Jarenlang Volkskrant en Telegraaf gelezen. Totdat ik dacht zwanger te zijn, elke ochtend misselijk. Na een negatieve zwangerschapstest restte mij alleen de Volkskrant nog als dader.
Ruim drie jaar geleden mijn abonnement opgezegd op de vk, na 40 jaar abonnee te zijn geweest. Ik heb in mijn mailarchief nog mijn brief aan Pieter Klok gevonden "...Ergens in die voorbije 3 jaar is er iets veranderd. Er zijn dagen dat ik de krant niet eens meer wil open slaan, zo staat alles me tegen. Een tijdlang werd ik nerveus van de gedachte dat ik dan toch oud (60) begin te worden en de tijdgeest lijk te missen, althans dat die me niet meer interesseert, misschien ben ik niet woke genoeg, alarmeert het klimaat me niet voldoende of ben ik toch een tikje te rechts; totdat mijn 25-jarige zoon die ook de VK leest met een vergelijkbare klacht kwam. We kunnen steeds minder goed overweg met de toon van de VK, net zoals we bijvoorbeeld ook al bijna 2 jaar geen talkshow meer kunnen aanzien, prietpraat die de kijker moet aanzetten tot ongenoegen. Decennia lang was de VK een vaste waarde, het gevoel van 'thuiskomen' met een kop koffie na het wakker worden, geraakt door de toon van journalisten en columnisten die op mijn golflengte blijken de zitten. Sla ik vandaag de krant open dan lijkt het wel of iedere kop me wil toeschreeuwen 'erg he, dit moet je erg vinden!'. Het intellectuele alternatief voor de chocoladeletters van de Telegraaf..." "...De column van Schimmelpenninck afgelopen maandag was wel een soort druppel die de emmer deed overlopen. Waar Wagendorp perfect in staat is zijn irritatie over dingen van de juiste dosis cynisme te voorzien, een vriendin van me noemt dat 'irritainment', zet Schimmelpenninck de ene na de andere diskwalificatie op papier: patatliberalen, kleinburgelijk pak, bijna volstrekt stupide, provincialen, oerconservatief, enzovoort enzovoort; een mening uiteraard, maar van het niveau dat ik wel eens in de kroeg hoor van mensen die ik oninteressant en irritant vind, het is gewoon plat geschreeuw; en die man mag dan nu een vette kolom in VK vullen met dit soort uitingen. Het is niet leuk, het is ronduit irritant. Mijn mening over (lokale) politiek, recht/links, staat daar los van. ..."
Ik heb na ruim 10 jaar de Volkskrant ook opgezegd, na de antisemitische strip van Collignon, maar er was al heel veel dat me daarvoor ook al tegen stond. Ik heb een digitaal abonnement op de Telegraaf genomen en ‘stiekem’ leest de hele familie deze politiek-incorrecte krant mee. Ik sla alle showbiz-bs over en ben vooral gecharmeerd van de columns van Nausica Marbe.
He wat heerlijk weer, Bart! Ik ben inmiddels 75, oud-journalist (regio, VN freelance, Omroep Zeeland, VRT - ja,ja: alles ruimschoots verdampt, gelukkig, geef mij maar Tsjechov!) maar ik kan het douze points met je eens zijn.
Ik lees - deels op de mat, vooral via internet - nog iedere dag vijf kranten en zeven facultatief, maar: dat is geen journalistiek, dat is opvoedkunde. Ik herinner me de eerste NRC/Handelsblad (Handelsblad/NRC) vol freischwebende, oer- liberale opiniemakers en ja, die hele licht-anarchistische sfeer, vaak briljant geschreven. Volledig weg: diversiteit, miljeu, hoe te eten en ook verder te leven en vooral: benauwd te denken. Ik ga 'm niet opzeggen hoor (alsof je je ouwe katervoortijdig laat afmaken) maar - net als bij die publieke omroep, De Volkskrant en andere DPG-annexen: koekoek eenzang, alsof de wereld eeuwig is vastgeklokt op een Vlaams 1985, enkele onthullende verhalen daargelaten. De Telegraaf, FD (ook wel dix points hoewel behorlijk ,,correct'') - zijn (en daar was het toch allemaal om begonnen, na het afschaffen van het dagbladzegel?) nieuwsgierige nieuwskranten in de journalistieke Sahara. Ik weet nog dat ik als ochtendbladensamensteller (3 x woordwaarde!) bij mijn regio-omroepje moest vechten voor abonnementen op De T. en het FD. En hoe een versche collega uit N-Brabant (sorry) het altijd pesterig had over ,,Den Telegrof''. Anno 2000! Maar hoe dan ook, het wordt niet meer beter: ,,De Vlamingen'' hebben ons pijnlijk & definitief bij de ballen. En, nog veel erger, we staan zelf maar al te gretig gebukt om een forse schop onder onze reet te krijgen. Nederland: schapenland. Belgie: apenland. Weet jij wat te verkiezen?
Wat te verkiezen kan ik je niet zeggen, maar ik vind het fijn je commentaar te lezen vanuit je 'ervaring uit het veld', want je onderstreept dat het niet alleen een buitenstaanders-perspectief is, en ook niet per definitie een 'ideologische kijk' bij critici die thans de kranten ende couranten te (links-)pedagogisch vinden.
Ik denk niet dat de Telegraaf het nieuws feitelijker brengt dan een VK of NRC, alleen dat hun mening dichterbij de meeste Nederlanders ligt dan de pretentieuze ivoren toren ideologie van de 'linkse' media. De verschuiving van nieuws verslaan naar nieuws vorming is overal jaren geleden al ingezet, met dramatische gevolgen want het verkokert en polariseert ons, terwijl er genoeg is waar we gezamenlijk de schouders onder kunnen zetten zodra we het eens zijn over de feiten. Maar juist omdat die 'feiten' zijn verworden tot meningen en halve waarheden, komen we er niet meer met elkaar uit en stagneert alles. In die zin doet de huidige media meer kwaad dan goed en het is fijn dat de Telegraaf meer mensen aanspreekt, maar of dat ze een betere krant maakt....
Zelf kies ik ervoor om helemaal geen kranten meer te lezen en ook kijk ik al jaren geen tv meer. Toch ben ik meestal beter en vollediger geïnformeerd dan de krantenlezers om mij heen. Het is maar net waar je je informatie vandaan haalt 😉
Na 35 jaar lidmaatschap de VK opgezegd, ik trok de Ascha's en de Sander Schimmelpenninckjes niet meer. Wat een woke kutkrant was het geworden. De ochtenden zijn een stuk aangenamer nu.
Al weer heel lang de Telegraaf. Niet in de laatste plaats om hem ostentatief te lezen in de hal van de rechtenfaculteit in de Oude Manhuispoort, waar je toen (en nu) als niet-Marxist eigenijk niet werd gepruimd. Ik erger me mateloos aan het Dem/woke narratief in veel artikelen en de onverholen eenzijdige en ovolledige berichtgeving van lieden als Paul Jansen en Van Vliet.
Ik ben in 2003 op mezelf gaan wonen, eindelijk uit het ouderlijk huis weg. Ik nam direct een abonnement op de Volkskrant, want dat scheen zo’n goede krant te zijn. En… dat was het ook, echt waar. Ik vond het een prima krant, niets is mee. Tine jaar lang heb ik die krant zonder veel klachten gelezen.
Tot zo rond 2013. Het was de tijd dat de protesten tegen Zwarte Piet opkwam en op Amerikaanse universiteiten de identiteitspolitiek begon diende nu als woke kennen. En de Volkskrant is vanaf dat moment beginnen te veranderen. Steeds meer artikelen over ‘institutioneel racisme’, seksisme, ‘wit privilege’ dat wij blanken schijnen te hebben, ieder jaar meer en meer.
Toen werd in 2016 Trump verkozen tot president. En de Volkskrant stond de dagen daarna van voor tot achter helemaal bol van de Trumphaat. En dat is nooit opgehouden. Enkele maanden later heb ik mijn abonnement opgezegd, inmiddels doodziek geworden van al het gekleurde, sturende nieuws, de minachting die in die krant doorklinkt over andersdenkenden, het snobisme van de elite die daar werkt, het ridiculiseren van iedereen die niet in de elitebubbel van de Amsterdamse grachtengordel verkeert, precies wat Jan Keijzer zegt.
Erg jammer om te zien hoe een kwaliteitskrant - want dat was het echt in mijn optiek - is afgegleden naar het buitengewoon lage niveau dat het nu heeft. Als ik zie wat er nu allemaal in die krant staat, wie daarvoor schrijven - Sander S., Asha ten B., Peter Middendorp, Arnon Grünberg, Sheila Sitalising -, dan vervult de Volkskrant me met walging en afkeer. Zo oneerlijk, zo onoprecht, hypocriet, hatelijk, opruiend, vals, extreem links verheerlijkend, alles wat niet extreem links is verketteren… een werkelijk weerzinwekkende krant.
Ik denk dat er ook een vorm van internethaat/social media afkeer is die een rol speelt. De Krant, het baken en de poortwachter, die moet wedijveren met Het Gepeupel, dat op op internet een eigen mening kan vormen - én kan zien waar en wanneer de krant het mis heeft, niet begrijpt en/of ideologische dwingelandij etaleert.
Ik heb daarna nog een tijdje een abonnement op de NRC gehad, in de hoop dat dat iets minder erg zou zijn. Ik wist wel dat dat ook een linkse krant was, maar erger dan de Volkskrant kon het toch niet zijn, nam ik aan. Fout! Ook super elitair, neerbuigend over iedereen die niet in hun straatje denkt, hypocriet en met een morele verhevenheid waar je niet goed van wordt. Dat abonnement is ook inmiddels opgezegd en nu heb ik een abonnement op de digitale Telegraaf en het Noordhollands Dagblad. Maar die laatste is ook duidelijk heel woke, vooral de columnisten en de redactie. De Telegraaf is de enige krant die nog te doen is.
Hier altijd opgegroeid met de T. En digitaal NU.nl. maar dat is zo woke geworden. Dus die ging uit de bookmarks. Zelf nu een digitaal abbo op de T in het buitenland. Want die skrale Nederlanders willen alles gratis. Dus betalen houd het hopelijk nog een beetje vrij van het click verdienmodel. Al maak ik me geen illusies gezien de koppen soms. Het wordt mij zelf af en toe te bombastisch en teveel showbiz, tv programma geouwehoer. Maar altijd beter dan de huisbladen van big brother. Moeders de vrouw lees helemaal geen kranten. Wellicht is het daarom dat ze altijd vrollijk is. Zus en pa lezen volkskrant op zaterdag. Pa als overblijveetje van me zus. Hij houdt het liever bij zijn regionale vodje. Maar dat zal ook wel weer onder dgp vallen. Zus moet het zogenaamd vior haar vakgebied.
Maar nu tijd voor koffie, de T, GS en wat lokale vodjes. (Waar je nooit woke shit in zal vinden) wel veel ongecensureerde ellende. Maar goed ... daar is de mens nu eenmaal het beste in. Ellende.
Fijn stuk. leuk onderwerp. Overgrote deel van mijn vrienden is, net als ik, universitair geschoold/ VK, NRC, VPRO, Lubach behoren tot de canon der geschoolden, zelfs in de kattenbak hoort geen T te liggen. Ik heb een paar jaar geleden de overstap naar De T, EW, GS en Wynia's Week gemaakt en daar wordt nog altijd wat schamper over gedaan, wat mij dan weer geen r... interesseert
Thuis opgegroeid met "Het" NRC Handelsblad. Eenmaal volwassen zelf abo tot ik in '94 naar Griekenland vertrok. Aldaar overgestapt op abo NRC Handelsblad Weekeditie voor het buitenland. Na een jaar of 5 opgezegd want ik vond het gruwelijk "verlinksen" Mijn vader zag dat pas weer 5 jaar later en zegde toen ook op. Dus...
Volkomen tegen beter weten in koop ik op zn tijd nog wel eens een Parool, Trouw, NRC of Volkskrant om daar direct spijt van te hebben. De waanwijsheid, tunnelvisie, arrogante ideologische blindheid en het volkomen gebrek aan realiteitszin maken die kranten eigenlijk totaal onleesbaar.
Wij hebben jaren de NRC gelezen, heel lang met veel plezier omdat er redelijk neutraal nieuws in stond. Zeker met de komst van Peter Vandermeersch werd het een steeds vervelender krant met hele eenzijdige berichtgeving. Toen overgestapt op de Trouw en die opgezegd na hun meer dan schandalige berichtgeving over de afschuwelijke aanval op Israel van 7 oktober (met als dieptepunt een stuk van Leo Lucassen dat het geen pogrom was) Het was al langer aan de gang, Trouw heeft natuurlijk een christelijke achtergrond en klimaat en woke hebben in deze krant een religieuze ondertoon gekregen inclusief het moeten boeten voor onze Westerse zonden. Ik zie parallellen met wat ik vroeger in de protestantse kerk hoorde. Het enige wat we gaan missen zijn de colums van Ephimenco.
Jarenlang opgegroeid met de Volkskrant. Ben de Graaf en consorten. Prima krant destijds. Mijn ervaring in 1996/97 bij de hogeschool voor Journalistiek in Utrecht zijn hetzelfde. Een hatelijke en hautaine visie op de Telegraaf en allemaal zeer links. Nou was ik dat zelf ook wel, maar na een paar meelopen met krakersdemonstraties wist ik wel wat voor vlees daar in de kuip liep. De mensen uit die tijd zijn nu allemaal gearriveerde journalisten..
Een krant die minder sensationeel, maar wel zo eerlijk als de T zou een verademing zijn. Ik kan de Volkskrant, Parool etc. niet meer velen. Het gaat alleen over vrouwen, minderheden, woke, klimaatgevaar en datgene wat Bart schetst.
Ik lees al een paar jaar de Telegraaf online, vooral vanwege de columns en commentaren. Die vind ik vaak uitstekend. Met name Nausicaa Marbe, Rob Hoogland, Marianne Zwagerman en Leon de Winter vind ik top columnisten.
De NRC maar vooral de Volkskrant vind ik al jarenlang niet meer te pruimen. De misselijke en doorlopende insinuaties over personen en onderwerpen als Wilders, Trump en Israël schieten mij iedere keer in het verkeerde keelgat. Dit heeft met vrije en objectieve nieuwsgaring niets meer te maken, maar alleen met het uitdragen van een ideologisch-linkse agenda.
Jarenlang Volkskrant en Telegraaf gelezen. Totdat ik dacht zwanger te zijn, elke ochtend misselijk. Na een negatieve zwangerschapstest restte mij alleen de Volkskrant nog als dader.
Dus, weg er mee en niet misselijk meer.
Ruim drie jaar geleden mijn abonnement opgezegd op de vk, na 40 jaar abonnee te zijn geweest. Ik heb in mijn mailarchief nog mijn brief aan Pieter Klok gevonden "...Ergens in die voorbije 3 jaar is er iets veranderd. Er zijn dagen dat ik de krant niet eens meer wil open slaan, zo staat alles me tegen. Een tijdlang werd ik nerveus van de gedachte dat ik dan toch oud (60) begin te worden en de tijdgeest lijk te missen, althans dat die me niet meer interesseert, misschien ben ik niet woke genoeg, alarmeert het klimaat me niet voldoende of ben ik toch een tikje te rechts; totdat mijn 25-jarige zoon die ook de VK leest met een vergelijkbare klacht kwam. We kunnen steeds minder goed overweg met de toon van de VK, net zoals we bijvoorbeeld ook al bijna 2 jaar geen talkshow meer kunnen aanzien, prietpraat die de kijker moet aanzetten tot ongenoegen. Decennia lang was de VK een vaste waarde, het gevoel van 'thuiskomen' met een kop koffie na het wakker worden, geraakt door de toon van journalisten en columnisten die op mijn golflengte blijken de zitten. Sla ik vandaag de krant open dan lijkt het wel of iedere kop me wil toeschreeuwen 'erg he, dit moet je erg vinden!'. Het intellectuele alternatief voor de chocoladeletters van de Telegraaf..." "...De column van Schimmelpenninck afgelopen maandag was wel een soort druppel die de emmer deed overlopen. Waar Wagendorp perfect in staat is zijn irritatie over dingen van de juiste dosis cynisme te voorzien, een vriendin van me noemt dat 'irritainment', zet Schimmelpenninck de ene na de andere diskwalificatie op papier: patatliberalen, kleinburgelijk pak, bijna volstrekt stupide, provincialen, oerconservatief, enzovoort enzovoort; een mening uiteraard, maar van het niveau dat ik wel eens in de kroeg hoor van mensen die ik oninteressant en irritant vind, het is gewoon plat geschreeuw; en die man mag dan nu een vette kolom in VK vullen met dit soort uitingen. Het is niet leuk, het is ronduit irritant. Mijn mening over (lokale) politiek, recht/links, staat daar los van. ..."
Ik heb na ruim 10 jaar de Volkskrant ook opgezegd, na de antisemitische strip van Collignon, maar er was al heel veel dat me daarvoor ook al tegen stond. Ik heb een digitaal abonnement op de Telegraaf genomen en ‘stiekem’ leest de hele familie deze politiek-incorrecte krant mee. Ik sla alle showbiz-bs over en ben vooral gecharmeerd van de columns van Nausica Marbe.
Nausicaa, die een en al scherp verwoorde redelijkheid is, maar 'te rechts' werd bevonden door haar vorige werkgever: De Volkskrant...
Ja dat is ook zo. Dat was van korte duur.
He wat heerlijk weer, Bart! Ik ben inmiddels 75, oud-journalist (regio, VN freelance, Omroep Zeeland, VRT - ja,ja: alles ruimschoots verdampt, gelukkig, geef mij maar Tsjechov!) maar ik kan het douze points met je eens zijn.
Ik lees - deels op de mat, vooral via internet - nog iedere dag vijf kranten en zeven facultatief, maar: dat is geen journalistiek, dat is opvoedkunde. Ik herinner me de eerste NRC/Handelsblad (Handelsblad/NRC) vol freischwebende, oer- liberale opiniemakers en ja, die hele licht-anarchistische sfeer, vaak briljant geschreven. Volledig weg: diversiteit, miljeu, hoe te eten en ook verder te leven en vooral: benauwd te denken. Ik ga 'm niet opzeggen hoor (alsof je je ouwe katervoortijdig laat afmaken) maar - net als bij die publieke omroep, De Volkskrant en andere DPG-annexen: koekoek eenzang, alsof de wereld eeuwig is vastgeklokt op een Vlaams 1985, enkele onthullende verhalen daargelaten. De Telegraaf, FD (ook wel dix points hoewel behorlijk ,,correct'') - zijn (en daar was het toch allemaal om begonnen, na het afschaffen van het dagbladzegel?) nieuwsgierige nieuwskranten in de journalistieke Sahara. Ik weet nog dat ik als ochtendbladensamensteller (3 x woordwaarde!) bij mijn regio-omroepje moest vechten voor abonnementen op De T. en het FD. En hoe een versche collega uit N-Brabant (sorry) het altijd pesterig had over ,,Den Telegrof''. Anno 2000! Maar hoe dan ook, het wordt niet meer beter: ,,De Vlamingen'' hebben ons pijnlijk & definitief bij de ballen. En, nog veel erger, we staan zelf maar al te gretig gebukt om een forse schop onder onze reet te krijgen. Nederland: schapenland. Belgie: apenland. Weet jij wat te verkiezen?
Wat te verkiezen kan ik je niet zeggen, maar ik vind het fijn je commentaar te lezen vanuit je 'ervaring uit het veld', want je onderstreept dat het niet alleen een buitenstaanders-perspectief is, en ook niet per definitie een 'ideologische kijk' bij critici die thans de kranten ende couranten te (links-)pedagogisch vinden.
Ik denk niet dat de Telegraaf het nieuws feitelijker brengt dan een VK of NRC, alleen dat hun mening dichterbij de meeste Nederlanders ligt dan de pretentieuze ivoren toren ideologie van de 'linkse' media. De verschuiving van nieuws verslaan naar nieuws vorming is overal jaren geleden al ingezet, met dramatische gevolgen want het verkokert en polariseert ons, terwijl er genoeg is waar we gezamenlijk de schouders onder kunnen zetten zodra we het eens zijn over de feiten. Maar juist omdat die 'feiten' zijn verworden tot meningen en halve waarheden, komen we er niet meer met elkaar uit en stagneert alles. In die zin doet de huidige media meer kwaad dan goed en het is fijn dat de Telegraaf meer mensen aanspreekt, maar of dat ze een betere krant maakt....
Zelf kies ik ervoor om helemaal geen kranten meer te lezen en ook kijk ik al jaren geen tv meer. Toch ben ik meestal beter en vollediger geïnformeerd dan de krantenlezers om mij heen. Het is maar net waar je je informatie vandaan haalt 😉
Na 35 jaar lidmaatschap de VK opgezegd, ik trok de Ascha's en de Sander Schimmelpenninckjes niet meer. Wat een woke kutkrant was het geworden. De ochtenden zijn een stuk aangenamer nu.
Al weer heel lang de Telegraaf. Niet in de laatste plaats om hem ostentatief te lezen in de hal van de rechtenfaculteit in de Oude Manhuispoort, waar je toen (en nu) als niet-Marxist eigenijk niet werd gepruimd. Ik erger me mateloos aan het Dem/woke narratief in veel artikelen en de onverholen eenzijdige en ovolledige berichtgeving van lieden als Paul Jansen en Van Vliet.
Ik ben in 2003 op mezelf gaan wonen, eindelijk uit het ouderlijk huis weg. Ik nam direct een abonnement op de Volkskrant, want dat scheen zo’n goede krant te zijn. En… dat was het ook, echt waar. Ik vond het een prima krant, niets is mee. Tine jaar lang heb ik die krant zonder veel klachten gelezen.
Tot zo rond 2013. Het was de tijd dat de protesten tegen Zwarte Piet opkwam en op Amerikaanse universiteiten de identiteitspolitiek begon diende nu als woke kennen. En de Volkskrant is vanaf dat moment beginnen te veranderen. Steeds meer artikelen over ‘institutioneel racisme’, seksisme, ‘wit privilege’ dat wij blanken schijnen te hebben, ieder jaar meer en meer.
Toen werd in 2016 Trump verkozen tot president. En de Volkskrant stond de dagen daarna van voor tot achter helemaal bol van de Trumphaat. En dat is nooit opgehouden. Enkele maanden later heb ik mijn abonnement opgezegd, inmiddels doodziek geworden van al het gekleurde, sturende nieuws, de minachting die in die krant doorklinkt over andersdenkenden, het snobisme van de elite die daar werkt, het ridiculiseren van iedereen die niet in de elitebubbel van de Amsterdamse grachtengordel verkeert, precies wat Jan Keijzer zegt.
Erg jammer om te zien hoe een kwaliteitskrant - want dat was het echt in mijn optiek - is afgegleden naar het buitengewoon lage niveau dat het nu heeft. Als ik zie wat er nu allemaal in die krant staat, wie daarvoor schrijven - Sander S., Asha ten B., Peter Middendorp, Arnon Grünberg, Sheila Sitalising -, dan vervult de Volkskrant me met walging en afkeer. Zo oneerlijk, zo onoprecht, hypocriet, hatelijk, opruiend, vals, extreem links verheerlijkend, alles wat niet extreem links is verketteren… een werkelijk weerzinwekkende krant.
Herkenbare dynamiek, niet alleen voor VK.
Ik denk dat er ook een vorm van internethaat/social media afkeer is die een rol speelt. De Krant, het baken en de poortwachter, die moet wedijveren met Het Gepeupel, dat op op internet een eigen mening kan vormen - én kan zien waar en wanneer de krant het mis heeft, niet begrijpt en/of ideologische dwingelandij etaleert.
Ik heb daarna nog een tijdje een abonnement op de NRC gehad, in de hoop dat dat iets minder erg zou zijn. Ik wist wel dat dat ook een linkse krant was, maar erger dan de Volkskrant kon het toch niet zijn, nam ik aan. Fout! Ook super elitair, neerbuigend over iedereen die niet in hun straatje denkt, hypocriet en met een morele verhevenheid waar je niet goed van wordt. Dat abonnement is ook inmiddels opgezegd en nu heb ik een abonnement op de digitale Telegraaf en het Noordhollands Dagblad. Maar die laatste is ook duidelijk heel woke, vooral de columnisten en de redactie. De Telegraaf is de enige krant die nog te doen is.
Ogharrmm terropluis.
Hier altijd opgegroeid met de T. En digitaal NU.nl. maar dat is zo woke geworden. Dus die ging uit de bookmarks. Zelf nu een digitaal abbo op de T in het buitenland. Want die skrale Nederlanders willen alles gratis. Dus betalen houd het hopelijk nog een beetje vrij van het click verdienmodel. Al maak ik me geen illusies gezien de koppen soms. Het wordt mij zelf af en toe te bombastisch en teveel showbiz, tv programma geouwehoer. Maar altijd beter dan de huisbladen van big brother. Moeders de vrouw lees helemaal geen kranten. Wellicht is het daarom dat ze altijd vrollijk is. Zus en pa lezen volkskrant op zaterdag. Pa als overblijveetje van me zus. Hij houdt het liever bij zijn regionale vodje. Maar dat zal ook wel weer onder dgp vallen. Zus moet het zogenaamd vior haar vakgebied.
Maar nu tijd voor koffie, de T, GS en wat lokale vodjes. (Waar je nooit woke shit in zal vinden) wel veel ongecensureerde ellende. Maar goed ... daar is de mens nu eenmaal het beste in. Ellende.
Aai over de bolltjes daar Bart.
Fijn stuk. leuk onderwerp. Overgrote deel van mijn vrienden is, net als ik, universitair geschoold/ VK, NRC, VPRO, Lubach behoren tot de canon der geschoolden, zelfs in de kattenbak hoort geen T te liggen. Ik heb een paar jaar geleden de overstap naar De T, EW, GS en Wynia's Week gemaakt en daar wordt nog altijd wat schamper over gedaan, wat mij dan weer geen r... interesseert
Thuis opgegroeid met "Het" NRC Handelsblad. Eenmaal volwassen zelf abo tot ik in '94 naar Griekenland vertrok. Aldaar overgestapt op abo NRC Handelsblad Weekeditie voor het buitenland. Na een jaar of 5 opgezegd want ik vond het gruwelijk "verlinksen" Mijn vader zag dat pas weer 5 jaar later en zegde toen ook op. Dus...
Volkomen tegen beter weten in koop ik op zn tijd nog wel eens een Parool, Trouw, NRC of Volkskrant om daar direct spijt van te hebben. De waanwijsheid, tunnelvisie, arrogante ideologische blindheid en het volkomen gebrek aan realiteitszin maken die kranten eigenlijk totaal onleesbaar.
Wij hebben jaren de NRC gelezen, heel lang met veel plezier omdat er redelijk neutraal nieuws in stond. Zeker met de komst van Peter Vandermeersch werd het een steeds vervelender krant met hele eenzijdige berichtgeving. Toen overgestapt op de Trouw en die opgezegd na hun meer dan schandalige berichtgeving over de afschuwelijke aanval op Israel van 7 oktober (met als dieptepunt een stuk van Leo Lucassen dat het geen pogrom was) Het was al langer aan de gang, Trouw heeft natuurlijk een christelijke achtergrond en klimaat en woke hebben in deze krant een religieuze ondertoon gekregen inclusief het moeten boeten voor onze Westerse zonden. Ik zie parallellen met wat ik vroeger in de protestantse kerk hoorde. Het enige wat we gaan missen zijn de colums van Ephimenco.
Sander en Asha halen niveau Joop.nl naar de Volkskrant. Hatelijk en wereldvreemd. Giftige combi.
Jarenlang opgegroeid met de Volkskrant. Ben de Graaf en consorten. Prima krant destijds. Mijn ervaring in 1996/97 bij de hogeschool voor Journalistiek in Utrecht zijn hetzelfde. Een hatelijke en hautaine visie op de Telegraaf en allemaal zeer links. Nou was ik dat zelf ook wel, maar na een paar meelopen met krakersdemonstraties wist ik wel wat voor vlees daar in de kuip liep. De mensen uit die tijd zijn nu allemaal gearriveerde journalisten..
Een krant die minder sensationeel, maar wel zo eerlijk als de T zou een verademing zijn. Ik kan de Volkskrant, Parool etc. niet meer velen. Het gaat alleen over vrouwen, minderheden, woke, klimaatgevaar en datgene wat Bart schetst.
Ik lees al een paar jaar de Telegraaf online, vooral vanwege de columns en commentaren. Die vind ik vaak uitstekend. Met name Nausicaa Marbe, Rob Hoogland, Marianne Zwagerman en Leon de Winter vind ik top columnisten.
De NRC maar vooral de Volkskrant vind ik al jarenlang niet meer te pruimen. De misselijke en doorlopende insinuaties over personen en onderwerpen als Wilders, Trump en Israël schieten mij iedere keer in het verkeerde keelgat. Dit heeft met vrije en objectieve nieuwsgaring niets meer te maken, maar alleen met het uitdragen van een ideologisch-linkse agenda.