Leuk dit soort artikelen met wat techniek! Zouden we veel meer van moeten hebben.
Unreliables gebruiken omvormers en die kunnen wel degelijk zo geprogrammeerd worden dat ze inertie lijken te hebben al gaat dit ten koste van de efficiëntie want die moeten dan altijd reserve capaciteit houden voor noodgevallen.
Maar we zouden moeten stoppen met experimenteren. Eerst het net stabiliseren met bestaande technologieën en laat innovaties aan de markt over. Een goed werkend netwerk is te fundamenteel voor de samenleving om risico’s mee te lopen.
Zeer belangrijk dat het gehele en eerlijke verhaal rondom energietransitie naar buiten komt. Als we er vanuit gaan dat onze overheid doet wat ze deed (geen enkel probleem oplossen) kunnen we hierop wachten. Zouden ze daarna wel eerlijk vertellen hoeveel mensen dit niet meer konden navertellen?
Hier een gelijksoortig stuk uit Nederland van Boven. In de gehele uitzending zit ook een stuk over hoe het Westland een teveel aan energie kan opvangen, doordat de centralist er "overschotten" mag lozen, dan gaan de lampen dus harder branden.
Secundair, iedereen die (bijvoorbeeld) Satisfactory speelt, is bekend met een `Black Start`. Het moment dat je kolencentrales uitvallen door een cascade, kun je geen water de turbines in pompen, dus staan ze stil. Zelfde met het water voor Kernenergie in het spel.
`wind op zee groeit sneller dan de capaciteit die het net kan stabiliseren` - Er is zelfs te weinig transportcapaciteit, je krijt de energie die er is, simpelweg niet op het land.
Met internationale koppelnet, 380-440 kiloVolt en het ringnet principe, tweevoudige of ringkoppeling is de leveringzekerheid goed gewaarborgd in NL. De lokale congestie door het inbreien van extra energie, door Zonnepanelen en windmolens, is inderdaad een bron van zorg. De “black” start is eigenlijk in NL geen probleem, wel in andere EU landen, alhoewel NL ook een paar losse eindjes heeft qua ringkoppeling, is dat niet in heel EU zo. Spanje was dramatisch in allerlei opzichten. Een grote centrale met gas of kolen als brandstof heeft qua opstart altijd een externe energiebron nodig, een relatief kleine opstartgenerator is altijd nodig. De netstabiliteit mbt de frequentie is een zeer nauwkeurig vereiste, inderdaad, de spanningvariatie, 10% is belangrijk, doch de netfrequentie is veel belangrijker. 50Hz, met 3 phase opwekking, doch hetzelfde geldt voor 1 phase afname, is zeer belangrijk, elektromotoren, met name, draaien met een toerental, afhankelijk van de netfrequentie. Een oude lift, en daar zijn er nog veel van, zal met een toename van de netfrequentie, sneller gaan rijden, dat is nu ook weer niet de bedoeling. Wat liften betreft zijn de meeste liften tegenwoordig van een toerenregelaar voorzien die niet meer afhankelijk is van de netfrequentie, doch het is een ding.
Wat nu buiten beschouwing van deze zeer interessante observatie valt zijn de gevolgen van de Energietransitie.
Als jan en alleman zelf stroom gaan opwekken, zoals nu met zonnepanelen en windmolens, krijgen we te maken met netcongestie.
Dit wordt veroorzaakt door de wet van Ohm.
Om stroom aan het Net te kunnen terugleveren moet het aangeboden voltage hoger zijn dan de netspanning.
De gevolgen laten zich raden.
Als er onbeperkt stroom zou worden teruggeleverd door talloze huishoudens met zonnepanelen, zal de netspanning ontoelaatbaar hoog worden.
De gevolgen worden inmiddels zichtbaar.
Ziehier de ramp in wording.
Ter aanvulling:
Generatoren in elektriciteitscentrales wekken een driefasen wisselspanning op.
Om 50Hz te maken draaien ze op een constante snelheid van 3000 toeren per minuut.
Windmolens en zonnepanelen werken met statische omvormers.
Daar hebben netbeheerders ook al op gewezen. Die hebben ook gevraagd om pas op de plaats te maken. Helaas lijkt het tegen dovemansoren gezegd
Bedankt voor dit heldere verhaal Auke Zijlstra
Graag gedaan
Leuk dit soort artikelen met wat techniek! Zouden we veel meer van moeten hebben.
Unreliables gebruiken omvormers en die kunnen wel degelijk zo geprogrammeerd worden dat ze inertie lijken te hebben al gaat dit ten koste van de efficiëntie want die moeten dan altijd reserve capaciteit houden voor noodgevallen.
Maar we zouden moeten stoppen met experimenteren. Eerst het net stabiliseren met bestaande technologieën en laat innovaties aan de markt over. Een goed werkend netwerk is te fundamenteel voor de samenleving om risico’s mee te lopen.
Zeer belangrijk dat het gehele en eerlijke verhaal rondom energietransitie naar buiten komt. Als we er vanuit gaan dat onze overheid doet wat ze deed (geen enkel probleem oplossen) kunnen we hierop wachten. Zouden ze daarna wel eerlijk vertellen hoeveel mensen dit niet meer konden navertellen?
Ken je deze? De theepotten gaan te vroeg aan, omdat een TV show te vroeg is afgelopen en dan is er nog niet genoeg elektriciteit. - Britain from Above
https://www.youtube.com/watch?v=slDAvewWfrA
Hier een gelijksoortig stuk uit Nederland van Boven. In de gehele uitzending zit ook een stuk over hoe het Westland een teveel aan energie kan opvangen, doordat de centralist er "overschotten" mag lozen, dan gaan de lampen dus harder branden.
https://www.youtube.com/watch?v=Qux0YTGyYUo
Secundair, iedereen die (bijvoorbeeld) Satisfactory speelt, is bekend met een `Black Start`. Het moment dat je kolencentrales uitvallen door een cascade, kun je geen water de turbines in pompen, dus staan ze stil. Zelfde met het water voor Kernenergie in het spel.
`wind op zee groeit sneller dan de capaciteit die het net kan stabiliseren` - Er is zelfs te weinig transportcapaciteit, je krijt de energie die er is, simpelweg niet op het land.
Met internationale koppelnet, 380-440 kiloVolt en het ringnet principe, tweevoudige of ringkoppeling is de leveringzekerheid goed gewaarborgd in NL. De lokale congestie door het inbreien van extra energie, door Zonnepanelen en windmolens, is inderdaad een bron van zorg. De “black” start is eigenlijk in NL geen probleem, wel in andere EU landen, alhoewel NL ook een paar losse eindjes heeft qua ringkoppeling, is dat niet in heel EU zo. Spanje was dramatisch in allerlei opzichten. Een grote centrale met gas of kolen als brandstof heeft qua opstart altijd een externe energiebron nodig, een relatief kleine opstartgenerator is altijd nodig. De netstabiliteit mbt de frequentie is een zeer nauwkeurig vereiste, inderdaad, de spanningvariatie, 10% is belangrijk, doch de netfrequentie is veel belangrijker. 50Hz, met 3 phase opwekking, doch hetzelfde geldt voor 1 phase afname, is zeer belangrijk, elektromotoren, met name, draaien met een toerental, afhankelijk van de netfrequentie. Een oude lift, en daar zijn er nog veel van, zal met een toename van de netfrequentie, sneller gaan rijden, dat is nu ook weer niet de bedoeling. Wat liften betreft zijn de meeste liften tegenwoordig van een toerenregelaar voorzien die niet meer afhankelijk is van de netfrequentie, doch het is een ding.