Dit is Lawfare, het inzetten van de rechterlijke macht tegen je politieke tegenstanders. Nog een stap in de totale afbraak van het westelijke trias politica en daarmee van het ‘democratische’ systeem…
‘Het mag schuren’ geldt immers uitsluitend en alleen voor de eigen cult leden en niet voor de rest…
Dit is pas het prille begin ervan, komt nog veel meer aan. Wacht maar totdat de cult leden Wilders gaan aanklagen met de meest wilde en achterlijke beschuldigingen en van de lagere rechter nog gelijk ook nog.
Nederland zit pas in het begin van de rollercoaster, de python heeft nog niet eens een roll-over gedaan…
Wat weten we eigenlijk van de cultuur en denkwereld die in de justitiële discriminatie bestrijding groep heerst. Je werkt daar omdat je hart daar ligt, maar dat betekent ook dat je met een vergrootglas kijkt.
In de marge van een familiefeestje heb ik jaren geleden een tijdje gesproken met een jonge officier van Justitie die discriminatiezaken deed. Ik vond het een onaangenaam gesprek wegens het activistische karakter van de persoon, hij identificeerde zich te veel met een mogelijk gekwetste persoon, wat je misschien doet als je met bijvoorbeeld een Marokkaanse bent getrouwd. Ik miste de afstandelijkheid die bij een, ouderwets begrip, magistraat hoort.
Een officier van Justitie wordt alleen door de rechter ter verantwoording geroepen, het artikel van Bart toont aan dat er een bredere discussie over het beleid en, lastiger, persoonlijke opvattingen moet komen. Die is er wel een beetje, zie discussies over vervolgen van politici, maar je komt er niet doorheen, bijvoorbeeld de vraag wat hen werkelijk drijft.
Het OM vormt in NL een staat in de staat. Ik weet uit de eerste hand dat het autonoom politieke keuzes maakt die verder gaan dan het borgen van een onafhankelijke rechtsgang. Wat Jaap Vink signaleert maakt dat ik er voor waak om hier dieper op in te gaan. Hiermee zorgt het OM voor zelfcensuur en een aantasting van de democratische rechtstaat. Lawfare is een treffende benaming, maar wat kan je er tegen doen?
We worden zo intensief en ,,vanzelfsprekend'' - door media en andere correcte praatjesmakers - met onze neus op dat verdomde ,,samen'' gedrukt, dat alle boeiende, intelligente en rare floepers inmiddels vrijwel onmerkbaar naar de sociale woestijn, de politie of de rechter zijn afgevoerd. Je hoeft je reserves en je kritische zin niet opzij te zetten (Bart doet dat ook niet) om behoorlijk ademnood te krijgen over het klimaat, waarin dat gebeurt. Amen!
"negroïde primaten" om precies te zijn/ vind het schunnig taalgebruik van Van Meijeren, die relmarmot ( de veiligheid van de 2de Kamer no less, lafbekkie) MAAR uiteraard geen reden voor een politiebezoekje
De uitleg die Raisa daar over geeft is ook wel heel erg gewillig. “Negroïde primaten” is niets meer dan een dunnetjes verhulde manier om “apen” te bedoelen. Zeker uit de mond van een Kamerlid een twijfelachtige taalkeuze. Ik zou zo’n uitspraak zeker niet op dezelfde manier vergoelijken als Raisa deed/doet. MAAR: politiebezoekwaardig? Absoluut niet.
Dat politiebezoek vind ik, zoals ik schreef, buitensporig Bart/ Het gevaar in deze is, en daar leg jij de vinger op, dat de walging die ik voel voor het gepook, gestook en geprovoceer van Raisa en Gidéon. mij ongevoeliger maakt voor de totalitair ingrijpen van de overheid.
Bondiger. Als slechte mensen ten onrechte, hard worden aangepakt door de overheid, is de verleiding groot weg te kijken en de schouders op te halen. Helaas
Dit is Lawfare, het inzetten van de rechterlijke macht tegen je politieke tegenstanders. Nog een stap in de totale afbraak van het westelijke trias politica en daarmee van het ‘democratische’ systeem…
‘Het mag schuren’ geldt immers uitsluitend en alleen voor de eigen cult leden en niet voor de rest…
Lawfare, dat woord kende ik nog niet maar is in deze context wel treffend
Dit is pas het prille begin ervan, komt nog veel meer aan. Wacht maar totdat de cult leden Wilders gaan aanklagen met de meest wilde en achterlijke beschuldigingen en van de lagere rechter nog gelijk ook nog.
Nederland zit pas in het begin van de rollercoaster, de python heeft nog niet eens een roll-over gedaan…
Dank Bart voor je laatste alinea, dit is de kern van de zaak. Eigenlijk zou dit op een poster in bushokjes moeten worden opgehangen.
Wat weten we eigenlijk van de cultuur en denkwereld die in de justitiële discriminatie bestrijding groep heerst. Je werkt daar omdat je hart daar ligt, maar dat betekent ook dat je met een vergrootglas kijkt.
In de marge van een familiefeestje heb ik jaren geleden een tijdje gesproken met een jonge officier van Justitie die discriminatiezaken deed. Ik vond het een onaangenaam gesprek wegens het activistische karakter van de persoon, hij identificeerde zich te veel met een mogelijk gekwetste persoon, wat je misschien doet als je met bijvoorbeeld een Marokkaanse bent getrouwd. Ik miste de afstandelijkheid die bij een, ouderwets begrip, magistraat hoort.
Een officier van Justitie wordt alleen door de rechter ter verantwoording geroepen, het artikel van Bart toont aan dat er een bredere discussie over het beleid en, lastiger, persoonlijke opvattingen moet komen. Die is er wel een beetje, zie discussies over vervolgen van politici, maar je komt er niet doorheen, bijvoorbeeld de vraag wat hen werkelijk drijft.
Het OM vormt in NL een staat in de staat. Ik weet uit de eerste hand dat het autonoom politieke keuzes maakt die verder gaan dan het borgen van een onafhankelijke rechtsgang. Wat Jaap Vink signaleert maakt dat ik er voor waak om hier dieper op in te gaan. Hiermee zorgt het OM voor zelfcensuur en een aantasting van de democratische rechtstaat. Lawfare is een treffende benaming, maar wat kan je er tegen doen?
Ondertussen wordt het dus steeds gevaarlijker om je mening via internet te uiten.
Ze (de overheid) zullen Nieuwsbriefje ook wel in de gaten houden en wat eronder geschreven wordt.
En dat is nog niet eens anoniem.
We worden zo intensief en ,,vanzelfsprekend'' - door media en andere correcte praatjesmakers - met onze neus op dat verdomde ,,samen'' gedrukt, dat alle boeiende, intelligente en rare floepers inmiddels vrijwel onmerkbaar naar de sociale woestijn, de politie of de rechter zijn afgevoerd. Je hoeft je reserves en je kritische zin niet opzij te zetten (Bart doet dat ook niet) om behoorlijk ademnood te krijgen over het klimaat, waarin dat gebeurt. Amen!
"negroïde primaten" om precies te zijn/ vind het schunnig taalgebruik van Van Meijeren, die relmarmot ( de veiligheid van de 2de Kamer no less, lafbekkie) MAAR uiteraard geen reden voor een politiebezoekje
De uitleg die Raisa daar over geeft is ook wel heel erg gewillig. “Negroïde primaten” is niets meer dan een dunnetjes verhulde manier om “apen” te bedoelen. Zeker uit de mond van een Kamerlid een twijfelachtige taalkeuze. Ik zou zo’n uitspraak zeker niet op dezelfde manier vergoelijken als Raisa deed/doet. MAAR: politiebezoekwaardig? Absoluut niet.
Dat politiebezoek vind ik, zoals ik schreef, buitensporig Bart/ Het gevaar in deze is, en daar leg jij de vinger op, dat de walging die ik voel voor het gepook, gestook en geprovoceer van Raisa en Gidéon. mij ongevoeliger maakt voor de totalitair ingrijpen van de overheid.
Bondiger. Als slechte mensen ten onrechte, hard worden aangepakt door de overheid, is de verleiding groot weg te kijken en de schouders op te halen. Helaas