Kwaaitaal over Akwasi
Woordkunstelaar. Woordstuntelaar. Woordblunderaar
De ophef over Akwasi en X gaf een fraai inkijkje in de besmettelijkheid van mediaberichtgeving en de slaafse volgzaamheid van vrome verontwaardigden.
Een week, een paar nieuwe stappen richting wereldoorlog en één nieuwe rel verder (de koranverbranding door Edwin Wagensveld in Arnhem) is het eXit-relletje eigenlijk alweer oud nieuws, verdampt met dezelfde snelheid waarmee de twittertijdlijn zichzelf continu ververst. Al wat er nog aan toegevoegd wordt, is eigenlijk al een terugblik. Dat kan sowieso hierrr, daarrr en hieronder in een separaat SubStukkie:
Weerbericht van de Valse Balans
Les 1. Niemand is belangrijk op X - wat dat betreft is Twitter zeer egalitair, juist dankzij de ruime vrijheid van uitingen die er bestaat. Je bepaalt zélf welke waarde je aan anderen toe wilt kennen. En belangrijker nog: je bepaalt zelf mede hoe anderen je behandelen. Je kan er voor kiezen om een lul te zijn (en ja die keuze maak ik zelf ook met enige regelmaat), maar het antwoord is *altijd* tweerichtingsverkeer.
Maar toch nog even aanvullend over Akwasi zelve. Twitter is al vijftien jaar een platform met een zeker ongeduld voor onoprechtheid en opportunisme en dat werkt heus meerdere kanten op. Zowel Anno Elon als Before Musk, van rechts richting links wordt de onoprechtheid van menselijk smeltwater als D66-draaikont Kees Verhoeven of een ideologische gifslang als Trouw-columniste Emine Oeigoer doorzien en bekritiseerd.
Andersom prikte links eerde…
