De schunnige zinnen zijn weer mieters om J.J. Voskuil te quoten. Ik moet heden ten dagen vaak denken aan Icha Meijer en Theo van Gogh. Wat zouden zij over deze idiote tijd gedacht en geschreven hebben.
Afgelopen dagen zag ik heel wat verontruste, wanhopige, boze, briesende, minachtende en andere reacties op het laatste nieuws over de ‘onderhandelingen’ van Trump met de overblijfselen van het Iraanse regime.
En ik heb het dan over commentaren van Nederlanders, maar ook van Amerikanen, Israëli’s en joden.
Dit commentaar van Theodor vind ik een van de meest zinnige daarvan.
Onder andere vanwege de verstandige overweging om het sullige taboe op het vergelijken van mensen met dieren, aan de kant te vegen.
Er is niets mis met een vergelijking van GEDRAG van dieren en mensen.
Maar er zit ook een groot gat in deze benaderingswijze: het onuitgesproken idee dat politici niet bekend zouden zijn met dat soort vergelijkingen.
Het licht een beetje in het verlengde van het kwalificeren van politici waarmee je het zeer ernstig oneens bent als ‘dom’. Uitzonderlijk succesvolle politici uit het nabije en verre verleden waren helaas juist nogal slim. Van Aurangzeb tot Abu Bakr. Van Hitler tot Hirohito. Van Mao tot Mussolini. Van Khomeini tot Khamenei.
Iedereen die zelfs maar in de nabijheid verkeert van mensen in serieuze machtsposities is daar juist van doordrongen.
Of de betrokkenen ook denken in vergelijkingen met dieren of alpha en beta-volk, doet weinig ter zake: inschattingen maken van anderen is de kern van alle politiek. Zeker van alle internationale politiek.
De verstandigste woorden over Donald Trump kwamen geruime tijd geleden al van Nigel Farage: alles dat Trump zegt en doet bevat een belangrijke boodschap, maar je moet niet alles wat hij zegt letterlijk nemen.
Door velen is al gesignaleerd dat vicepresident Vance inzake Iran een héél andere rol heeft gekregen van Trump dan die hij aan minister van Buitenlandse Zaken Rubio heeft toebedeeld. Vance, Rubio en Trump weten dat.
De schunnige zinnen zijn weer mieters om J.J. Voskuil te quoten. Ik moet heden ten dagen vaak denken aan Icha Meijer en Theo van Gogh. Wat zouden zij over deze idiote tijd gedacht en geschreven hebben.
Dat laatste zinnetje is nog niet eens zo'n gek idee.
Vandaag maar niet al te veel reageren. Vind wel dat chimp Hannah een nuchtere kijk op de wereld heeft met een verfrissende blik😊
Sommige lieden vergelijk je inderdaad beter niet met dieren, want belediging voor die dieren.
Met beesten mag dan weer wel toch, als het gedrag te vergelijken is?
Afgelopen dagen zag ik heel wat verontruste, wanhopige, boze, briesende, minachtende en andere reacties op het laatste nieuws over de ‘onderhandelingen’ van Trump met de overblijfselen van het Iraanse regime.
En ik heb het dan over commentaren van Nederlanders, maar ook van Amerikanen, Israëli’s en joden.
Dit commentaar van Theodor vind ik een van de meest zinnige daarvan.
Onder andere vanwege de verstandige overweging om het sullige taboe op het vergelijken van mensen met dieren, aan de kant te vegen.
Er is niets mis met een vergelijking van GEDRAG van dieren en mensen.
Maar er zit ook een groot gat in deze benaderingswijze: het onuitgesproken idee dat politici niet bekend zouden zijn met dat soort vergelijkingen.
Het licht een beetje in het verlengde van het kwalificeren van politici waarmee je het zeer ernstig oneens bent als ‘dom’. Uitzonderlijk succesvolle politici uit het nabije en verre verleden waren helaas juist nogal slim. Van Aurangzeb tot Abu Bakr. Van Hitler tot Hirohito. Van Mao tot Mussolini. Van Khomeini tot Khamenei.
Iedereen die zelfs maar in de nabijheid verkeert van mensen in serieuze machtsposities is daar juist van doordrongen.
Of de betrokkenen ook denken in vergelijkingen met dieren of alpha en beta-volk, doet weinig ter zake: inschattingen maken van anderen is de kern van alle politiek. Zeker van alle internationale politiek.
De verstandigste woorden over Donald Trump kwamen geruime tijd geleden al van Nigel Farage: alles dat Trump zegt en doet bevat een belangrijke boodschap, maar je moet niet alles wat hij zegt letterlijk nemen.
Door velen is al gesignaleerd dat vicepresident Vance inzake Iran een héél andere rol heeft gekregen van Trump dan die hij aan minister van Buitenlandse Zaken Rubio heeft toebedeeld. Vance, Rubio en Trump weten dat.
En Tulsi Gabbard weet dat ook.
Nou kan ook niet meer de apen niet zien. Briljante vergelijking. Planet of the apes.