Veel dank voor deze kritische beschouwing van dat artikel in Trouw. Traditionele media voelen zich blijkbaar erg bedreigd. Ze komen maar niet op het idee dat hun eigen eenzijdige, vaak gekleurde berichtgeving mensen wegjaagt.
Ah fijn stuk op deze zondag morgen, zelf heb ik al sinds mijn studenten tijd geen krantabonnement meer mede door de eenzijdige berichtgeving. Daarom nu wel erg blij met substack en zeker ook met jou mini-krantje ondertussen!
Oh wat een heerlijk stuk weer Bart! Je bent echt elke Substackcent waard! Ten eerste omdat deze polemiek zo ontzettend wordt gemist in de kranten van het mediakartel, ten tweede omdat je altijd zo’n open boek bent, zo heerlijk jezelf. Ik zie de stoom uit je oren komen, ik zie je briesend fulmineren en ijsberen na het lezen van dat artikel, waarna de raderen in je hersens overuren draaien. Ik zie je hameren op je toetsenbord waar de woede en het venijn vanaf spat. Dat alles altijd vergezeld gaande van sterke argumenten, een allergie voor onrecht, een idealisme en passie voor waarheidsvinding. En niet te vergeten, een heerlijk gevoel voor humor.
Heel fijn Bart, dank je. Dit is toch an sich al krankzinnig ? Neem toch aan dat de New York Times, The Washington Post of The Wall street Journal géén cent van de centrale overheid ontvangen
Verbaast me niets. Bestuur gebruikt met subsidies en leningen NGO's en media als verlengde arm voor eigen beleid. Timmermans als EU Commissaris verleende jarenlang subsidies aan ik meen ern 50 tal linkse NGO's die EU beleid propageren en critici daarvan met EU geld ( ons belastinggeld dus) voor de rechter sleepten om hen de mond te snoeren. De facto kom je daarmee angstig in de buurt van een totalitaire samenleving: je krijgt alleen dat te lezen, zien en horen wat de ( Europese) overheid wil: meer migratie, de moslim als slachtoffer, tientallen zo niet hinderden miljarden naar klimaat economie, vluchtelingen industrie, inclusiviteit, gender gekte. Dat ondertussen de msm een links ideologisch kartel zijn geworden ( iets wat de Europese Commissie volgens eigen kartel wetgeving zou moeten hebben voorkomen) : who cares. Het doel heiligt de middelen. En ze komen er mee weg.
Wat een zuur stuk in Trouw, uit jaloezie geboren. Bewijst des te meer dat substack voor de onafhankelijke geest een aanwinst is. En voor die colummisten die door Trouw en consorten
eruit gebonjourd zijn omdat ze niet het gebruikelijke narratief neerpenden.
Lang leve platforms als substack zonder censuur door de lakeien van de macht en sensitivityboa's voor de politieke correctheid.
Bedankt voor je artikel Bart. Wat voelen ze zich bedreigd, de door Brussel financieel gesteunde media. Ben heel blij dat Substack waar onafhankelijke journalisten zoals en jij en anderen mij informeren. Dat miste ik behoorlijk. Ga zo door!! Dit artikel deel ik natuurlijk. De gevestigde media voelt zich bedreigd.
Dus een media-bedrijf dat zoveel mogelijk kranten opslurpt, vervolgens van die kranten niets meer maakt dan een 'stylesheet' voor de totale content-bibliotheek rondom een advertentie-bibliotheek schrijft dan doodleuk over 'enshittification' bij Substack... Right.
Ze worden bang van jullie, Bart. Het angstzweet druppelt al tussen de ronde billen van Van Thillo c.s. Ze zien hun eigen abonnees vertrekken en jullie op Substack hard groeien. Ik heb nu zelf een beperkt aantal abonnementen op Substack. Uiteraard van journalisten (rechts én links) die ik interessant vind. Er de rest van het 'nieuws' lees ik wel, meestal zonder plezier overigens, op X.
Heerlijk artikel Bart. DPG maakt zich zorgen omdat heel veel mensen afhaken. Heb helaas nog een abonnement op het AD maar dat is binnenkort gelukkig afgelopen. Mede door de rabiate anti Israël hetze kots ik alle DPG shit uit. Mijn abonnement op de T is een verademing ten opzichte van de ellende van DPG. Binnenkort gooi ik ook mijn abonnement op de tv zenders eruit. Ook daar wordt de Israël haat door de NPO verspreid. Ik zou willen dat je niet meer automatisch betaalt voor deze antisemitische ellende van de NPO.
Don't worry be happy. Oude media verdwijnen. Nieuwe ontwikkelen zich. Dat gaat met vallen en opstaan en met geluk en narigheid. Het lijkt het leven wel. De boeiende vraag wordt. Verandert trouw van christelijk in een islamitisch blaadje of verdwijnt het gewoon?
Wederom briljant stuk Bart. Het was voorgeprogrammeerd dat DPG en met name Trouw ( nog erger dan NRC tegenwoordig) het openingssalvo voor een campagne tegen Substack zou vormen. Het is een bedreiging voor het verdienmodel. Maar niet alleen dat, het is een bedreiging van het officiële EU/Woke wat u wil etc narratief waarvoor DPG heel goed wordt/werd gesponsord. Eerst kwamen ze voor X ( Musk, radicaal rechts etc) en ze zullen ook voor Substack komen. Ik denk niet dat ze het redden, want het is een plek met tal van topjournalisten ( US, UK noem het maar op) en gewone fantastische normale mensen geworden die zijn overgestapt. Keep up the good work Bart. Ik zei het al eerder, er ontstaat een nieuw medialandschap. Het artikel van Trouw is een badge of honor. Let them be afraid .
Veel dank voor deze kritische beschouwing van dat artikel in Trouw. Traditionele media voelen zich blijkbaar erg bedreigd. Ze komen maar niet op het idee dat hun eigen eenzijdige, vaak gekleurde berichtgeving mensen wegjaagt.
Vrouwelijk eileiderschap. Je merkt het meteen.
Ah fijn stuk op deze zondag morgen, zelf heb ik al sinds mijn studenten tijd geen krantabonnement meer mede door de eenzijdige berichtgeving. Daarom nu wel erg blij met substack en zeker ook met jou mini-krantje ondertussen!
Hoe meer ze Substack aanvallen hoe sneuer het wordt voor de DPG kranten.😆
Oh wat een heerlijk stuk weer Bart! Je bent echt elke Substackcent waard! Ten eerste omdat deze polemiek zo ontzettend wordt gemist in de kranten van het mediakartel, ten tweede omdat je altijd zo’n open boek bent, zo heerlijk jezelf. Ik zie de stoom uit je oren komen, ik zie je briesend fulmineren en ijsberen na het lezen van dat artikel, waarna de raderen in je hersens overuren draaien. Ik zie je hameren op je toetsenbord waar de woede en het venijn vanaf spat. Dat alles altijd vergezeld gaande van sterke argumenten, een allergie voor onrecht, een idealisme en passie voor waarheidsvinding. En niet te vergeten, een heerlijk gevoel voor humor.
Bedankt Bart / Ik ben totaal niet ingewijd in deze materie maar is het echt zo dat Brussel DPG-media subsidieert ?
Onder meer via “leningen” voor digitalisering (lees: AI en gebruikersprofielen bouwen), zie bijvoorbeeld: https://www.dpgmediagroup.com/nl-BE/over-dpg-media/nieuws/dpg-media-sluit-nieuwe-lening-af-bij-de-europese-investeringsbank
Die goedkope leningen leveren lekkere dividenden op: https://brusselssignal.eu/2025/06/dpg-media-after-cheap-eu-loan-gives-e35-million-to-shareholders/
Ook de Belgische overheid subsidieerde DPG (en Mediahuis), via financiering op bezorging van kranten op een manier die schimmig en weinig transparant is maar deze grote uitgevers wel voortrekt: https://onderzoekscollectiefspit.nl/verhalen/die-subsidie-is-absurd-maar-wat-vindt-de-lezer/
Heel fijn Bart, dank je. Dit is toch an sich al krankzinnig ? Neem toch aan dat de New York Times, The Washington Post of The Wall street Journal géén cent van de centrale overheid ontvangen
Verbaast me niets. Bestuur gebruikt met subsidies en leningen NGO's en media als verlengde arm voor eigen beleid. Timmermans als EU Commissaris verleende jarenlang subsidies aan ik meen ern 50 tal linkse NGO's die EU beleid propageren en critici daarvan met EU geld ( ons belastinggeld dus) voor de rechter sleepten om hen de mond te snoeren. De facto kom je daarmee angstig in de buurt van een totalitaire samenleving: je krijgt alleen dat te lezen, zien en horen wat de ( Europese) overheid wil: meer migratie, de moslim als slachtoffer, tientallen zo niet hinderden miljarden naar klimaat economie, vluchtelingen industrie, inclusiviteit, gender gekte. Dat ondertussen de msm een links ideologisch kartel zijn geworden ( iets wat de Europese Commissie volgens eigen kartel wetgeving zou moeten hebben voorkomen) : who cares. Het doel heiligt de middelen. En ze komen er mee weg.
Dat het deze agitpropdraai krijgt is al ernstig maar ik vind het principe links- of rechtsom krankzinnig
🎯 Hulde Bart, beter kan ik mijn adhesie niet uitdrukken!
Wat een zuur stuk in Trouw, uit jaloezie geboren. Bewijst des te meer dat substack voor de onafhankelijke geest een aanwinst is. En voor die colummisten die door Trouw en consorten
eruit gebonjourd zijn omdat ze niet het gebruikelijke narratief neerpenden.
Lang leve platforms als substack zonder censuur door de lakeien van de macht en sensitivityboa's voor de politieke correctheid.
Een verademing.
Bedankt voor je artikel Bart. Wat voelen ze zich bedreigd, de door Brussel financieel gesteunde media. Ben heel blij dat Substack waar onafhankelijke journalisten zoals en jij en anderen mij informeren. Dat miste ik behoorlijk. Ga zo door!! Dit artikel deel ik natuurlijk. De gevestigde media voelt zich bedreigd.
Ze kunnen De Pleures Genieten! 😉
Dus een media-bedrijf dat zoveel mogelijk kranten opslurpt, vervolgens van die kranten niets meer maakt dan een 'stylesheet' voor de totale content-bibliotheek rondom een advertentie-bibliotheek schrijft dan doodleuk over 'enshittification' bij Substack... Right.
Ze worden bang van jullie, Bart. Het angstzweet druppelt al tussen de ronde billen van Van Thillo c.s. Ze zien hun eigen abonnees vertrekken en jullie op Substack hard groeien. Ik heb nu zelf een beperkt aantal abonnementen op Substack. Uiteraard van journalisten (rechts én links) die ik interessant vind. Er de rest van het 'nieuws' lees ik wel, meestal zonder plezier overigens, op X.
Kortom, jij/jullie zijn goed bezig op Substack!
Heerlijk artikel Bart. DPG maakt zich zorgen omdat heel veel mensen afhaken. Heb helaas nog een abonnement op het AD maar dat is binnenkort gelukkig afgelopen. Mede door de rabiate anti Israël hetze kots ik alle DPG shit uit. Mijn abonnement op de T is een verademing ten opzichte van de ellende van DPG. Binnenkort gooi ik ook mijn abonnement op de tv zenders eruit. Ook daar wordt de Israël haat door de NPO verspreid. Ik zou willen dat je niet meer automatisch betaalt voor deze antisemitische ellende van de NPO.
Alweer een heerlijk stukje over ‘persvrijheid volgens DPG’.
Don't worry be happy. Oude media verdwijnen. Nieuwe ontwikkelen zich. Dat gaat met vallen en opstaan en met geluk en narigheid. Het lijkt het leven wel. De boeiende vraag wordt. Verandert trouw van christelijk in een islamitisch blaadje of verdwijnt het gewoon?
Wederom briljant stuk Bart. Het was voorgeprogrammeerd dat DPG en met name Trouw ( nog erger dan NRC tegenwoordig) het openingssalvo voor een campagne tegen Substack zou vormen. Het is een bedreiging voor het verdienmodel. Maar niet alleen dat, het is een bedreiging van het officiële EU/Woke wat u wil etc narratief waarvoor DPG heel goed wordt/werd gesponsord. Eerst kwamen ze voor X ( Musk, radicaal rechts etc) en ze zullen ook voor Substack komen. Ik denk niet dat ze het redden, want het is een plek met tal van topjournalisten ( US, UK noem het maar op) en gewone fantastische normale mensen geworden die zijn overgestapt. Keep up the good work Bart. Ik zei het al eerder, er ontstaat een nieuw medialandschap. Het artikel van Trouw is een badge of honor. Let them be afraid .