Tja, plotseling werd dhr. Timmermans (door 1 persoon) uitgescholden terwijl hij ergens zat. Geen echte dreiging zoals bij dhr. Wilders. Ik kan er niets aan doen, maar ik had onmiddellijk een vraagteken in mijn hoofd. Zijn ze zichzelf nu ook al op die manier als slachtoffer aan het positioneren? Zoals die mw. Lahlah ook deed in het debat, en daar gewoon mee weg kwam? Alles omdraaien? Want het steekt natuurlijk dat dhr. Wilders helaas terecht in de slachtofferrol gedrukt is en de debatten voorlopig afzegt. En er dus direct geruchten de ronde doen dat hij de debatten expres zou ontwijken. Daar geloof ik niets van, hij is nog nooit een hard debat uit de weg gegaan. Dat hij eerst zeker gesteld wil hebben dat de 'belgische' dreiging niet ook cellen in NL heeft is gewoon logisch en zo'n onderzoek kost even. Bovendien heeft hij te maken met niet alleen de dreiging van buitenaf. Het zou niet de eerste keer zijn dat er vanuit banden met moslinks een kogel fluit. Bij elke verplaatsing is hij een potentieel doelwit.
Timmermans moet niet uitgescholden worden of bedreigd; Wilders evenmin. Ik houd niet van zulk gedoe. Morgen zijn ik of jij het, als ,,iets'' sommigen niet aanstaat. Of er is iets met je blik of gezicht.
Dát ben ik helemaal met u eens, dat niemand uitgescholden behoort te worden, laat staan bedreigd. Gewoon op straat echter is verbale intimidatie tov normale burgers vaak al dagelijkse realiteit. Kwalijke ontwikkeling.
Ik raad je aan om de (8 delige) documentaire Fortuyn-On Hollands te bekijken (NPO2 en nu al in zijn geheel op NPO-start). Verbijsterend hoe zich bij de opkomst van Pim Fortuyn de mess aftekende - die hij scherp voorzag! - waar we nu in zijn terechtgekomen. En de inhoudsloze kletspraatjes die
bijvoorbeeld PvdA-bestuurders uit Rotterdam - dat heel ,,zuid''liet verloederen, terwijl oorsponkelijke bewoners wegtrokken, hetzelfde verhaal als in de Haagse Schilderswijk - afstaken zonder ook maar iets substantieels te doen om de ellende te keren. Fortuyn was in de kern een zeer genuanceerde man, die uitstraalde: doe met ons mee, omarm onze normen, waarden en kennis, en je bent, wat mij betreft, ook als islamiet Nederlander met de Nederlanders. Maar ja, dat kunnen de meeste aanhangers van dat
versteende geloof niet opbrengen, uitzonderingen daargelaten, allah zij dank!
En wij hebben al jaren geleden de kans laten lopen om onze levensbeschouwing,zoals de scheiding van kerk en staat etc.etc. krachtig te verdedigen. Relativeren, down playen - we zullen er een afschuwelijke prijs voor betalen.
Dank Bart. Suggestie: misschien kunnen we het ‘functioneel antisemitisme’ noemen omdat ze zo aangebrand reageren als je ze antisemiet noemt (naar ‘functioneel analfabeet’). Deze mensen - Timmermans en Piri bijvoorbeeld - kunnen beter en/of kunnen beter weten, maar steken hun kop in het zand.
Ik vrees dat je de metafoor iets te veel oprekt. Ik ben verder een liefhebber van functioneel naakt. Of dát fatsoenlijk is, is weer een andere vraag ;-)
Allergie kan iedereen krijgen van een stapeleffect. Hoe vaker je aan een trigger blootgesteld wordt, des te heviger de lichamelijke reactie kan worden. Vanochtend vernam ik snotverkouden met griepverschijnselen in de auto het zoveelste nieuws omtrent onze polyglottische ijdeltuit. Alsof dat ook nog bij die algehele malaise kon.
Nieuws dat Frans alleen regeringsverantwoordelijkheid dragen wil, als hij premier wordt. Welk een hoogmoed? Door zo weer op zaken vooruit te lopen met het stellen van voorwaarden aan de kiezer voor de ego. Door een plotseling opkomende rode waas miste ik het stoplicht, gelukkig geen verkeer. De man blijft continu bezig met z'n eigen zaadjes planten. Geraffineerd, dat moet ik hem toegeven. Hoewel ...
Was ie maar allergisch voor z'n eigen zaad. Dat komt voor hoewel zeer zeldzaam. Na de zaadlozing kan de man dan met griepachtige symptomen geconfronteerd worden en verdere spierpijntjes. Ik ga een epi-pen halen, want volgens mij heb ik nu een Timmermansallergie ontwikkeld. Dat kan levensgevaarlijk worden bij een volgend nieuwtje omtrent onze Mr. Greendeal.
Dank je wel Bart. Weer prachtig geschreven. Ik ben blij dat er gelukkig nog mensen zijn zoals jij, die nog een werkend moreel kompas hebben en de wereld een spiegel voorhouden.
Ik daag de Vara uit om dit nog eens te laten zien, maar dat is natuurlijk teveel gevraagd. Omdat je zo graag partijleider wil zijn verander je 100% van mening alsof het niets is. Kotsmisselijk word je er van.
Maar uiteindelijk doen veel politici dat. Weet u nog bv Rutte? Zwarte Piet is zwart en niet racistisch. Toen was hij toch ineens racistisch en mocht zwart niet meer.
Ik heb een glazen bol en voorspel dat Frenske binnenkort zich solidair met de Vietnamezen in Nederland zal verklaren totdat Kati Piri erachter komt dat Vietnamezen succesvolle ondernemers zijn. Dan zijn het ineens klimaat-ontkennende exponenten van 'racism' en 'slavery'. Gauw, zet ze terug op die gammele bootjes richting de Oost! Die Limburgse vetlel zal dan draaien als het blad aan een boom en de staf over de Vietnamezen breken.
Jodenhaat is een reflex van domme, luie mensen die tegenwoordig via sociale media het gevoel hebben dat er naar hen geluisterd wordt. Ook in 2015 was de PvdA al zo anti-semitisch als de pest. Het werd onder de pet gehouden vanuit politiek opportunisme. Het boek van Manfred Gerstenfeld 'Het Verval. Joden in een stuurloos Nederland' dateert uit 2010. In dat zelfde jaar deed Frits Bolkenstein de uitspraak dat joden beter hun kinderen naar de Verenigde Staten konden sturen vanwege de jodenhaat onder Marokkanen in Nederland.
Laten we nou niet doet alsof we een donderslag bij heldere hemel hebben gehoord.
Frenske doet waar elke politicus goed in is: liegen. En het volk slikt het als zoete koek. Iemand nog een gembergalletje?
Dank Bart, dat je op je vrije zaterdag weer een ontluisterend inkijkje geeft in het onnavolgbare brein van de lijsttrekker van (neigend naar?) extreem links. Nederland is moreel en cultureel nagenoeg failliet!
Die Frans...heeft hij één keer gelijk, blijkt hij een verrotte antisemiet te zijn. Wat werd Jesse Klaver overigens afgedroogd door Mona Keizer. Hij zei iets over 'palingpopulisme' en Mona heel netjes:" Wat een niveau weer, meneer Klaver".
Vandaag was de PvdA-GroenLinks bij mij in de wijk aan het flyeren en ik was helaas net buiten bezig, waardoor ik persoonlijk werd aangesproken door een gemeenteraadslid vergezeld door een laaf.
Al in het naderen liet ik haar weten dat de kans dat ik op haar partij zal stemmen nihil is. Toch ontstond er een gesprek waarin ik werd bevraagd op redenen om niet op de partij te stemmen. Mijn argumenten dat GL minstens zo polariseert als het niveau waarvan ze PVV beschuldigt en mijn observatie dat binnen de partij een breed gedragen agenda is om het standpunt dat Palestina van de rivier tot aan de zee vrij zal zijn (van Joden en andere niet-arabieren) te ondersteunen, bleven inhoudelijk onweerlegd. De laaf gaf wel aan dat hij daar niet zo in staat "maar ja, niet één partij heeft alleen maar standpunten waar je achter staat". Wellicht is niet elk standpunt even fundamenteel? De mevrouw van de gemeenteraad als reactie op mijn behoefte om minder vanuit oneliners politiek te bedrijven: "...mensen verdiepen zich niet in lange teksten...". Misschien stond het levende bewijs wel naast haar.
,,The current thing''. Ja, dat boeit niet alleen Frans Timmermans maar niet minder Rob Jetten.
Zijn partij leeft ervan.
Tja, plotseling werd dhr. Timmermans (door 1 persoon) uitgescholden terwijl hij ergens zat. Geen echte dreiging zoals bij dhr. Wilders. Ik kan er niets aan doen, maar ik had onmiddellijk een vraagteken in mijn hoofd. Zijn ze zichzelf nu ook al op die manier als slachtoffer aan het positioneren? Zoals die mw. Lahlah ook deed in het debat, en daar gewoon mee weg kwam? Alles omdraaien? Want het steekt natuurlijk dat dhr. Wilders helaas terecht in de slachtofferrol gedrukt is en de debatten voorlopig afzegt. En er dus direct geruchten de ronde doen dat hij de debatten expres zou ontwijken. Daar geloof ik niets van, hij is nog nooit een hard debat uit de weg gegaan. Dat hij eerst zeker gesteld wil hebben dat de 'belgische' dreiging niet ook cellen in NL heeft is gewoon logisch en zo'n onderzoek kost even. Bovendien heeft hij te maken met niet alleen de dreiging van buitenaf. Het zou niet de eerste keer zijn dat er vanuit banden met moslinks een kogel fluit. Bij elke verplaatsing is hij een potentieel doelwit.
Timmermans moet niet uitgescholden worden of bedreigd; Wilders evenmin. Ik houd niet van zulk gedoe. Morgen zijn ik of jij het, als ,,iets'' sommigen niet aanstaat. Of er is iets met je blik of gezicht.
Dát ben ik helemaal met u eens, dat niemand uitgescholden behoort te worden, laat staan bedreigd. Gewoon op straat echter is verbale intimidatie tov normale burgers vaak al dagelijkse realiteit. Kwalijke ontwikkeling.
Beste Marleen,
Ik raad je aan om de (8 delige) documentaire Fortuyn-On Hollands te bekijken (NPO2 en nu al in zijn geheel op NPO-start). Verbijsterend hoe zich bij de opkomst van Pim Fortuyn de mess aftekende - die hij scherp voorzag! - waar we nu in zijn terechtgekomen. En de inhoudsloze kletspraatjes die
bijvoorbeeld PvdA-bestuurders uit Rotterdam - dat heel ,,zuid''liet verloederen, terwijl oorsponkelijke bewoners wegtrokken, hetzelfde verhaal als in de Haagse Schilderswijk - afstaken zonder ook maar iets substantieels te doen om de ellende te keren. Fortuyn was in de kern een zeer genuanceerde man, die uitstraalde: doe met ons mee, omarm onze normen, waarden en kennis, en je bent, wat mij betreft, ook als islamiet Nederlander met de Nederlanders. Maar ja, dat kunnen de meeste aanhangers van dat
versteende geloof niet opbrengen, uitzonderingen daargelaten, allah zij dank!
En wij hebben al jaren geleden de kans laten lopen om onze levensbeschouwing,zoals de scheiding van kerk en staat etc.etc. krachtig te verdedigen. Relativeren, down playen - we zullen er een afschuwelijke prijs voor betalen.
Dank Bart. Suggestie: misschien kunnen we het ‘functioneel antisemitisme’ noemen omdat ze zo aangebrand reageren als je ze antisemiet noemt (naar ‘functioneel analfabeet’). Deze mensen - Timmermans en Piri bijvoorbeeld - kunnen beter en/of kunnen beter weten, maar steken hun kop in het zand.
Ik zou willen voorstellen 'functioneel naakt'. Ontbloot van enig fatsoen.
Hahaha
Ik vrees dat je de metafoor iets te veel oprekt. Ik ben verder een liefhebber van functioneel naakt. Of dát fatsoenlijk is, is weer een andere vraag ;-)
Allergie kan iedereen krijgen van een stapeleffect. Hoe vaker je aan een trigger blootgesteld wordt, des te heviger de lichamelijke reactie kan worden. Vanochtend vernam ik snotverkouden met griepverschijnselen in de auto het zoveelste nieuws omtrent onze polyglottische ijdeltuit. Alsof dat ook nog bij die algehele malaise kon.
Nieuws dat Frans alleen regeringsverantwoordelijkheid dragen wil, als hij premier wordt. Welk een hoogmoed? Door zo weer op zaken vooruit te lopen met het stellen van voorwaarden aan de kiezer voor de ego. Door een plotseling opkomende rode waas miste ik het stoplicht, gelukkig geen verkeer. De man blijft continu bezig met z'n eigen zaadjes planten. Geraffineerd, dat moet ik hem toegeven. Hoewel ...
Was ie maar allergisch voor z'n eigen zaad. Dat komt voor hoewel zeer zeldzaam. Na de zaadlozing kan de man dan met griepachtige symptomen geconfronteerd worden en verdere spierpijntjes. Ik ga een epi-pen halen, want volgens mij heb ik nu een Timmermansallergie ontwikkeld. Dat kan levensgevaarlijk worden bij een volgend nieuwtje omtrent onze Mr. Greendeal.
Geweldig. Pareltje van Jean: polyglottische ijdeltuit. Half NL een epi-pen tegen de Timmermansallergie, hahaha.
Heerlijke en o zo ware humor met een snik.
Dank je wel Bart. Weer prachtig geschreven. Ik ben blij dat er gelukkig nog mensen zijn zoals jij, die nog een werkend moreel kompas hebben en de wereld een spiegel voorhouden.
Ik daag de Vara uit om dit nog eens te laten zien, maar dat is natuurlijk teveel gevraagd. Omdat je zo graag partijleider wil zijn verander je 100% van mening alsof het niets is. Kotsmisselijk word je er van.
Maar uiteindelijk doen veel politici dat. Weet u nog bv Rutte? Zwarte Piet is zwart en niet racistisch. Toen was hij toch ineens racistisch en mocht zwart niet meer.
👏👏👏 Wat kan je hier nog aan toevoegen?!
Geachte Bart: "spot on"! en zeer te waarderen
Ik heb een glazen bol en voorspel dat Frenske binnenkort zich solidair met de Vietnamezen in Nederland zal verklaren totdat Kati Piri erachter komt dat Vietnamezen succesvolle ondernemers zijn. Dan zijn het ineens klimaat-ontkennende exponenten van 'racism' en 'slavery'. Gauw, zet ze terug op die gammele bootjes richting de Oost! Die Limburgse vetlel zal dan draaien als het blad aan een boom en de staf over de Vietnamezen breken.
Jodenhaat is een reflex van domme, luie mensen die tegenwoordig via sociale media het gevoel hebben dat er naar hen geluisterd wordt. Ook in 2015 was de PvdA al zo anti-semitisch als de pest. Het werd onder de pet gehouden vanuit politiek opportunisme. Het boek van Manfred Gerstenfeld 'Het Verval. Joden in een stuurloos Nederland' dateert uit 2010. In dat zelfde jaar deed Frits Bolkenstein de uitspraak dat joden beter hun kinderen naar de Verenigde Staten konden sturen vanwege de jodenhaat onder Marokkanen in Nederland.
Laten we nou niet doet alsof we een donderslag bij heldere hemel hebben gehoord.
Frenske doet waar elke politicus goed in is: liegen. En het volk slikt het als zoete koek. Iemand nog een gembergalletje?
“Jodenhaat is een reflex van domme, luie mensen die tegenwoordig via sociale media het gevoel hebben dat er naar hen geluisterd wordt.”
Aptly put
Dank Bart, dat je op je vrije zaterdag weer een ontluisterend inkijkje geeft in het onnavolgbare brein van de lijsttrekker van (neigend naar?) extreem links. Nederland is moreel en cultureel nagenoeg failliet!
Die Frans...heeft hij één keer gelijk, blijkt hij een verrotte antisemiet te zijn. Wat werd Jesse Klaver overigens afgedroogd door Mona Keizer. Hij zei iets over 'palingpopulisme' en Mona heel netjes:" Wat een niveau weer, meneer Klaver".
Het zou mooi zijn als de talkshowtafels Frans Timmermans kritisch zouden bevragen over zijn
hypocrisie. Na eerst dit fragment te laten zien natuurlijk. Maar dat is valse hoop ben ik bang.
Zo de wind waait, waait zijn jasje. In dit geval richting GroenLinks.
haha cool! Ik zie nu pas waar alle abonnees opeens vandaan komen. Dankjewel.
En dan vragen politici zich af: waarom burgers geen vertrouwen in de politiek hebben.
Vandaag was de PvdA-GroenLinks bij mij in de wijk aan het flyeren en ik was helaas net buiten bezig, waardoor ik persoonlijk werd aangesproken door een gemeenteraadslid vergezeld door een laaf.
Al in het naderen liet ik haar weten dat de kans dat ik op haar partij zal stemmen nihil is. Toch ontstond er een gesprek waarin ik werd bevraagd op redenen om niet op de partij te stemmen. Mijn argumenten dat GL minstens zo polariseert als het niveau waarvan ze PVV beschuldigt en mijn observatie dat binnen de partij een breed gedragen agenda is om het standpunt dat Palestina van de rivier tot aan de zee vrij zal zijn (van Joden en andere niet-arabieren) te ondersteunen, bleven inhoudelijk onweerlegd. De laaf gaf wel aan dat hij daar niet zo in staat "maar ja, niet één partij heeft alleen maar standpunten waar je achter staat". Wellicht is niet elk standpunt even fundamenteel? De mevrouw van de gemeenteraad als reactie op mijn behoefte om minder vanuit oneliners politiek te bedrijven: "...mensen verdiepen zich niet in lange teksten...". Misschien stond het levende bewijs wel naast haar.
Zo dat is nog eens een boemerang, dank je Bart, perfect gedocumenteerd en verwoord.
Timmermans is een ras opportunist, die geen leugen en manipulatie te gek is.
En dat dreigt onze nieuwe premier te worden. arm Nederland.