Ondertussen gebruiken de ayatollahs heel handig de 'protesten' in NL om de aandacht af te leiden van hun eigen onmenselijke onderdrukking van hun eigen, voornamelijk het vrouwelijke deel daarvan, volk.
Wat zullen ze later trots zijn als ze beelden terugzien met hun palliemaskeerde koppen in de strijd t̶e̶g̶e̶n̶ voor onderdrukking van vrijheidslievende mensen. Inclusief de Palestijnse slachtoffers van Hamas.
Ik denk dat je bij de studenten van de Paaldans Academy Rotterdam meer fatsoen aantreft. Overigens dit hele gemekker over democratische traditie van universiteiten (lees: de boel kort en klein slaan op kosten van de gemeenschap) is natuurlijk zo elitair als het maar kan. Hebben MBO-ers geen mening? Hoe zit het met de mensen in de zorg? Je weet wel, dat burgerlijke volk. Plus 'corporaal' que le corps met je Pallie-shawl en bekpamper. Umwertung aller Werten: Klikspaan staat voor progressiviteit.
Weet je wat tekenend is? Dat de (moslim)jongeren uit de schotelwijken zich niet per scooter bij het protest kwamen voegen. Uiteindelijk is ook voor de islamitische gemeenschap het Pallieverhaal een randzaak in hun dagelijks leven waarin ze gewoon moeten werken, voor brood op de plank, in inflatoire tijden. Dus wat je zegt - elitair brood en spelen, met een vernielzucht die op geen enkele manier in verhouding staat tot hun geprivilegieerde (economische) positie in de samenleving.
Ik heb moeite met de uitspraak van Femke Halsema over antisemitisme. Als je als Joods persoon in Nederland achter de verdrijving van Hamas staat en het terughalen van de ontvoerde mensen en dus eigenlijk achter het huidige beleid staat, mag je ze dan wel haten, uitschelden en bedreigen?
Natuurlijk mag dat. Hoe moet je anders je ressentiment luchten? Joden staan bekend om hun micro-agressie. Net zo erg als boeren. Allebei groepen waardoor de natuur op omvallen staat.
In de Kanttekening staat te lezen dat “studenten het ergens niet mee eens waren”.
De bekende Linkse reflex: de zaak bagatelliseren, klein maken, maar Politie ingrijpen buiten proporties opblazen.
Allemaal zo doorzichtig.
Als Links het ergens “niet mee eens” is, wordt een halve Campus gesloopt, want nodig, tis immers voor de Goede Zaak, altijd alleen maar hun “Goede Zaak”.
Als Wilders iets verkeerds zegt, dán stromen de aangiftes binnen uiteraard, van dezelfde “Goede Zaak” aanhangers.
Ik worstel nogal met "rechten en plichten". Demonstratierecht is een groot goed, vernieling en intimidatie hoort daar niet bij. Als het ruime recht tot deze gevolgen leidt, moeten we of meteen ingrijpen of we moeten de grenzen van demonstratierecht zo aanpassen dat de plichten ook duidelijk zijn. Ik vind het bijvoorbeeld een plicht om niet-demonstranten onder alle omstandigheden vrije en ongestoorde doorgang te verlenen.
Beste Bart, Ik had je al geliked voor je goedgeinformeerde overzicht (eigenlijk hangen al die opvallend slecht geinformeerde well to do studentjes en hun nog more well to do docentjes plus much more well to do universiteitsbestuurders me behoorlijk de strot uit) - maar wie werkelijk een nevroos actueel overzicht wil hebben van de wrakke stand van (ooit) Het Vrije Westen en deszelfs Kultur volge de op 100 na belangrijkste bijzaak: Het Eurovisie Song Festival/Eurovision Song Contest. Ik doe het, tussen alle spoedberaden, updates, crisisvergaderingen en volstrekt wazige en warrige (tussentijdse) statements (,,breaking'') met een minder dan half oor -ach ja: zonnige tuin, wit wijntje, stapel kranten, blogje tussendoor, muziekje (niet Eurovision - ach je zult het wel kennen, al was het maar uit een vroeger leven. Zo raken we - als we't al niet zijn - overrijp voor de strakke kaders en hilarische spot van Poetin en zijn vrienden.
Deelnemer maakt - laatste verklaring; wie weet: misschien alweer ingetrokken of tot boekwerk opgeblazen- maakt wellicht ,,dreigend'' gebaar naar cameradame, omdat hij niet gefilmd wil worden (tsja: misschien niet deelnemen aan zo'n evenement, Joostje!), wordt gecanceld, door politie gehoord,
geen aanklacht/wel aanklacht..... Onze media kostte het minstens twee dagen om er - via verklaringen van ,,officials'' - achter te komen wat er nu precies was voorgevallen. Intussen worden we geteisterd door een woud aan meningen, spoedbijeenkomsten van colleges van gedeputeerde staten te Friesland (daar komt het mannetje vandaan), extra journaals op publiek en commertcieel net, van minuut-tot-minuut opgepookte dagbladnieuwtjes en zo verder. Zeker amusant, voor wie wat afstand neemt. Maar toch maakt het me niet gerust op de stand van zaken in onze vrije samenleving. Fijne avond nog! (En dat de beste mogen winnen!)
Ondertussen gebruiken de ayatollahs heel handig de 'protesten' in NL om de aandacht af te leiden van hun eigen onmenselijke onderdrukking van hun eigen, voornamelijk het vrouwelijke deel daarvan, volk.
Wat zullen ze later trots zijn als ze beelden terugzien met hun palliemaskeerde koppen in de strijd t̶e̶g̶e̶n̶ voor onderdrukking van vrijheidslievende mensen. Inclusief de Palestijnse slachtoffers van Hamas.
Ik denk dat je bij de studenten van de Paaldans Academy Rotterdam meer fatsoen aantreft. Overigens dit hele gemekker over democratische traditie van universiteiten (lees: de boel kort en klein slaan op kosten van de gemeenschap) is natuurlijk zo elitair als het maar kan. Hebben MBO-ers geen mening? Hoe zit het met de mensen in de zorg? Je weet wel, dat burgerlijke volk. Plus 'corporaal' que le corps met je Pallie-shawl en bekpamper. Umwertung aller Werten: Klikspaan staat voor progressiviteit.
Weet je wat tekenend is? Dat de (moslim)jongeren uit de schotelwijken zich niet per scooter bij het protest kwamen voegen. Uiteindelijk is ook voor de islamitische gemeenschap het Pallieverhaal een randzaak in hun dagelijks leven waarin ze gewoon moeten werken, voor brood op de plank, in inflatoire tijden. Dus wat je zegt - elitair brood en spelen, met een vernielzucht die op geen enkele manier in verhouding staat tot hun geprivilegieerde (economische) positie in de samenleving.
Volgens Don Arturito waren die druk met het bevoorraden van het hoernaille op het Songfestival. Gewoon VOC-mentaliteit:-).
Ik heb moeite met de uitspraak van Femke Halsema over antisemitisme. Als je als Joods persoon in Nederland achter de verdrijving van Hamas staat en het terughalen van de ontvoerde mensen en dus eigenlijk achter het huidige beleid staat, mag je ze dan wel haten, uitschelden en bedreigen?
Natuurlijk mag dat. Hoe moet je anders je ressentiment luchten? Joden staan bekend om hun micro-agressie. Net zo erg als boeren. Allebei groepen waardoor de natuur op omvallen staat.
In de Kanttekening staat te lezen dat “studenten het ergens niet mee eens waren”.
De bekende Linkse reflex: de zaak bagatelliseren, klein maken, maar Politie ingrijpen buiten proporties opblazen.
Allemaal zo doorzichtig.
Als Links het ergens “niet mee eens” is, wordt een halve Campus gesloopt, want nodig, tis immers voor de Goede Zaak, altijd alleen maar hun “Goede Zaak”.
Als Wilders iets verkeerds zegt, dán stromen de aangiftes binnen uiteraard, van dezelfde “Goede Zaak” aanhangers.
Hoe hypocriet.
Precies. Zoals hoe de Volkskrant beweerde dat iedere verandering begint met het uit de grond trekken van de eerste steen.
Ik worstel nogal met "rechten en plichten". Demonstratierecht is een groot goed, vernieling en intimidatie hoort daar niet bij. Als het ruime recht tot deze gevolgen leidt, moeten we of meteen ingrijpen of we moeten de grenzen van demonstratierecht zo aanpassen dat de plichten ook duidelijk zijn. Ik vind het bijvoorbeeld een plicht om niet-demonstranten onder alle omstandigheden vrije en ongestoorde doorgang te verlenen.
Beste Bart, Ik had je al geliked voor je goedgeinformeerde overzicht (eigenlijk hangen al die opvallend slecht geinformeerde well to do studentjes en hun nog more well to do docentjes plus much more well to do universiteitsbestuurders me behoorlijk de strot uit) - maar wie werkelijk een nevroos actueel overzicht wil hebben van de wrakke stand van (ooit) Het Vrije Westen en deszelfs Kultur volge de op 100 na belangrijkste bijzaak: Het Eurovisie Song Festival/Eurovision Song Contest. Ik doe het, tussen alle spoedberaden, updates, crisisvergaderingen en volstrekt wazige en warrige (tussentijdse) statements (,,breaking'') met een minder dan half oor -ach ja: zonnige tuin, wit wijntje, stapel kranten, blogje tussendoor, muziekje (niet Eurovision - ach je zult het wel kennen, al was het maar uit een vroeger leven. Zo raken we - als we't al niet zijn - overrijp voor de strakke kaders en hilarische spot van Poetin en zijn vrienden.
Deelnemer maakt - laatste verklaring; wie weet: misschien alweer ingetrokken of tot boekwerk opgeblazen- maakt wellicht ,,dreigend'' gebaar naar cameradame, omdat hij niet gefilmd wil worden (tsja: misschien niet deelnemen aan zo'n evenement, Joostje!), wordt gecanceld, door politie gehoord,
geen aanklacht/wel aanklacht..... Onze media kostte het minstens twee dagen om er - via verklaringen van ,,officials'' - achter te komen wat er nu precies was voorgevallen. Intussen worden we geteisterd door een woud aan meningen, spoedbijeenkomsten van colleges van gedeputeerde staten te Friesland (daar komt het mannetje vandaan), extra journaals op publiek en commertcieel net, van minuut-tot-minuut opgepookte dagbladnieuwtjes en zo verder. Zeker amusant, voor wie wat afstand neemt. Maar toch maakt het me niet gerust op de stand van zaken in onze vrije samenleving. Fijne avond nog! (En dat de beste mogen winnen!)