Elon Musk en X zijn het verkeerde doelwit

Linkse talking point slaat er weer flink naast

Even kort. Over de Muskhaat overal, zijn vermeende rol in de Britse oproer en waarom het bepaald niet behulpzaam is bij het voeren van de huidige discussie over de situatie in Engeland, die sluimert in veel andere westerse landen.

Meteen de kern: Het belangrijkste verschil tussen Elon Musk en de Britse overheid is dat Musk niet de macht heeft om iemand op te pakken, vast te zetten en te veroordelen voor gedragingen in de publieke ruimte, uitingen online of überhaupt.

Musk is een meningenmachine met bizar veel poen en een groot platform, maar geen zwaardmacht aan wie bevolkingen van landen hun geweldsmonopolie hebben toevertrouwd.

Sure, het is een malle man met buitenissige trekjes, allemaal tot uw dienst, maar het zal me worst wezen in welk licht je iemand wilt bekijken die enerzijds aantoont een levende papagrap te zijn maar anderzijds de elektrificatie van het wereldwijde wagenpark heeft bevorderd, duurzaamheid als doel heeft, Starlink-internet brengt naar onbereikbare plekken (en naar oorlogs- en conflictgebieden waar overheden het niet af kunnen sluiten, zoals Oekraïne maar ook Gaza) en NASA voorbijstreeft in ruimtevaartontwikkelingen waarmee de mensheid grenzen verlegt en belangrijke technologische vooruitgang nastreeft. Muskhaat ruikt vaak een beetje naar jaloezie.

Bron: de eigenaar van X, op X

De absurde proxy om de Britse kwestie van maatschappelijke onrust via hem en zijn platform X te laten lopen, domweg omdat veel mensen die hem niet pruimen ook aan dat platform zijn verslaafd (of er professioneel aan zijn geketend) en dus in dezelfde bubbel leven, leidt nogal af van waar de discussie werkelijk over moet gaan: over de vrijheid om jezelf kritisch te kunnen uiten over de gevolgen van massamigratie, over de groeiende frictie tussen culturen en met name tegenover de islam, over het gevoel van achterstelling en/of oneigenlijke bevoordeling van verschillende minderheden en bevolkingsgroepen door de overheid en justitie. En over hoe de overheid (niet: Elon Musk of X) de volledige discussie probeert te brandmerken en downplayen als louter een extreemrechtse oproer in plaats van als een legitiem en gerechtvaardigd protest dat ja, helaas ook (en van meerdere kanten!) wat ranzige randjes en zinloos geweld voortbrengt.

Een oproer dat vooral niet mag leiden tot een bredere publieke discussie waarmee ander beleid kan worden afgedwongen, zoals het in een gezond functionerende democratie behoort te gaan, maar een oproer die moet worden neergeslagen. Liefst door zelfs mensen te arresteren die online hun ongenoegen over massamigratie uiten en hun tronies na veroordeling in alle systeempers af te drukken, als waarschuwing aan de rest om niet alleen thuis te blijven maar ook hun bek te houden. Een praktijk waar de mainstream media zich gewillig voor lenen, terwijl ze bewijzen, beelden en gebeurtenissen die de dubbele maat van de overheid zouden openbaren verhullen, verzwijgen en maskeren.

TWEE JAAR EN ACHT MAANDEN. Omdat ie een stok vast had. (Politiebron)

Dat openbaren gebeurt online wél, onder andere op het platform van Elon Musk en daarom is de (linkse) talking point dat deze naargeestige miljardair te veel macht zou hebben en daarmee natuurlijk het verkeerde narratief voedt. Want het is zo veel makkelijker om de onrust in Engeland, die sluimert in talloze westerse landen waar migratie tot problemen leidt en de islam tot groeiende ergernis en weerzin, te wijten aan één man die te veel memes plaatst op een platform dat ‘opruiend’ heet te zijn, dan om de loodzware en al veel te laat op gang gekomen discussie te voeren over de (on)wenselijkheid van massamigratie.

Ondermijning van samenlevingen gebeurt niet in de openbaarheid van het online discours, die gebeurt door de censuur, repressie en ongelijke bejegening in de publieke realiteit. Musk heeft een kant gekozen die de (linkse) mainstream niet bevalt, maar laat de haat tegen zijn persoon niet afleiden van de werkelijke kwestie: hoe overheden falen om de onrust in hun samenleving te adresseren, omdat ze een luisterend oor en een doortastend beleid aan het inruilen zijn voor repressie, censuur en zondebokpolitiek.

De reactie op Leo Lucassen die NRC niet wil plaatsen

Elon Musk stelde X open voor meer uitingsvrijheid, waaronder onprettige uitingen maar ook voor context, aanvulling, openheid en kritieken op een werkelijkheid die overheden onwelgevallig zijn en die de media weglaten of zelfs verzwijgen. De Britse politie trekt ondertussen argeloze bejaarden van hun bank voor een lullige Facebookcomment, zoals in de video hieronder.

You tell me: which is worse?

Dit is een Substukkie. Beheer uw notificaties hierrr