Weet je wat het is? Totaal van de pot gerukte abjecte onzin. Kinderen moeten naar hun ouders luisteren, tenzij die ouders bijdragen aan hun medische achteruitgang, dan moet er onmiddellijk jeugdzorg komen kijken of de ouders wat gemist hebben in de ontwikkeling, en verder moet men het beestje in de meeste gevallen vooral noemen wat het wel is: Internet Gerelateerde Waanstoornis (tip voor de DSM-VI ) - Die enkele, echt hoog uitzonderlijk, authentieke genderdysforie lijder, vissen we er achteraf wel uit - zonder meteen te verzieken met pillen. Oprotten nu echt, deze onzin duurt al veel te lang. Ik heb echt het idee dat ik, zodra ik online kom, in een parallel universum beland waar een ongoing-1-april gaande is... Jezus wat een slechte grap dit zeg.
’Maar vanaf het begin van de schepping heeft God hen mannelijk en vrouwelijk gemaakt. Daarom zal een man zijn vader en zijn moeder verlaten en zich aan zijn vrouw hechten; en die twee zullen tot één vlees zijn, zodat zij niet meer twee zijn, maar één vlees.‘
Ja, de bijbel heeft ongetwijfeld veel wijze woorden maar kan - willen we niet in het absolutisme van de koran verzeilen - natuurlijk niet als ,,gebruiksaanwijzing'' voor de huidige samenleving worden gezien.
Precies Nanko! Ik respecteer iedereen voor zijn schriftuurlijke trouw & precisie maar denk (vrees) dat we, als het om de bijbel gaat, vooral te maken hebben met een
interessante en belangrijke (het Christendom!) maar toch sterk tijd- en plaatsgebonden (het Midden-Oosten en uitwaaierende evangelisten) bundel geschriften. En dan nog: als literatuur zou je oude en nieuwe testamant toch in twee los verkrijgbare pockets uitgeven? Niet dan?
Twee uitstekende verhalen - Nieuwe Revu door de vorm misschien wat kort door de bocht, daar had even ,,in gesneden'' mogen worden, maar allez... - over een steeds actueler probleem. Cass voorziet de kritiek van nieuwe munitie (Nederland is trots ,,gidsland'' met dat inmiddels aardig omstreden ,,Dutch Protocol'' met - als starter - de behandeling van zeer jonge kinderen met puberteitsremmers) en komt niets te vroeg. Bart stelt terecht de vraag waar die sterk groeiende behoefte aan geslachtsverbouwing (opmerkelijk vooral bij meisjes, begrijp ik) vandaan komt. Socials en hun offspring? En daarna klasgenootjes en meebuigende ouders? Laten we daar eens wat grondiger induiken. Dan ben je geen ,,lafbek'', zoals die meneer van D66 denkt, maar muck raker. (Vroeger, zo begin 20e eeuw, een eretitel!).
Stel dat je een meisje uit Lepelstraat met overgewicht en pukkels bent? Je verft je haar Barbie-roze, je opent een Facebook-account met dertien volgers (12 bots en je moeder) en je leven is nog steeds net zo relevant als van ieder ander persoon op deze wereld. Oplossing. Je bent ineens trans/non-binair/aseksueel/therian etc. geworden en eis je aanbidding. En wie niet op zijn knieen valt heeft bruine laarzen in de kast staan.
Transgenderisme is het equivalent van haar eten, nagels bijten, anorexia/boulemia, overmatig masturberen, drugsgebruik en nog wat ernstiger pathologieen zoals zelfverminking en suicidaal gedrag. Een samenleving die dit niet waardeert voor wat het is, het gedrag politiseert en polariseert gaat gewone adolescentengedrag pathologiseren en daadwerkelijk pathologische gedrag negeren. Nog even los van het miskennen van autisme bij met name meisjes.
Het wetsvoorstel verbod conversietherapie (initiatief van 'progressieve mensjes') is niet controversieel verklaard. De Raad van State vroeg zich af waarvoor dit wetsvoorstel, dat een artikel aan het Wetboek van Strafrecht toevoegt, nodig zou zijn? Zitten er achter elke boom op de Hoge Veluwe lesbiennes verscholen op de vlucht voor orthodox religieuze predikers die van hen echte vrouwen willen maken? Is het wetboek van Strafrecht niet afdoende om het toebrengen lichamelijk en psychische leed te bestraffen? Twee keer is het antwoord nee. Dit wetsvoorstel moet erdoor geramd worden, omdat het twijfelen aan gender quatsch strafbaar gesteld moet worden. Een hulpverlener, zoals als huisarts, kinderpsycholoog of kinderpsychiater, die het Cass report heeft gelezen, valt onder de reikwijdte van deze bepaling en verliest zijn/haar BIG-registratie wanneer hij/zij zich terughoudend opstelt. Dus allereerst wordt de medische wereld middels chantage gelijkgeschakeld. Vervolgens zal na een paar jaar er een toevoeging komen waarbij de ouder die een vergelijkbaar standpunt inneemt ook onder de reikwijdte van de bepaling wordt gebracht. Een ouder die een misdrijf begaat loopt het risico van uitzetting ouderlijke macht, verlies van voogdij, verlies van omgangsregeling etc. Zo wordt uiteindelijk ook de gewone burger in de mal geperst. En geloof me. Er zijn vrouwen die uit haat voor hun voormalige echtgenoten hun zonen laten castreren. Een dergelijk geval speelt in de Verenigde Staten waar er een verschil is tussen de staten Texas (verboden) en Californie (toegestaan) is. Deze wetsbepaling is een instrument van terreur binnen de relatie van ouders met kinderen die ten dienste staat van een medisch-industrieel complex en een cultuur-marxistisch eschatologisch denken. Want ik zou nog een toevoeging aan heer Nijmans stukkie willen doen. Hoeveel allochtone kinderen worden in de vleesmolen geduwd? Zijn het niet de geborneerde ouders uit de kletsende klasse die geen saaie cis-kinderen meer willen hebben en op die manier iets aan reparatiebetalingen willen doen voor hun erfzondig koloniaal verleden? Plus natuurlijk geimporteerde, uitkeringsverslaafde meisjes uit een tropisch Lepelstraat. Nederland kent inmiddels asiel-transgenders.
Dutch Protocol zal eenzelfde reputatie krijgen als dat andere Nederlandse woord in vreemde talen: apartheid. Kathleen Stock verwijst in haar recente artikel op Unherd.com naar een studie waarin het Nederlandse onderzoek dat aan de basis van DP lag met de grond gelijk wordt gemaakt. Volstrekt onwetenschappelijk. Een Rotterdamse hoogleraar recht heeft gewezen op de onhoudbare juridische situatie voor klinieken nu de aantallen de pan uit rijzen. In de USA kunnen veel klinieken hun beroepsaansprakelijkheidsrisico niet, dan wel tegen zeer hoge premies, verzekeren. En let dan op wat er gebeurt. Progressieve ouders starten crowdfunding acties om die klinieken financieel te helpen. De eigen nakomelingen moeten en zullen gecastreerd worden. Dat is volstrekt onlogisch zou je denken? Alleen niet, indien de uiterste consequentie is dat je binnen de relatie tussen man en vrouw en kinderen een element van staatsterreur plaats om zo controle over de bevolking te krijgen. Ayaan Hirsi Ali schrijft op dit moment over de aanval op het gezin, de nucleus family. In dat licht is deze waanzin het beste te duiden.
Ik ben u gedeeltelijk tegemoetgekomen. Redelijk mens als ik ben. Het inwoneraantal moet wel enigszins vergelijkbaar zijn om het uitzichtloze van ons bestaan te behouden.
Weet je wat het is? Totaal van de pot gerukte abjecte onzin. Kinderen moeten naar hun ouders luisteren, tenzij die ouders bijdragen aan hun medische achteruitgang, dan moet er onmiddellijk jeugdzorg komen kijken of de ouders wat gemist hebben in de ontwikkeling, en verder moet men het beestje in de meeste gevallen vooral noemen wat het wel is: Internet Gerelateerde Waanstoornis (tip voor de DSM-VI ) - Die enkele, echt hoog uitzonderlijk, authentieke genderdysforie lijder, vissen we er achteraf wel uit - zonder meteen te verzieken met pillen. Oprotten nu echt, deze onzin duurt al veel te lang. Ik heb echt het idee dat ik, zodra ik online kom, in een parallel universum beland waar een ongoing-1-april gaande is... Jezus wat een slechte grap dit zeg.
’Maar vanaf het begin van de schepping heeft God hen mannelijk en vrouwelijk gemaakt. Daarom zal een man zijn vader en zijn moeder verlaten en zich aan zijn vrouw hechten; en die twee zullen tot één vlees zijn, zodat zij niet meer twee zijn, maar één vlees.‘
Markus 10:6-8 HSV
https://bible.com/bible/1990/mrk.10.6-8.HSV
Omdat de wereld dit niet wil horen, niet wil weten, zitten nu met deze “dysforie”.
Ja, de bijbel heeft ongetwijfeld veel wijze woorden maar kan - willen we niet in het absolutisme van de koran verzeilen - natuurlijk niet als ,,gebruiksaanwijzing'' voor de huidige samenleving worden gezien.
Tja, dan hou je niets over…
Precies Nanko! Ik respecteer iedereen voor zijn schriftuurlijke trouw & precisie maar denk (vrees) dat we, als het om de bijbel gaat, vooral te maken hebben met een
interessante en belangrijke (het Christendom!) maar toch sterk tijd- en plaatsgebonden (het Midden-Oosten en uitwaaierende evangelisten) bundel geschriften. En dan nog: als literatuur zou je oude en nieuwe testamant toch in twee los verkrijgbare pockets uitgeven? Niet dan?
Haast, maar je begrijpt het: testament.
Bob, een interessante vraag inderdaad!
Echter, het Oude en Nieuwe Testament zijn niet onafhankelijk van elkaar.
Ze horen bij elkaar.
Zijn onafscheidelijk.
Jezus heeft immers gezegd dat:
’Denk niet dat Ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen; Ik ben niet gekomen om die af te schaffen, maar te vervullen.‘
Mattheüs 5:17 HSV
https://bible.com/bible/1990/mat.5.17.HSV
Twee uitstekende verhalen - Nieuwe Revu door de vorm misschien wat kort door de bocht, daar had even ,,in gesneden'' mogen worden, maar allez... - over een steeds actueler probleem. Cass voorziet de kritiek van nieuwe munitie (Nederland is trots ,,gidsland'' met dat inmiddels aardig omstreden ,,Dutch Protocol'' met - als starter - de behandeling van zeer jonge kinderen met puberteitsremmers) en komt niets te vroeg. Bart stelt terecht de vraag waar die sterk groeiende behoefte aan geslachtsverbouwing (opmerkelijk vooral bij meisjes, begrijp ik) vandaan komt. Socials en hun offspring? En daarna klasgenootjes en meebuigende ouders? Laten we daar eens wat grondiger induiken. Dan ben je geen ,,lafbek'', zoals die meneer van D66 denkt, maar muck raker. (Vroeger, zo begin 20e eeuw, een eretitel!).
Stel dat je een meisje uit Lepelstraat met overgewicht en pukkels bent? Je verft je haar Barbie-roze, je opent een Facebook-account met dertien volgers (12 bots en je moeder) en je leven is nog steeds net zo relevant als van ieder ander persoon op deze wereld. Oplossing. Je bent ineens trans/non-binair/aseksueel/therian etc. geworden en eis je aanbidding. En wie niet op zijn knieen valt heeft bruine laarzen in de kast staan.
Transgenderisme is het equivalent van haar eten, nagels bijten, anorexia/boulemia, overmatig masturberen, drugsgebruik en nog wat ernstiger pathologieen zoals zelfverminking en suicidaal gedrag. Een samenleving die dit niet waardeert voor wat het is, het gedrag politiseert en polariseert gaat gewone adolescentengedrag pathologiseren en daadwerkelijk pathologische gedrag negeren. Nog even los van het miskennen van autisme bij met name meisjes.
Het wetsvoorstel verbod conversietherapie (initiatief van 'progressieve mensjes') is niet controversieel verklaard. De Raad van State vroeg zich af waarvoor dit wetsvoorstel, dat een artikel aan het Wetboek van Strafrecht toevoegt, nodig zou zijn? Zitten er achter elke boom op de Hoge Veluwe lesbiennes verscholen op de vlucht voor orthodox religieuze predikers die van hen echte vrouwen willen maken? Is het wetboek van Strafrecht niet afdoende om het toebrengen lichamelijk en psychische leed te bestraffen? Twee keer is het antwoord nee. Dit wetsvoorstel moet erdoor geramd worden, omdat het twijfelen aan gender quatsch strafbaar gesteld moet worden. Een hulpverlener, zoals als huisarts, kinderpsycholoog of kinderpsychiater, die het Cass report heeft gelezen, valt onder de reikwijdte van deze bepaling en verliest zijn/haar BIG-registratie wanneer hij/zij zich terughoudend opstelt. Dus allereerst wordt de medische wereld middels chantage gelijkgeschakeld. Vervolgens zal na een paar jaar er een toevoeging komen waarbij de ouder die een vergelijkbaar standpunt inneemt ook onder de reikwijdte van de bepaling wordt gebracht. Een ouder die een misdrijf begaat loopt het risico van uitzetting ouderlijke macht, verlies van voogdij, verlies van omgangsregeling etc. Zo wordt uiteindelijk ook de gewone burger in de mal geperst. En geloof me. Er zijn vrouwen die uit haat voor hun voormalige echtgenoten hun zonen laten castreren. Een dergelijk geval speelt in de Verenigde Staten waar er een verschil is tussen de staten Texas (verboden) en Californie (toegestaan) is. Deze wetsbepaling is een instrument van terreur binnen de relatie van ouders met kinderen die ten dienste staat van een medisch-industrieel complex en een cultuur-marxistisch eschatologisch denken. Want ik zou nog een toevoeging aan heer Nijmans stukkie willen doen. Hoeveel allochtone kinderen worden in de vleesmolen geduwd? Zijn het niet de geborneerde ouders uit de kletsende klasse die geen saaie cis-kinderen meer willen hebben en op die manier iets aan reparatiebetalingen willen doen voor hun erfzondig koloniaal verleden? Plus natuurlijk geimporteerde, uitkeringsverslaafde meisjes uit een tropisch Lepelstraat. Nederland kent inmiddels asiel-transgenders.
Dutch Protocol zal eenzelfde reputatie krijgen als dat andere Nederlandse woord in vreemde talen: apartheid. Kathleen Stock verwijst in haar recente artikel op Unherd.com naar een studie waarin het Nederlandse onderzoek dat aan de basis van DP lag met de grond gelijk wordt gemaakt. Volstrekt onwetenschappelijk. Een Rotterdamse hoogleraar recht heeft gewezen op de onhoudbare juridische situatie voor klinieken nu de aantallen de pan uit rijzen. In de USA kunnen veel klinieken hun beroepsaansprakelijkheidsrisico niet, dan wel tegen zeer hoge premies, verzekeren. En let dan op wat er gebeurt. Progressieve ouders starten crowdfunding acties om die klinieken financieel te helpen. De eigen nakomelingen moeten en zullen gecastreerd worden. Dat is volstrekt onlogisch zou je denken? Alleen niet, indien de uiterste consequentie is dat je binnen de relatie tussen man en vrouw en kinderen een element van staatsterreur plaats om zo controle over de bevolking te krijgen. Ayaan Hirsi Ali schrijft op dit moment over de aanval op het gezin, de nucleus family. In dat licht is deze waanzin het beste te duiden.
Lepelstraat. Verdomme Kees, zonder humor wordt Nederland nog onleefbaarder dan het vaak al is.
Pittig maar zeker niet onjuist. Ik zou Stavenisse - sentimental reasons! - liever vervangen door
Putten of Bunschoten.
Ik ben u gedeeltelijk tegemoetgekomen. Redelijk mens als ik ben. Het inwoneraantal moet wel enigszins vergelijkbaar zijn om het uitzichtloze van ons bestaan te behouden.