Mooi hoor Bartje, de nuchterheid zelf, deze analyse (terwijl er, ik hoor met een half oor de praatjes via mijn oude Tivoli-keukenontvanger, al een voorspelbare orkaan van tegenpropaganda is begonnen) - desondanks: hier hebben we vooralsnog een houtkoolschets van wat een regeerprogramma kan worden. Essentieel weten we - inclusief: welk/wiens smoel krijgt een toekomstig kabinet? - weinig of niks.
Merkwaardig, dat merkt De Telegraaf dan scherpzinnig op, is er weinig of niks qua bezuiniging op de publieke omroep te melden (100 miljoen, waar hebben we't over, Jan Slagter staat nu al te dansen!), geen letter over - Pieter O. let op! - de hervorming van het pensioenstelsel (zal de EW-scoop, dat alle pensioenfondsen een kleine 30 miljard willen investeren in publieke voorzieningen op voorwaarde dat.....Samengevat: nu smoel houden!) en zo nog wel wat losse, wel erg sterk onsamenhangende, eindjes.
Aardig, desondanks: er waait een andere wind (wat die ook waard is!) en de ,,owners'' van het politieke midden zijn voorspelbaar chagrijnig. Boeiend (boeiond) om te zien! Ik blijf je graag volgen, Bartje!
Zo ontbreekt er van alles, waar ik niet gerust op ben! Wat was er nou beter dan een stevig, goed gefundeerd rechts kabinet (,,extreemrechts'', zou de volgevreten Frenske zeggen - als er iemand tegen het socialisme pleit, is dat deze obesitaskampioen, terzijde - ik houd me bewust in: je briljante geliefde schrijft voor VN) - dat stelt me dan weer teleur. Verdomme: timmer het dan echt, doorgerekend, onontkoombaar dicht, zo'n programma! Hup, bulldozeren maar!
Vanmorgen alleen al die presentatie! Gehakkel, mekkeren over slaaptekort (Van der Plas, volgens mij de zwakste schakel!), Yesilgoz (gemummel) en Omtzigt (nog iets van een samenhangend betoog). Moeten we zo de oorlog winnen; wellicht een cultuuroorlog op polderschaal? We komen zo - voorspel ik je - niet verder dan de eerste loopgraaf!
In Zeeland had je - in '53 - van die Watsernoodgebieden (ik reed er met mijn ongelukkige moeder kort na De Ramp, zoals ze 't noemden, met de trein doorheen), die later - dankzij het Deltaplan en andere, veel te late, dijkwerken etc. - toch nog lang behoorlijk droog bleven. Zoiets is ook geestelijk beslist de moeite waard!
In vrijwel alle dag- en opiniebladen -de usual suspects van De T. natuurlijk uitgezonderd en een aardige Wynia's Week - het voorspelbare, verongelijkte gemekker over ,,de nieuwe vierschaar'', alsof - ik haal Bart-Jan Spruyt aan - ons land voor een armageddon staat. Klagen, somberen, ridiculiseren: het is zo voorspelbaar kinderachtig nu er eens - en na tientallen jaren - uit een ander vaatje wordt getapt. Kijk, bepaald smooth is de start niet geweest, het gebenebreek van en rond de ,,beoogd premier'' helpt ook niet, maar verder: houd het koel en zakelijk (het FD deed een lofwaardige poging maar trok onmiddellijk tranen toen het over Brussel ging), weeg eens af, doe eens een poging tot een volwassen debat inplaats van weer eens alle ballen op die ,,stuitende'' en - naar keuze - extreem- of radicaalrechtse Geert (o.k.: laat hem eens een partij beginnen, inclusief het risico op rellen en rotzooi), de onwetende BBB en de ,,meegelokte'' VVD en NSC. Ik weet het, ik heb het nu uit en te na gehoord maar wil wel eens zakelijk en helder voorgelicht worden over
de mogelijkheden en onmogelijkheden van een toekomstig kabinet, de eventuele samenstelling, het regeerprogramma en wat er nog moet worden uitgewerkt. Zo ontstaat er (ook zo'n rotwoord) wellicht wat ,,handelingsperspectief'' voor de modale burger, al is het maar voor even. Al die ,,kritiese''
journalisten, ik krijg er ernstig druk op de borst van.
Mooi hoor Bartje, de nuchterheid zelf, deze analyse (terwijl er, ik hoor met een half oor de praatjes via mijn oude Tivoli-keukenontvanger, al een voorspelbare orkaan van tegenpropaganda is begonnen) - desondanks: hier hebben we vooralsnog een houtkoolschets van wat een regeerprogramma kan worden. Essentieel weten we - inclusief: welk/wiens smoel krijgt een toekomstig kabinet? - weinig of niks.
Merkwaardig, dat merkt De Telegraaf dan scherpzinnig op, is er weinig of niks qua bezuiniging op de publieke omroep te melden (100 miljoen, waar hebben we't over, Jan Slagter staat nu al te dansen!), geen letter over - Pieter O. let op! - de hervorming van het pensioenstelsel (zal de EW-scoop, dat alle pensioenfondsen een kleine 30 miljard willen investeren in publieke voorzieningen op voorwaarde dat.....Samengevat: nu smoel houden!) en zo nog wel wat losse, wel erg sterk onsamenhangende, eindjes.
Aardig, desondanks: er waait een andere wind (wat die ook waard is!) en de ,,owners'' van het politieke midden zijn voorspelbaar chagrijnig. Boeiend (boeiond) om te zien! Ik blijf je graag volgen, Bartje!
niks over pensioen, da's een goeie...
Bartje,
Zo ontbreekt er van alles, waar ik niet gerust op ben! Wat was er nou beter dan een stevig, goed gefundeerd rechts kabinet (,,extreemrechts'', zou de volgevreten Frenske zeggen - als er iemand tegen het socialisme pleit, is dat deze obesitaskampioen, terzijde - ik houd me bewust in: je briljante geliefde schrijft voor VN) - dat stelt me dan weer teleur. Verdomme: timmer het dan echt, doorgerekend, onontkoombaar dicht, zo'n programma! Hup, bulldozeren maar!
Vanmorgen alleen al die presentatie! Gehakkel, mekkeren over slaaptekort (Van der Plas, volgens mij de zwakste schakel!), Yesilgoz (gemummel) en Omtzigt (nog iets van een samenhangend betoog). Moeten we zo de oorlog winnen; wellicht een cultuuroorlog op polderschaal? We komen zo - voorspel ik je - niet verder dan de eerste loopgraaf!
Ik geloof sowieso niet dat die strijd nog gewonnen wordt. De demografie is tegen Nederland. De rode lijn al gepasseerd.
Ja, beste B., dat geloof ik ook. Maar tot die absolute nederlaag wil ik blijven klieren (haha).
En dat zouden zoveel mogelijk mensen moeten blijven doen! (Dan maar strijdend ten onder, toch?).
In Zeeland had je - in '53 - van die Watsernoodgebieden (ik reed er met mijn ongelukkige moeder kort na De Ramp, zoals ze 't noemden, met de trein doorheen), die later - dankzij het Deltaplan en andere, veel te late, dijkwerken etc. - toch nog lang behoorlijk droog bleven. Zoiets is ook geestelijk beslist de moeite waard!
Dank voor deze gedegen en onderbouwde samenvatting, Bart.
Keep up the good work!
In vrijwel alle dag- en opiniebladen -de usual suspects van De T. natuurlijk uitgezonderd en een aardige Wynia's Week - het voorspelbare, verongelijkte gemekker over ,,de nieuwe vierschaar'', alsof - ik haal Bart-Jan Spruyt aan - ons land voor een armageddon staat. Klagen, somberen, ridiculiseren: het is zo voorspelbaar kinderachtig nu er eens - en na tientallen jaren - uit een ander vaatje wordt getapt. Kijk, bepaald smooth is de start niet geweest, het gebenebreek van en rond de ,,beoogd premier'' helpt ook niet, maar verder: houd het koel en zakelijk (het FD deed een lofwaardige poging maar trok onmiddellijk tranen toen het over Brussel ging), weeg eens af, doe eens een poging tot een volwassen debat inplaats van weer eens alle ballen op die ,,stuitende'' en - naar keuze - extreem- of radicaalrechtse Geert (o.k.: laat hem eens een partij beginnen, inclusief het risico op rellen en rotzooi), de onwetende BBB en de ,,meegelokte'' VVD en NSC. Ik weet het, ik heb het nu uit en te na gehoord maar wil wel eens zakelijk en helder voorgelicht worden over
de mogelijkheden en onmogelijkheden van een toekomstig kabinet, de eventuele samenstelling, het regeerprogramma en wat er nog moet worden uitgewerkt. Zo ontstaat er (ook zo'n rotwoord) wellicht wat ,,handelingsperspectief'' voor de modale burger, al is het maar voor even. Al die ,,kritiese''
journalisten, ik krijg er ernstig druk op de borst van.