Mooi opgeschreven. De uitspraak van Keyvan Shahbazi sluit hier goed bij aan "Vrijheid verdwijnt in woorden die we inslikken, In zinnen die we net anders formuleren. Een samenleving waarin mensen alles mogen zeggen, maar niet alles zeggen, verliest iets van zichzelf. Zelfcensuur komt veel eerder dan censuur.". Helaas moet ik vaststellen dat die zelfcensuur er al is.
Heel herkenbaar. Toen ik nog jong en links was las ik altijd de column van Leo Derksen in De T., de krant waarop mijn vader geabonneerd was. Bijna altijd oneens met Leo Derksen toen, maar ik las hem altijd wél. En af en toe moest ik hem, weliswaar morrend, gelijk geven. Een tegengeluid is altijd nodig. Zonder tegengeluid wordt er niet meer nagedacht of van mening verandert. Daarom alleen al goed dat Bart Nijman uiteindelijk niet zijn eigen echokamer heeft gebouwd. 🙂
Ik heb mezelf altijd beschouwd als 'midden'. Soms meer neigend naar links, soms meer neigend naar rechts. Helaas bestaat het 'midden' nu uit onverschilligen. De rest heeft de hakken in het zand gezet.
Ik ben inmiddels stokoud, maar wat mii opvalt als groot verschil met vroeger is het onversneden antisemitisme dat steeds verder oprukt. In mijn tijd mocht je overal tegenaan schoppen, maar Jodenhaat was taboe. Voor mij is het iedere keer weer schrikken, bijvoorbeeld als nota bene een bgm de kant kiest van lieden die openlijk als doel hebben afmaken wat Hitler begon. En dat ze gewoon kan blijven. Het klinkt lullig, maar ik ben blij dat ik niet Joods ben.
Voor geen enkele vorm van discriminatie trouwens. Hier is overigens een enorm spectrum van meten met twee maten aan te wijzen in het maatschappelijk debat.
Renske, ik ben zo blij dat ik je op Substack kan volgen. Ook dit stuk is raak en ik vond het zo jammer dat je de 2eKamer verliet. Blijf asjeblieft hier schrijven!
De 'ouderwetse' journalistiek pleegt zelfmoord. Via de socials gaan de nieuwe kanalen en nieuwe journalistiek ontstaan. Het begin is er al. de 'oude kanalen' sputteren nog tegen maar gaan het verliezen. Het is een kwestie van tijd. Hopelijk zijn de socials in staat om eigen spelregels te ontwikkelen om het overzichtelijk, respectvol en vooral open te houden.
Renske, intelligentie en onafhankelijk denken zijn - je bewijst het maar weer eens -
niet gebonden aan je politieke opvattingen. ,,One of a kind''!
Mooi opgeschreven. De uitspraak van Keyvan Shahbazi sluit hier goed bij aan "Vrijheid verdwijnt in woorden die we inslikken, In zinnen die we net anders formuleren. Een samenleving waarin mensen alles mogen zeggen, maar niet alles zeggen, verliest iets van zichzelf. Zelfcensuur komt veel eerder dan censuur.". Helaas moet ik vaststellen dat die zelfcensuur er al is.
Heel herkenbaar. Toen ik nog jong en links was las ik altijd de column van Leo Derksen in De T., de krant waarop mijn vader geabonneerd was. Bijna altijd oneens met Leo Derksen toen, maar ik las hem altijd wél. En af en toe moest ik hem, weliswaar morrend, gelijk geven. Een tegengeluid is altijd nodig. Zonder tegengeluid wordt er niet meer nagedacht of van mening verandert. Daarom alleen al goed dat Bart Nijman uiteindelijk niet zijn eigen echokamer heeft gebouwd. 🙂
Ik heb mezelf altijd beschouwd als 'midden'. Soms meer neigend naar links, soms meer neigend naar rechts. Helaas bestaat het 'midden' nu uit onverschilligen. De rest heeft de hakken in het zand gezet.
Ik ben inmiddels stokoud, maar wat mii opvalt als groot verschil met vroeger is het onversneden antisemitisme dat steeds verder oprukt. In mijn tijd mocht je overal tegenaan schoppen, maar Jodenhaat was taboe. Voor mij is het iedere keer weer schrikken, bijvoorbeeld als nota bene een bgm de kant kiest van lieden die openlijk als doel hebben afmaken wat Hitler begon. En dat ze gewoon kan blijven. Het klinkt lullig, maar ik ben blij dat ik niet Joods ben.
Voor jodenhaat geldt geen enkele maar.
Voor geen enkele vorm van discriminatie trouwens. Hier is overigens een enorm spectrum van meten met twee maten aan te wijzen in het maatschappelijk debat.
Komt de T er eigenlijk nog steeds niet in?
Kijk, dit zijn de scherpe journalistieke vragen die we van De T. gewend zijn! :)
Ik ben al 40 jaar met een Haarlemse getrouwd, waarmee ik het recht heb verworven om daarvan op de hoogte te worden gesteld.
Bij mijn ouders niet denk ik. Ik lees zeker wel de T. Zoals verschillende columnisten al vind ik die ook eenvormiger worden qua invalshoek.
Renske, ik ben zo blij dat ik je op Substack kan volgen. Ook dit stuk is raak en ik vond het zo jammer dat je de 2eKamer verliet. Blijf asjeblieft hier schrijven!
Wat een goede column! Dank.
De 'ouderwetse' journalistiek pleegt zelfmoord. Via de socials gaan de nieuwe kanalen en nieuwe journalistiek ontstaan. Het begin is er al. de 'oude kanalen' sputteren nog tegen maar gaan het verliezen. Het is een kwestie van tijd. Hopelijk zijn de socials in staat om eigen spelregels te ontwikkelen om het overzichtelijk, respectvol en vooral open te houden.