Ook dromen zijn anti institutioneel gedachtengoed, Theodor, en dat is dus thoughtcrime volgens onze Big Brother de NCTV ("de NCTV luistert met ons mee") De Volkskrant - en die andere krant wiens naam niet genoemd mag worden - zij verkondigen de Waarheid en de enige werkelijkheid is de klimaatwerkelijkheid. Wie zijn die mensen die iets anders durven dromen. Die krijgen straks géén digital ID. Dat zal ze leren.
Wat jij vooral beschrijft is natuurlijk het failliet van de 'representatieve democratie' . En zelfs dat hoeft niet failliet te zijn. Waar het in onze bananendemocratie misgaat (een repbliek zijn we helaas nog niet) is dat degenen die gekozen worden geen flauw benul meer hebben van de uitgangsprincipes van de trias politica. De perverse prikkel dat er een coalitie gevormd moet worden om ministers en staatssecretarissen te mogen leveren corrumpeert alles. Dat moeten we skippen.
Gewoon opgeleide bestuurders in huren met het parlement als baas. Beetje zoals in de VS het hooggerechtshof bemand wordt, maar met dit verschil dat ze hier in NL dan niet zelf beslissen maar dat het parlement dat doet als wetgevende macht. Geen coalitie dansjes. Geen doorlopende ellende met ministerwisselingen. En geen partijen die zich tegen de eigen stokpaardjes in naar binnen likken omdat het pluche zo zacht lijkt. Gaat dat perfect zijn? Natuurlijk niet. Gaat het corruptie en achterkamertjespolitiek uitbannen? Wat denk je zelf, het blijven politici.
Maar partijen kunnen harder op hun standpunten blijven staan, wat duidelijkheid geeft naar de kiezer. En als het bestuur er een zooitje van maat komt er geen wet meer doorheen. Motie van wantrouwen veranderen we in motie voor ontslag en moet 2/3e meerderheid hebben voor dwingend ontslag van een bewindspersoon. Ik zie een hoop voordelen.
Briljant! Ik wil heel graag even stiekem aanwezig zijn in het torentje als je Timmermans de deur wijst, mag dat??
Keep on dreaming. Wordt hopelijk een keer realiteit. 😅😅😅
Verwerpelijke vrijdenker dat je bent!
Ook dromen zijn anti institutioneel gedachtengoed, Theodor, en dat is dus thoughtcrime volgens onze Big Brother de NCTV ("de NCTV luistert met ons mee") De Volkskrant - en die andere krant wiens naam niet genoemd mag worden - zij verkondigen de Waarheid en de enige werkelijkheid is de klimaatwerkelijkheid. Wie zijn die mensen die iets anders durven dromen. Die krijgen straks géén digital ID. Dat zal ze leren.
Die 'schunnige zinnetjes'...geweldig.
Dank. Leuk om te doen
Waarom is progressief rechts niet echt een dingetje eigenlijk?
Wat jij vooral beschrijft is natuurlijk het failliet van de 'representatieve democratie' . En zelfs dat hoeft niet failliet te zijn. Waar het in onze bananendemocratie misgaat (een repbliek zijn we helaas nog niet) is dat degenen die gekozen worden geen flauw benul meer hebben van de uitgangsprincipes van de trias politica. De perverse prikkel dat er een coalitie gevormd moet worden om ministers en staatssecretarissen te mogen leveren corrumpeert alles. Dat moeten we skippen.
Gewoon opgeleide bestuurders in huren met het parlement als baas. Beetje zoals in de VS het hooggerechtshof bemand wordt, maar met dit verschil dat ze hier in NL dan niet zelf beslissen maar dat het parlement dat doet als wetgevende macht. Geen coalitie dansjes. Geen doorlopende ellende met ministerwisselingen. En geen partijen die zich tegen de eigen stokpaardjes in naar binnen likken omdat het pluche zo zacht lijkt. Gaat dat perfect zijn? Natuurlijk niet. Gaat het corruptie en achterkamertjespolitiek uitbannen? Wat denk je zelf, het blijven politici.
Maar partijen kunnen harder op hun standpunten blijven staan, wat duidelijkheid geeft naar de kiezer. En als het bestuur er een zooitje van maat komt er geen wet meer doorheen. Motie van wantrouwen veranderen we in motie voor ontslag en moet 2/3e meerderheid hebben voor dwingend ontslag van een bewindspersoon. Ik zie een hoop voordelen.