NOS Kloosried: IDF 'Gender reveal explosie' in Gaza?
Zender Reveal: alweer grote nonsens in het NOS liveblog
Israëls plan voor Gaza: verovering, kolonisatie en etnische zuivering. Aldus kopte de NOS op maandag en zonder aanhalingstekens boven een bericht van ene Kaja Bouman, die namens de staatsomroep wat citaten bijeen harkte bij louter anti-Israëlische en Israël-kritische bronnen, over de plannen van het land om de oorlog in Gaza uit te breiden.
In werkelijkheid behelst de missie militaire controle, bezetting van het gebied en het evacueren van inwoners van Gaza naar het zuiden, uit te voeren als aan het einde van het bezoek van Donald Trump volgende week geen gijzelaarsdeal met Hamas is bereikt. Voor de liefhebber, hier een strategische analyse en daar nog een draadje van hoe de missie “Gideons Strijdwagens” er uit moet zien, en hoe Israël daarmee een eindspel hoopt in te zetten.
Daarover lees je bij de NOS, dat ‘verovering, kolonisatie en etnische zuivering’ als letterlijke feiten in de kop presenteerde, helemaal niets. Later werd deze headline aangepast tot wat er nu nog altijd staat: Israëls nieuwe plan voor Gaza, 'de volgende stap is genocide'. Dat is zo mogelijk nog verwarrender, want die genocide zou toch zogenaamd al anderhalf jaar bezig zijn?
De inhoud van het artikel van Kaja Bouman is volstrekt subjectief: ze laat enkel critici aan het woord, waarvan de eerste direct zegt dat “het Israëlische leger iedere stad, iedere centimeter van Gaza al verwoest [heeft].” Dat is apert onwaar, maar deze bewering blijft onweersproken bij de NOS. Deze eenzijdige teneur wordt het hele artikel lang doorgetrokken, maar na de absurde headline die er boven stond, zal dat niemand nog verbazen.
Op een wat luchtiger niveau stond er op 5 mei nog een ander absurd update’je in het liveblog van de Noslims. Israëlische soldaten zouden een gender reveal hebben gehouden door een gebouw op te blazen.
De NOS kopt: Israëlische militairen beschuldigd van 'genderrevealexplosie'. Even kloosreaden dan maar
Laten we deze update in hun liveblog eens even kort van dichtbij bekijken, want het gaat al mis in de openingszin. Hier is allereerst de video, van originele bron The Hive News. We worden geacht, aldus de NOS, een gender reveal te zien - de bekendmaking of een aanstaande vader en moeder een jongetje of een meisje krijgen:
NOS: Al Jazeera heeft een ongeverifieerde video geplaatst waarop een explosie te zien is met deels blauwe rook.
NN: De staatsomroep van Qatar (zeg maar de Arabische Russia Today) plaatst een ‘ongeverifieerde video’ en dat is voor de NOS dus al voldoende aanleiding voor een verwijtende update (maar niet voor een eigen verificatie).
NOS: De nieuwszender beweert dat het gaat om een genderrevealactie in Gaza door Israëlische militairen. Bij zogenoemde genderrevealparty's wordt door de aanstaande ouders het geslacht van een baby op komst bekendgemaakt; blauwe rook is voor een jongen.
NN: Zelfs een dubieuze staatszender goed overschrijven lukt de Divibokaal-Divisie van de NOS niet. Zelfs Al Jazeera beweert helemaal niet dat het om een genderrevealactie gaat, de propagandadienst van de Arabische wereld zet in het summiere bijschrift dat de militairen lachen omdat de blauwe rook ‘resembles’ (dus: lijkt op) een ‘gender reveal’. Eén zin uit het Engels correct vertalen is al te veel gevraagd voor de NOS?
NOS: "Het is een jongen!", is te horen in de audio van het filmpje. Ook klinkt er gelach van meerdere mannen.
NN: De militairen lachen om de blauwe kleur in de rook van de ontploffing en wijzen elkaar daarop (“Wow, zie je dat?”). Daarna roept iemand in het Engels inderdaad “It’s a boy”, gevolgd door meer gelach.
Het lijkt vrij duidelijk géén opzettelijke gender reveal, aangezien de militairen zelf verbaasd lijken over de blauwe kleur. Misschien stond er een blik verf of een blauw poeder in het pand, dat door de ontploffing vermengd raakte met de rook van de explosie. Ook wordt er vervolgens niets gevierd, er wordt alleen gelachen.
Als het wél een gender reveal was geweest, dan zouden toon en vorm van de video waarschijnlijk heel anders zijn geweest. Daar zijn namelijk ook gewoon voorbeelden van te vinden bij de IDF. Zie bijvoorbeeld deze twee filmpjes, waarvan eentje in Gaza in de zomer van 2024 en de andere (met de tank) op een onduidelijke locatie, vermoedelijk begin november 2023. Nul Palestijnen raakten naar het zich laat aanzien gewond of gekleineerd bij deze kleine uitingen van onderlinge solidariteit.
NOS: Volgens Al Jazeera gaat het om Israëlische militairen die op 3 mei een gebouw in Gaza opblazen. Vanuit Israël is nog niet op deze beschuldiging gereageerd.
NN: Waarom zou Israël op deze “beschuldiging” moeten reageren? Waar hebben ze schuld aan? Er wordt inderdaad een gebouw opgeblazen, dat zal wel een reden hebben. Aangezien ze de explosie filmen, zullen ze geweten hebben dat er een ontploffing aan zat te komen. Dat suggereert ook dat het een ontruimd gebouw was, dat zich geen personen binnen bevonden en dat het bouwwerk om tactische redenen wordt gesloopt.
Dat weet ik natuurlijk allemaal niet zeker, maar: de NOS ook niet, en Al Jazeera evenmin. Bij de Staatsomroep wordt echter gedaan alsof lachen om blauwe rook die vrijkomt bij de ontploffing van een gebouw een soort oorlogsmisdaad zou zijn.
NOS: De video lijkt het eerst te zijn gedeeld door een pro-Palestijns Instagramaccount.
Dit is óók al niet waar, Noslims! De bron die Al Jazeera zelf duidelijk noemt in hun video is The Hive News. Dat is een klein pro-Israëlisch (dus niet pro-Palestijns) Instagram-kanaal met 14.1k volgers plus een Telegram-kanaaltje met krap 400 subscribers. Makkelijk te vinden als je even googelt, NOS Dividiender! Mogelijk kregen die de video via een WhatsApp-groep waar militairen in zitten, of zo. Aansluitend gingen de beelden uiteraard ook rond in anti-Israëlische online-kringen.
The Hive News is zelf ook niet blij met de Al Jazeera-duiding, is te lezen in een verklaring in het Hebreeuws op Instagram die ik heb laten vertalen (waarbij opgemerkt moet worden dat ook zij het woord ‘resembles’ kennelijk gemist hebben):
The world should know the hypocrisy of Al Jazeera!!
We hebben een video geüpload waarin te zien is de explosie waarbij blauw poeder vrijkwam tijdens de ontploffing van een gebouw dat wordt gebruikt voor terreuractiviteiten in Gaza. In de video is een soldaat te horen die zegt, met een lach vanwege het blauwe poeder: “It’s a boy”.
Het evenement werd ten onrechte bestempeld als een ‘gender reveal’ vanwege het blauwe poeder. Het Israëlische leger heeft nooit gebruikgemaakt van gender reveals als dekmantel voor operaties, noch is er sprake geweest van enige persoonlijke reden buiten de operationele context.
We hebben melding gemaakt bij X over de foutieve voorstelling van het evenement. Het antisemitische kanaal dat de video verspreidde, presenteerde het alsof het Israëlische leger een explosie met blauw poeder veroorzaakte als onderdeel van een zogenaamde “gender reveal”.
NOS: Mocht de informatie kloppen, dan past de video in een patroon. Israëlische militairen delen regelmatig video's op sociale media van het opblazen van gebouwen in Gaza.
NN: Ja, en? Ze zijn daar aan het werk. Hamas uitroeien, gijzelaars terugvinden. Of het heel kies is om zulke beelden online te delen, daar kun je over twisten. Maar de IDF-missie kent inderdaad een legitiem patroon.
NOS: Ook zijn er filmpjes waarin militairen Palestijnen belachelijk maken door hun kleding aan te trekken. Onderzoekers hebben een database gemaakt van de beelden waarop Palestijnen worden vernederd of mishandeld.
NN: Die filmpjes in kleding van Palestijnen dateren uit het begin van de oorlog in Gaza, kort na de inval en dicht op 7 oktober. Sindsdien ben ik ze niet meer tegengekomen. En dan nog die valsige toevoeging over het vernederen of mishandelen van Palestijnen: behalve de suggestieve en verwijtende taal die de NOS daar gebruikt (zonder link naar bronnen of database), staat dat volledig los van het opblazen van een (waarschijnlijk) leeg gebouw. De toevoeging lijkt hier alleen maar gedaan te zijn om de suggestie van Israëlische kwaadaardigheid te versterken, bij een videootje van een gender reveal die helemaal geen gender reveal is.
Concluderend: ik ken tendentieuze weblogs waar dit soort suggestieve shit niet door de ballotage van de eindredactie zou komen, maar bij de NOS ligt de lat kennelijk wat lager.
Wie nog enige hoop of vertrouwen in gebalanceerde, eerlijke verslaggeving heeft kan proberen zich te wenden tot @NOSCommunicatie op X, een krabbel achterlaten bij de afdeling vragen & reacties, of de NPO Ombudsman aanschrijven. Maar op basis van in het verleden behaalde resultaten (tevens: hallo, Khalid Kasem), is het vermoedelijk zonde van uw tijd. Het NOS-gebouw heeft zichzelf al opgeblazen, en we kregen geen witte rook te zien bij deze Zender Reveal…
Het vrije internet is uw laatste Ombudsman.
Dit was een Substukkie. Notificaties per onderdeel van Nijmans Nieuwsbriefje aan- of uitzetten, kan via uw accountpagina.
Douze points voor de volharding!
Ik heb de indruk dat het beleid van de NOS/media werkt. Een groot deel van de bevolking is inmiddels door de staatsomroep (maar vlak RTL ook niet uit), de systeemkranten en het onderwijs gehersenspoeld en gaat inmiddels mee in het narratief. Mooi om een concreet voorbeeld van fake nieuws te duiden, maar het lijkt inmiddels op het sluiten van de voordeur om een tsunami tegen te houden. Ik ben wat dat betreft moedeloos geworden.