Sterkte Bart. Ik wist dat het een moeizaam traject was maar ik begrijp nu dat het hele proces er op gericht is om de aanvrager moedeloos te laten afdruipen.
Deze procedures zijn vermoeiend en je moet een hele lange adem hebben.
Je schrijft dat je contact persoon er ook weinig aan kan doen en dat geloof ik ook wel.
Maar eigenlijk is het te onbeschoft voor woorden en daar doet je contactpersoon vrolijk aan mee.
Natuurlijk zitten er lagen boven haar\hem die de boel op de lange baan schuiven. Maar al deze ambtenaren die ook burger van Nederland zijn vinden het wel best om mede burgers met aangeleerde 'ik' boodschappen en een dikke middelvinger het bos in te sturen en hun salaris op te strijken.
De vraag dringt zich op of we bij de WOO trainering te maken hebben met een ambtenaar, een mens van vlees en bloed, of een AI robot, aangezien het moeilijk voor te stellen is dat een ambtenaar, een dienaar van het volk, dit gewetensvol aan zou kunnen.
Toen ik dertig jaar geleden WOB-verzoeken behandelde was het proces al stroperig, het was onprettig werk om te doen, het had ook een lage status, een soort corvee. Er zit iets tegenstrijdigs bij het uitvoeren, ik wilde zo veel mogelijk openheid maar je organisatie wil geen brokken maken. Je moet met voorzichtige ambtenaren rekening houden. En de voorzichtige wint tot je ergernis. Ook zijn er afdelingen betrokken die geen verstand van de materie hebben zoals Voorlichting. Zoals het in dit geval is gelopen, is natuurlijk niet goed. Iemand moet eens uitzoeken welke mechanismen deze trage behandeling hebben veroorzaakt. Dit moet beter, misschien een verzoek aan de Nationale ombudsman om dit eens uit te zoeken?
Sterkte Bart. Ik wist dat het een moeizaam traject was maar ik begrijp nu dat het hele proces er op gericht is om de aanvrager moedeloos te laten afdruipen.
Gelukkig zit jij anders in elkaar 💪💪💪
Deze procedures zijn vermoeiend en je moet een hele lange adem hebben.
Je schrijft dat je contact persoon er ook weinig aan kan doen en dat geloof ik ook wel.
Maar eigenlijk is het te onbeschoft voor woorden en daar doet je contactpersoon vrolijk aan mee.
Natuurlijk zitten er lagen boven haar\hem die de boel op de lange baan schuiven. Maar al deze ambtenaren die ook burger van Nederland zijn vinden het wel best om mede burgers met aangeleerde 'ik' boodschappen en een dikke middelvinger het bos in te sturen en hun salaris op te strijken.
zo ziet journalistiek werk er uit, bedankt voor het inkijkje Bart/ de aanhouder wint ( hoop ik)
Zeer vermoeiend! Hopelijk zit er in het leeswerk nog wat boeiends, ben benieuwd.
De vraag dringt zich op of we bij de WOO trainering te maken hebben met een ambtenaar, een mens van vlees en bloed, of een AI robot, aangezien het moeilijk voor te stellen is dat een ambtenaar, een dienaar van het volk, dit gewetensvol aan zou kunnen.
Toen ik dertig jaar geleden WOB-verzoeken behandelde was het proces al stroperig, het was onprettig werk om te doen, het had ook een lage status, een soort corvee. Er zit iets tegenstrijdigs bij het uitvoeren, ik wilde zo veel mogelijk openheid maar je organisatie wil geen brokken maken. Je moet met voorzichtige ambtenaren rekening houden. En de voorzichtige wint tot je ergernis. Ook zijn er afdelingen betrokken die geen verstand van de materie hebben zoals Voorlichting. Zoals het in dit geval is gelopen, is natuurlijk niet goed. Iemand moet eens uitzoeken welke mechanismen deze trage behandeling hebben veroorzaakt. Dit moet beter, misschien een verzoek aan de Nationale ombudsman om dit eens uit te zoeken?
Deze casus is helaas exemplarisch voor bijna alle verzoeken. Op rijksoverheidsniveau althans, bij gemeenten wil het nog wel eens 'normaal' verlopen