WOO. Femke Halsema over politiebezoek bij Hans Teeuwen: 'Het geeft wel gedoe'

Over zijn video: 'Best grappig'

‘Verwijst het naar mijn zoon?’, is de eerste reactie van burgemeester Femke Halsema wanneer haar in de sms-groep van de Amsterdamse driehoek wordt meegedeeld dat de politie ‘uitlevering gevorderd’ heeft bij Hans Teeuwen, van het luchtdrukwapen dat te zien was in een filmpje waarin de cabaretier Halsema imiteert.

Dat blijkt uit een klein beroep op de Wet open overheid (Woo). Als Halsema in de middag van 12 maart de video doorgestuurd krijgt van een (geanonimiseerde) driehoek-diender die haar op de hoogte brengt, reageert de burgemeester van Amsterdam dat ze het filmpje ‘best grappig’ vindt. ‘Alleen dat haar had echt wel beter gekund’.

De screenshots suggereren dat Halsema in ieder geval niet op voorhand wist dat de politie langs zou gaan bij Teeuwen, al legt ze zonder het filmpje gezien te hebben wel meteen zelf de (logische) link tussen haar zoon en het nepvuurwapen. Het werkelijke onderwerp van de satire - de door jodenhaat verstoorde opening van het Holocaustmuseum - komt niet ter sprake. Op het moment dat ze het filmpje onder ogen krijgt, reageert ze in een comment op de Instagram van Teeuwen direct op de ‘Halsemapruik’ die hij daarin draagt.

Halsema in de comments onder Hans Teeuwen, Instagram

Het Woo-verzoekje vroeg om alle correspondentie met burgemeester Halsema over het politiebezoek. De totale opbrengst daarvan is klein: vijf PDF’jes met screenshots uit één sms-gesprek, vergezeld van het Woo-besluit en een inventarislijstje.

Het lijkt er op basis van de Driehoek-sms’jes op dat Halsema pas lucht kreeg van de satirische video die Teeuwen maakte naar aanleiding van de beschamende vertoning bij de opening van het Holocaustmuseum, nádat de politie het huisbezoek had afgelegd om het ‘nepwapen’ in beslag te nemen. Op dat moment staat de video van het politiebezoek, die de vriendin van Teeuwen maakte, ook al online, deelt iemand in de Driehoek-groep aan Halsema mee.

Halsema geeft zelf geen (leesbare) mening over de inval of het wapen maar vraagt wel of de politie wist bij wie ze naar binnen gingen en in welke context dat was. ‘Het geeft wel gedoe’, vindt ze.

Als ze vervolgens gerustgesteld wordt dat de politie dat inderdaad wist en dat Hans Teeuwen niet is aangehouden, geeft ze nog eenmaal een antwoord of een reactie. Maar die is helaas onleesbaar gemaakt, dus daar mag u zelf uw fantasie op loslaten.

Want zou Halsema tot besluit gezegd hebben?

Onderstaand nogmaals de satirische video waarmee deze saga begon, daaronder het artikel met de video van de inval (en het antwoord van Teeuwen nadat hij zijn ‘wapen’ terug kreeg) en tot slot een fotocarrousel van alle berichten uit het Woo-verzoek.

Woo’en kost tijd en geld, als u me daarin bij wilt staan kunt u hier betalend abonnee worden, of de knop gebruiken voor een eenmalige donatie aan het Woo-fonds:

De originele video waar het ‘gedoe’ mee begon:

Alle ‘documenten’ uit het WOO-verzoek

Screenhots Driehoek Amsterdam