Wederom "murw" kent U dat gevoel? Alle ellende begint, mijns inziens, met het feit dat Nederland symbolenblind is/ een observatie van Gerard Reve. We hebben al overal gebedsruimtes, waarom dan niet een fijn promofilmpje met een agent in uniform aldaar?
Dat het uniform staat voor de onpartijdigheid van de staat.dat het uniform de drager tot een neutrale vertegenwoordiger transformeert; dat wordt niet gezien of ten volle beseft. Wat daar op volgt, laat zich raden
Het kwalijke vind ik wel dat het een doelbewuste marxistische agenda is, die Diversity Equity and Inclusivity. Doelbewust kapotmaken van onze westerse cultuur.
Moslims hebben een martiale, patriarchale zendingscultuur met een sterke innerlijke motivatie. Die uitkering is welkom zolang er nog geld is. Daarna mogen de vrouwtjes met een doek over hun kop hun dagen slijten in de keuken: Heb mijn tranen onder het klagen tot mijn spijze dag en nacht (Psalm 42). Wel lekker hoor. Hele dag zeuren.
Wij zijn - allang - de weg kwijt in Nederland als het gaat om staat en burger, helder en liefst verlicht denken over dat onderwerp, handhaving van regels (,,wat we samen hebben afgesproken'', kent u die domme dooddoener, die meestal duidt op ,,laat maar waaien''?) en vrijheid van meningsuiting en nog zo wat grondrechten (,,de rechtsstaat'' dient als schaamlap voor inperken en andere gevaarlijke onzin). Het is niet anders Bart c.s. Zelf islamisering is het treurig stemmende resultaat van al die modderigheid, maar beslist niet het enige. ,,Wen er maar aan,'' roept het volk dan. (In het kader van morele herbewaping: een uitstekend stuk op EW van Geerten Waling met Steije Hofhuis - desnoods maar even naar google - over o.a. moslimmigratie en de gevolgen, tegendraadse geluiden, academische (on)vrijheid etc.etc.)
Wellicht ligt het aan mijn infobubbel maar ik zie steeds meer afkeer van de islam. En die is ook behoorlijk vocaal aan het worden, recent nog Badenoch b.v. Zelfs termen als 'remigratie' vallen en niet alleen door Wilders c.s. Ik heb gevoel dat het deksel van de politiek correcte deugput er definitief af is, een heerlijke Kerstgedachte.
Engeland is ruw aan het ontwaken en roert zich van onderaf. Duitsland is politiek alerter aan het worden en begint top down te reageren. Frankrijk is verloren. Nederland is vooralsnog vooral apathisch.
Deze maatschappelijke ontwikkelingen kosten blijkbaar tijd. De wakkeren zijn al vele jaren ongeduldig maar voor verandering zijn ook de couchpotatoes nodig, om de meerderheid te bereiken. Je zou zeggen, misschien moet eerst een agent betrapt worden op verkrachting, in de politieauto, van een "groomed" kind door een islamitische bende. Maar dat gebeurt in Engeland al vele jaren en libtard community councils doen vooral hun best om dit verborgen te houden en juist de klokkenluiders uit te schakelen. Kijk maar hoeveel jaren Tommy Robinson al probeert en nu ein-de-lijk wat lijkt te bereiken. Héél Oost-Duitsland stemt inmiddels AfD. En de Fransen, die zijn al veel gewend, maar onderschat ze niet. Volksverzet groeit ook in alle Oostbloklanden en ook Italië en Spanje.
Duitse regering breidt kerngezin uit: Tweede vrouwen ingevlogen uit Afghanistan
Onder het verkeerslicht heeft de Duitse regering in het geheim familiehereniging voor tweede vrouwen uit Afghanistan ingevoerd. De nieuwe federale regering zwijgt over het feit en de bijbehorende vragen van de AfD-fractie, waarmee de voorwaarden worden gerechtvaardigd. Legalisaties zullen ongetwijfeld volgen.'
En eigen huizen voor elke familie. Pappa beweegt zich wel tussen zijn vrouwen. Heeft waarschijnlijk zelf ook een eigen huis dat te klein is voor zijn gezin.
Toch nog een lichtpuntje. Het recent verschenen globalistisch manifest van Judas Wennink spreekt van kweekvlees. Volgens AI kan kweekvlees halal worden geproduceerd.
Kan het gesprek tussen Brett Weinstein en Carl Benjamin, te vinden op Youtube, aanbevelen. Mooie analyse wat eraan schort in de Westerse wereld.
Nieuwsgierig wat de propagandisten bedacht hebben om "kweekvlees" halal te produceren. Eerst zenuwen kweken en dan onverdoofd vermalen, onverdoofd de mRNA vaccins erin spuiten?
Er komt een dag dat er ook Pastafari bij de politie werken en hun geloof gaan uiten. Dan is Nederland nog meer het lachertje van de wereld. We worden bestuurd door idioten.
Nee, die dag komt er niet. Pastafarians zullen de keuze krijgen zich te bekeren tot islam of gedood worden als kafirs. Dat houdt uiteraard voor de mannen besnijdenis in. (zouden die havercappuslurpers daarover nagedacht hebben?)
Een islamitische republiek heeft ook zo zijn voordelen. Geen stikstofproblemen meer, de kokende oceanen zijn ineens weer afgekoeld tot de temperaturen zoals die we kenden pakweg tien jaar geleden, CO2 is weer een essentieel bestanddeel van het fotosynthetisch proces, stikstof is weer een reukloos, inert gas dat 78 procent van de lucht uitmaakt waarbij de overige 21 procent zuurstof is. De Duitse circusfamilie is definitief opgekrast naar Bariloche om deze keer nooit meer terug te keren (eens oema, altijd oema). Alle Poepgaatje Jetten belastingen worden afgeschaft, shoppen in Dubai en all inclusive in Antalya weer hartstikke normaal. Zestienhoven heet weer Zestienhoven (of Ahmed Marcouch International) en krijgt er een baan bij. En bovenal worden de gamma-vleugels van de universiteiten gesloopt en gaan Nederlanders weer nuttig werk doen. Varkenstallen worden gevuld met kippen uit de Oekraine en de maximumsnelheid gaat omhoog naar 140.
Een daadwerkelijke paradigmawisseling kan alleen in een radicale omwenteling.
Zoals het in het verleden was, komt nooit meer terug. Daarvoor zijn we te ver heen.
Wie naar het verleden kijkt om te zien hoe islam de wereld veroverde, ziet in het heden de antwoorden op de huidige vragen. Het is een stedelijk geloof dat zich met geweld vestigt en door middel van stok-en wortel/verdeel en heers eerst de elite coöpteert en vervolgens de massa onderwerpt.
"Waakzaam en dienstbaar" maar aan wie of wat? Het feit dat de politie als enige wettelijk geweld mag gebruiken maakt elke vorm 'partijdigheid' een groot gevaar. Speciaal omdat de belangrijke keuzes die een agent maakt soms in een fractie van een seconde gebeuren. Wat als deze beslissingen gekleurd of gefilterd worden door een religieuze opvatting. Hoe zou deze agent omgaan met een situatie zoals die zich afspeelde in Australië...
Als de politieleiding tolereert, zelfs faciliteert, dat een agent niet hoeft te worden ingezet bij 'joodse' akkefietjes, is dat je reinste échte discriminatie. Door een groep die dat zelf te pas en vooral te onpas krijsen. Joodse burgers: doe aangifte. Als je agent in NL wil zijn, dan doe je dat onder de normen en waarden EN HET UNIFORM van Nederland.
Een artikel om in te lijsten, een uitstekende samenvatting van de situatie. Met een aantekening, de naastenliefde.
Het morele vereiste van naastenliefde in de westerse cultuur is de oorzaak dat de westerse cultuur over zich laat lopen. Je moet aardig zijn voor een ander, ook als de ander niet aardig is voor jou. Het weren ven de islam is om de westerse cultuur te behouden. Daar mag je voor strijden, moet je zelfs als je westerling bent. Het is de lafheid van mensen als ze geen grens trekken. En intelligentie is ook nodig, je mag dan wel ruimdenkend willen zijn (lees veelal laf zijn) de homo-boot is van een andere orde dan geloof, dat moet je wel kunnen inzien. Kortom het moet duidelijk worden dat we het westerse beschermen. Het is met opvoeden toch ook zo, dat je uiteindelijk tegen je kinderen zegt: zo doen we het. In het westen houden we het geloof achter de voordeur, zo doen we dat hier.
Inderdaad. Weg met ons, The Strange Death of Europe, de ondergang van het Avondland, enz. En meer religieus, de andere wang, het lijden enz. Terwijl het zo simpel is. Het is een uniform. UNI FORM. De meeste gewone nuchtere mensen met gezond verstand weten dit. Maar de meesten laten het ook gebeuren. Lekker blijven gapen naar de teevee met paprikachips. Ik vind de overheid en zeker de politie op een pride boot al volslagen achterlijk woke. Soros en zijn vriendjes lachen zich kapot. Het is de kleren van de keizer 2.0.
Al lezende ga ik me steeds meer down en moedeloos voelen. Een besef komt op dat dit alsmaar zo door zal gaan. Discussies in mijn hoofd: katholieke agenten mogen toch ook bidden?, niet dan, nou dan. Wij bidden nou eenmaal zo!, Ons recht op 5 x bidden per dag. Wen er maar aan.
En dat denken van denkman El Abassi. Daar valt niet tegenop te redeneren. Want inderdaad, zoals Bart hier zegt, neutraliteit is een restrictief construct voortgekomen uit een seculier westers wereldbeeld, en dus beperkend voor hem en voor hen.
En zo is het. Ik realiseer me dat ik moedeloos en down wordt door in deze discussie mee te gaan, het is een doodlopende weg.
Wat energie heeft en energie geeft is opstaan voor de seculiere staat en de neutraliteit die het in zijn wetgeving en handhaving uit moet drukken. Niet opstaan voor eigen identiteit en authenticiteit, niet het gezag opnemen dat daar bijhoort – dat is de zwakte, (of is het scheiterigheid of gewoon lafheid?)dat is de makke van de nederlander.
We willen niet lijken op een Duitser, Fransman, Amerikaan of Rus. En we moeten zeker niet gaan lijken op een Turk, Marokkaan of andere viriele, martiale Mohammedaanse gelovige. Liever murw, dof, moedeloos en down dan onze autoriteit, identiteit en gezag opnemen.
Dus hier is een omslag nodig, binnenin ons, individueel en collectief.
Niet moedeloos worden hoor Ad, de marxistische Machiavelli's willen juist verzwakken door ons negatieve gevoelens te bezorgen. Mezelf ertegen uitspreken, daar krijg ik energie van en ik denk ook dat zoveel mogelijk mensen zich moeten blijven uitspreken, gewoon beschaafd. Wij zijn nog steeds met meer ook al lijkt dat niet zo als je naar de mainstream media kijkt. Niet meer tv kijken en stoppen met de Belgakartelkrantjes, dat was ook al prima voor mijn humeur.
Islamofoob? Het lijkt me niet. We hebben in Nederland een scheiding van kerk en staat. Wat mij betreft gaan we de Franse kant op, geen geloofsuitingen in de publieke ruimte. Mij stoort de hoofddoek in de Tweede Kamer al.
Ik begrijp nog steeds niet hoe feministen, die zich zo druk hebben gemaakt over gelijke rechten voor vrouwen, dit zo eenvoudig accepteren. Helemaal omdat in andere delen van de wereld vrouwen hun leven op het spel zetten door die hoofddoek af te doen. Hoe kunnen we in Nederland een nikab of burqua toe staan. Het maakt vrouwen tot een tweederangs burger
Ik ken verschillende hoofddoekvrouwen en ik vind ieder mens veel verschillender dan het verschil wel of geen hoofddoek. Hoofddoek of regenboogonzin in een officiële handhavingsfunctie, zeker met geweld monopolie, dat is uiteraard principieel onjuist en door en door corrupt (verrot).
Een hoofddoek is een symbool van ongelijkheid. Je kunt er alle labels aanhangen van "eigen keuze" tot "vrijheid van godsdienst" maar daar wordt het dragen van een hoofddoek niet minder ongelijk van. Waar zijn de feministen? Wij zijn aan het emanciperen sinds begin van de 20e eeuw, en dan komt er een gemeenschap binnen waarvan de vrouwen zich zo veel mogelijke onzichtbaar moeten maken. Hoe is dat te rijmen met emancipatie?
De hoofddoek (en alle islamitische uitingen) dragen in een seculier land is gewoon een opgestoken middelvinger naar de samenleving die zij wensen te overheersen. Ze zeggen het zelf.
Het is een zeer onwenselijke ontwikkeling die plaatsvindt bij de politie omdat het een instituut is waar macht uitgeoefend kan worden, net als islamitische politici en bestuurders. Dat een naiveling als David van Weel dit als een welkome ontwikkeling ziet is verschrikkelijk en ondermijnt de neutraliteir die een agent/boa moet hebben in zijn of haar functie. Een voorbeeld is dat burgemeester Halsema het heel begrijpelijk vindt dat agenten met het islamitisch geloof geen joodse instellingen willen beschermen en het dus toestaat dat die agenten van die taak ontheven worden. Het is helemaal zorgelijk dat dit nauwelijks voor ophef en/of discussie zorgt in de media.
(Zelf)islamisering bij de politie is natuurlijk ondermijning van de rechtsstaat. Niet onze kritiek daarop. Marxisten draaien alles altijd zo mooi om. De mooie boeken van Orwell.
Hoe onze seculiere samenleving ten grave wordt gedragen, dat is de kern. En onze laffe bestuurders/volksvertegenwoordigers laten het gebeuren. Rubberen ruggegraat is daar de oorzaak van. Niet staan voor je land, manier van leven, normen en waarden.
Wij hebben verschillende religies in ons land, waarvan de Islam er één is. De anderen zijn protestant, katholiek, Joods, Boedhisme, Hindoeisme. Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat
de Islam dominant aanwezig is in de publieke ruimte, overal gebedsruimtes opeisend, scholen en universiteiten en zelfs de efteling. Waarom is daar bij de andere religies geen sprake van?
Waarom wordt ieder kantoor/ politiebureau, school een verlengstuk van de moskee?
Wat betekent dat voor liberale moslims? En voor ongelovigen? En voor anders gelovigen?
Waarom wordt daar geen rekening mee gehouden? Want dat betekent seculier/ neutraal,
bij overheidsdiensten geen religieuzen uitingen. Deze diensten zijn er voor iedereen.
U heeft een overvloed aan gelijk. Alleen is in mijn opinie islam niet 1 van de religies in NL.
Islam is nl geen op zichzelf staande religie, maar een star opgelegde overheersingsdoctrine die alles omvat. Wetten, regels, leefwijze, politiek, wereldbeeld. Die doctrine een religie noemen geeft hen de voorrechten (en anders worden die wel met beroep op de godsdienstvrijheid afgedwongen, desnoods met geweld), om stap voor stap elk instituut over te nemen. Daarom moet islam dringend bestreden worden. Te beginnen met erkennen dat islam géén religie is, en daarnaar te handelen.
Het grote probleem van Nederland is natuurlijk het enorme aantal slappe lullen en verdwaalde linkse zombies die het Nederlandse volk moeten vertegenwoordigen in ons parlement en de gemeenteraden. Zielloze, ruggengraatloze amoebes, zoals minister Van Wheel, die te laf en te inhoudsloos zijn om voor hun eigen cultuur op te komen. Uiteindelijk wordt deze soort gekozen door de Nederlandse kiezer. Dus daar ligt de grondoorzaak. Het is hoog tijd voor een rechtse wind die de afvalbak Nederland schoonveegt.
Voor abonnees op de T., een soort followup hierop:
https://www.telegraaf.nl/opinie/bart-nijman-we-zien-beelden-van-agenten-in-uniform-die-iftarren-maar-nooit-een-diender-die-in-een-hostie-hapt/116663391.html?utm_medium=referral&utm_campaign=share
Wederom "murw" kent U dat gevoel? Alle ellende begint, mijns inziens, met het feit dat Nederland symbolenblind is/ een observatie van Gerard Reve. We hebben al overal gebedsruimtes, waarom dan niet een fijn promofilmpje met een agent in uniform aldaar?
Dat het uniform staat voor de onpartijdigheid van de staat.dat het uniform de drager tot een neutrale vertegenwoordiger transformeert; dat wordt niet gezien of ten volle beseft. Wat daar op volgt, laat zich raden
Ze hebben mensen nodig bij de politie, wat voor maakt niet uit dan maar moslims.
Sluit aan bij de doelgroep voor handgehaafden.
Dat maakt ze blind voor enige kwaliteit eisen en denken ze;"na ons de zondvloed".
Het kwalijke vind ik wel dat het een doelbewuste marxistische agenda is, die Diversity Equity and Inclusivity. Doelbewust kapotmaken van onze westerse cultuur.
Moslims hebben een martiale, patriarchale zendingscultuur met een sterke innerlijke motivatie. Die uitkering is welkom zolang er nog geld is. Daarna mogen de vrouwtjes met een doek over hun kop hun dagen slijten in de keuken: Heb mijn tranen onder het klagen tot mijn spijze dag en nacht (Psalm 42). Wel lekker hoor. Hele dag zeuren.
‘Denkula’s’! Wat een vrolijke vondst!
Wij zijn - allang - de weg kwijt in Nederland als het gaat om staat en burger, helder en liefst verlicht denken over dat onderwerp, handhaving van regels (,,wat we samen hebben afgesproken'', kent u die domme dooddoener, die meestal duidt op ,,laat maar waaien''?) en vrijheid van meningsuiting en nog zo wat grondrechten (,,de rechtsstaat'' dient als schaamlap voor inperken en andere gevaarlijke onzin). Het is niet anders Bart c.s. Zelf islamisering is het treurig stemmende resultaat van al die modderigheid, maar beslist niet het enige. ,,Wen er maar aan,'' roept het volk dan. (In het kader van morele herbewaping: een uitstekend stuk op EW van Geerten Waling met Steije Hofhuis - desnoods maar even naar google - over o.a. moslimmigratie en de gevolgen, tegendraadse geluiden, academische (on)vrijheid etc.etc.)
Inderdaad een goed stuk in EW, maar helaas de bekende zeldzame druppel op een....
Ja, goed zoeken en er je voordeel meedoen. Maar helpen? Mwahhh....
Ja, ook op Wynia's Week vind ik al jaren goede artikelen over de destructieve zelfislamisering.
Ja Jeroen, je moet uitwijken naar (kleinere) sites met een eigen smoel (en dito
informatie) om nog wat tegenwicht te vinden tegen de overweldigende stroom mainstream.
Gelukkig zie je die tegenstroom wel groeien. Voor de coronaterrorperiode had je eigenlijk alleen een paar Belgische satirische krantjes/sites
Wellicht ligt het aan mijn infobubbel maar ik zie steeds meer afkeer van de islam. En die is ook behoorlijk vocaal aan het worden, recent nog Badenoch b.v. Zelfs termen als 'remigratie' vallen en niet alleen door Wilders c.s. Ik heb gevoel dat het deksel van de politiek correcte deugput er definitief af is, een heerlijke Kerstgedachte.
Engeland is ruw aan het ontwaken en roert zich van onderaf. Duitsland is politiek alerter aan het worden en begint top down te reageren. Frankrijk is verloren. Nederland is vooralsnog vooral apathisch.
Deze maatschappelijke ontwikkelingen kosten blijkbaar tijd. De wakkeren zijn al vele jaren ongeduldig maar voor verandering zijn ook de couchpotatoes nodig, om de meerderheid te bereiken. Je zou zeggen, misschien moet eerst een agent betrapt worden op verkrachting, in de politieauto, van een "groomed" kind door een islamitische bende. Maar dat gebeurt in Engeland al vele jaren en libtard community councils doen vooral hun best om dit verborgen te houden en juist de klokkenluiders uit te schakelen. Kijk maar hoeveel jaren Tommy Robinson al probeert en nu ein-de-lijk wat lijkt te bereiken. Héél Oost-Duitsland stemt inmiddels AfD. En de Fransen, die zijn al veel gewend, maar onderschat ze niet. Volksverzet groeit ook in alle Oostbloklanden en ook Italië en Spanje.
DE politiek alerter?
Uit Tichys Einblick:
'Twee gevallen in het Sauerland
Duitse regering breidt kerngezin uit: Tweede vrouwen ingevlogen uit Afghanistan
Onder het verkeerslicht heeft de Duitse regering in het geheim familiehereniging voor tweede vrouwen uit Afghanistan ingevoerd. De nieuwe federale regering zwijgt over het feit en de bijbehorende vragen van de AfD-fractie, waarmee de voorwaarden worden gerechtvaardigd. Legalisaties zullen ongetwijfeld volgen.'
En eigen huizen voor elke familie. Pappa beweegt zich wel tussen zijn vrouwen. Heeft waarschijnlijk zelf ook een eigen huis dat te klein is voor zijn gezin.
Door apatisch te zijn werk je versneld aan je eigen ondergang.
Toch nog een lichtpuntje. Het recent verschenen globalistisch manifest van Judas Wennink spreekt van kweekvlees. Volgens AI kan kweekvlees halal worden geproduceerd.
Kan het gesprek tussen Brett Weinstein en Carl Benjamin, te vinden op Youtube, aanbevelen. Mooie analyse wat eraan schort in de Westerse wereld.
Nieuwsgierig wat de propagandisten bedacht hebben om "kweekvlees" halal te produceren. Eerst zenuwen kweken en dan onverdoofd vermalen, onverdoofd de mRNA vaccins erin spuiten?
Er komt een dag dat er ook Pastafari bij de politie werken en hun geloof gaan uiten. Dan is Nederland nog meer het lachertje van de wereld. We worden bestuurd door idioten.
Nee, die dag komt er niet. Pastafarians zullen de keuze krijgen zich te bekeren tot islam of gedood worden als kafirs. Dat houdt uiteraard voor de mannen besnijdenis in. (zouden die havercappuslurpers daarover nagedacht hebben?)
Een islamitische republiek heeft ook zo zijn voordelen. Geen stikstofproblemen meer, de kokende oceanen zijn ineens weer afgekoeld tot de temperaturen zoals die we kenden pakweg tien jaar geleden, CO2 is weer een essentieel bestanddeel van het fotosynthetisch proces, stikstof is weer een reukloos, inert gas dat 78 procent van de lucht uitmaakt waarbij de overige 21 procent zuurstof is. De Duitse circusfamilie is definitief opgekrast naar Bariloche om deze keer nooit meer terug te keren (eens oema, altijd oema). Alle Poepgaatje Jetten belastingen worden afgeschaft, shoppen in Dubai en all inclusive in Antalya weer hartstikke normaal. Zestienhoven heet weer Zestienhoven (of Ahmed Marcouch International) en krijgt er een baan bij. En bovenal worden de gamma-vleugels van de universiteiten gesloopt en gaan Nederlanders weer nuttig werk doen. Varkenstallen worden gevuld met kippen uit de Oekraine en de maximumsnelheid gaat omhoog naar 140.
Een daadwerkelijke paradigmawisseling kan alleen in een radicale omwenteling.
Zoals het in het verleden was, komt nooit meer terug. Daarvoor zijn we te ver heen.
Wie naar het verleden kijkt om te zien hoe islam de wereld veroverde, ziet in het heden de antwoorden op de huidige vragen. Het is een stedelijk geloof dat zich met geweld vestigt en door middel van stok-en wortel/verdeel en heers eerst de elite coöpteert en vervolgens de massa onderwerpt.
"Waakzaam en dienstbaar" maar aan wie of wat? Het feit dat de politie als enige wettelijk geweld mag gebruiken maakt elke vorm 'partijdigheid' een groot gevaar. Speciaal omdat de belangrijke keuzes die een agent maakt soms in een fractie van een seconde gebeuren. Wat als deze beslissingen gekleurd of gefilterd worden door een religieuze opvatting. Hoe zou deze agent omgaan met een situatie zoals die zich afspeelde in Australië...
Als de politieleiding tolereert, zelfs faciliteert, dat een agent niet hoeft te worden ingezet bij 'joodse' akkefietjes, is dat je reinste échte discriminatie. Door een groep die dat zelf te pas en vooral te onpas krijsen. Joodse burgers: doe aangifte. Als je agent in NL wil zijn, dan doe je dat onder de normen en waarden EN HET UNIFORM van Nederland.
Geen ongrondwettelijke uitzonderingen.
Een artikel om in te lijsten, een uitstekende samenvatting van de situatie. Met een aantekening, de naastenliefde.
Het morele vereiste van naastenliefde in de westerse cultuur is de oorzaak dat de westerse cultuur over zich laat lopen. Je moet aardig zijn voor een ander, ook als de ander niet aardig is voor jou. Het weren ven de islam is om de westerse cultuur te behouden. Daar mag je voor strijden, moet je zelfs als je westerling bent. Het is de lafheid van mensen als ze geen grens trekken. En intelligentie is ook nodig, je mag dan wel ruimdenkend willen zijn (lees veelal laf zijn) de homo-boot is van een andere orde dan geloof, dat moet je wel kunnen inzien. Kortom het moet duidelijk worden dat we het westerse beschermen. Het is met opvoeden toch ook zo, dat je uiteindelijk tegen je kinderen zegt: zo doen we het. In het westen houden we het geloof achter de voordeur, zo doen we dat hier.
Inderdaad. Weg met ons, The Strange Death of Europe, de ondergang van het Avondland, enz. En meer religieus, de andere wang, het lijden enz. Terwijl het zo simpel is. Het is een uniform. UNI FORM. De meeste gewone nuchtere mensen met gezond verstand weten dit. Maar de meesten laten het ook gebeuren. Lekker blijven gapen naar de teevee met paprikachips. Ik vind de overheid en zeker de politie op een pride boot al volslagen achterlijk woke. Soros en zijn vriendjes lachen zich kapot. Het is de kleren van de keizer 2.0.
Al lezende ga ik me steeds meer down en moedeloos voelen. Een besef komt op dat dit alsmaar zo door zal gaan. Discussies in mijn hoofd: katholieke agenten mogen toch ook bidden?, niet dan, nou dan. Wij bidden nou eenmaal zo!, Ons recht op 5 x bidden per dag. Wen er maar aan.
En dat denken van denkman El Abassi. Daar valt niet tegenop te redeneren. Want inderdaad, zoals Bart hier zegt, neutraliteit is een restrictief construct voortgekomen uit een seculier westers wereldbeeld, en dus beperkend voor hem en voor hen.
En zo is het. Ik realiseer me dat ik moedeloos en down wordt door in deze discussie mee te gaan, het is een doodlopende weg.
Wat energie heeft en energie geeft is opstaan voor de seculiere staat en de neutraliteit die het in zijn wetgeving en handhaving uit moet drukken. Niet opstaan voor eigen identiteit en authenticiteit, niet het gezag opnemen dat daar bijhoort – dat is de zwakte, (of is het scheiterigheid of gewoon lafheid?)dat is de makke van de nederlander.
We willen niet lijken op een Duitser, Fransman, Amerikaan of Rus. En we moeten zeker niet gaan lijken op een Turk, Marokkaan of andere viriele, martiale Mohammedaanse gelovige. Liever murw, dof, moedeloos en down dan onze autoriteit, identiteit en gezag opnemen.
Dus hier is een omslag nodig, binnenin ons, individueel en collectief.
Dit wens ik voor ons, voor kerst en nieuwjaar.
Niet moedeloos worden hoor Ad, de marxistische Machiavelli's willen juist verzwakken door ons negatieve gevoelens te bezorgen. Mezelf ertegen uitspreken, daar krijg ik energie van en ik denk ook dat zoveel mogelijk mensen zich moeten blijven uitspreken, gewoon beschaafd. Wij zijn nog steeds met meer ook al lijkt dat niet zo als je naar de mainstream media kijkt. Niet meer tv kijken en stoppen met de Belgakartelkrantjes, dat was ook al prima voor mijn humeur.
Islamofoob? Het lijkt me niet. We hebben in Nederland een scheiding van kerk en staat. Wat mij betreft gaan we de Franse kant op, geen geloofsuitingen in de publieke ruimte. Mij stoort de hoofddoek in de Tweede Kamer al.
Mij storen hoofddoeken overal.
Ik begrijp nog steeds niet hoe feministen, die zich zo druk hebben gemaakt over gelijke rechten voor vrouwen, dit zo eenvoudig accepteren. Helemaal omdat in andere delen van de wereld vrouwen hun leven op het spel zetten door die hoofddoek af te doen. Hoe kunnen we in Nederland een nikab of burqua toe staan. Het maakt vrouwen tot een tweederangs burger
Ik ken verschillende hoofddoekvrouwen en ik vind ieder mens veel verschillender dan het verschil wel of geen hoofddoek. Hoofddoek of regenboogonzin in een officiële handhavingsfunctie, zeker met geweld monopolie, dat is uiteraard principieel onjuist en door en door corrupt (verrot).
Precies het gaat om het individu. Het individu moet vrij zijn en niet gedwongen worden een hoofddoek te dragen
Een hoofddoek is een symbool van ongelijkheid. Je kunt er alle labels aanhangen van "eigen keuze" tot "vrijheid van godsdienst" maar daar wordt het dragen van een hoofddoek niet minder ongelijk van. Waar zijn de feministen? Wij zijn aan het emanciperen sinds begin van de 20e eeuw, en dan komt er een gemeenschap binnen waarvan de vrouwen zich zo veel mogelijke onzichtbaar moeten maken. Hoe is dat te rijmen met emancipatie?
De hoofddoek (en alle islamitische uitingen) dragen in een seculier land is gewoon een opgestoken middelvinger naar de samenleving die zij wensen te overheersen. Ze zeggen het zelf.
Het is een zeer onwenselijke ontwikkeling die plaatsvindt bij de politie omdat het een instituut is waar macht uitgeoefend kan worden, net als islamitische politici en bestuurders. Dat een naiveling als David van Weel dit als een welkome ontwikkeling ziet is verschrikkelijk en ondermijnt de neutraliteir die een agent/boa moet hebben in zijn of haar functie. Een voorbeeld is dat burgemeester Halsema het heel begrijpelijk vindt dat agenten met het islamitisch geloof geen joodse instellingen willen beschermen en het dus toestaat dat die agenten van die taak ontheven worden. Het is helemaal zorgelijk dat dit nauwelijks voor ophef en/of discussie zorgt in de media.
(Zelf)islamisering bij de politie is natuurlijk ondermijning van de rechtsstaat. Niet onze kritiek daarop. Marxisten draaien alles altijd zo mooi om. De mooie boeken van Orwell.
Er zijn moslims met een voor ons gunstigere opvatting.
Hier een imam die zijn gelovigen oproept 'naar huis' te gaan.
Muslims Should Leave the West By 2030?
https://www.youtube.com/watch?v=WLg0oQ0MhWQ
Ben bang dat dat een zeer kleine minderheid is.
Hoe onze seculiere samenleving ten grave wordt gedragen, dat is de kern. En onze laffe bestuurders/volksvertegenwoordigers laten het gebeuren. Rubberen ruggegraat is daar de oorzaak van. Niet staan voor je land, manier van leven, normen en waarden.
Wij hebben verschillende religies in ons land, waarvan de Islam er één is. De anderen zijn protestant, katholiek, Joods, Boedhisme, Hindoeisme. Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat
de Islam dominant aanwezig is in de publieke ruimte, overal gebedsruimtes opeisend, scholen en universiteiten en zelfs de efteling. Waarom is daar bij de andere religies geen sprake van?
Waarom wordt ieder kantoor/ politiebureau, school een verlengstuk van de moskee?
Wat betekent dat voor liberale moslims? En voor ongelovigen? En voor anders gelovigen?
Waarom wordt daar geen rekening mee gehouden? Want dat betekent seculier/ neutraal,
bij overheidsdiensten geen religieuzen uitingen. Deze diensten zijn er voor iedereen.
Het is om moedeloos van te worden,
U heeft een overvloed aan gelijk. Alleen is in mijn opinie islam niet 1 van de religies in NL.
Islam is nl geen op zichzelf staande religie, maar een star opgelegde overheersingsdoctrine die alles omvat. Wetten, regels, leefwijze, politiek, wereldbeeld. Die doctrine een religie noemen geeft hen de voorrechten (en anders worden die wel met beroep op de godsdienstvrijheid afgedwongen, desnoods met geweld), om stap voor stap elk instituut over te nemen. Daarom moet islam dringend bestreden worden. Te beginnen met erkennen dat islam géén religie is, en daarnaar te handelen.
Het grote probleem van Nederland is natuurlijk het enorme aantal slappe lullen en verdwaalde linkse zombies die het Nederlandse volk moeten vertegenwoordigen in ons parlement en de gemeenteraden. Zielloze, ruggengraatloze amoebes, zoals minister Van Wheel, die te laf en te inhoudsloos zijn om voor hun eigen cultuur op te komen. Uiteindelijk wordt deze soort gekozen door de Nederlandse kiezer. Dus daar ligt de grondoorzaak. Het is hoog tijd voor een rechtse wind die de afvalbak Nederland schoonveegt.