Meneer Wijers, een regentenfiasco met haarverf

Poppetjes, woordjes en verwijten

Meneer Wijers van D66 is IN OPSPRAAK GERAAKT omdat hij als privépersoon Wijers iets heeft gezegd (of: gezegd zou hebben) over de fractievoorzitter van de VVD, dat hij nu als informateur voor een nieuwe coalitie niet zou kunnen zeggen over mevrouw Yesilgöz.

Meneer Wijers, die niet alleen zijn haar verft maar qua uiterlijk ook een zoon van Rob de Wijk zou kunnen zijn, heeft tijdens een min of meer informele (als in: niet-partijgebonden) bijeenkomst op de verkiezingsavond waar hij géén officiële spreker was toch - en vermoedelijk na een paar glazen Chardonnay - een paar woordjes gesproken nadat hij herkend werd in het publiek (wat hem ongetwijfeld extra opgeilde om zich eens goed te laten horen want zo’n type is het wel), waarbij vanaf het podium het predikaat “leugenaar” op Dilan Yesilgöz werd geplakt. Volgens NRC, dat beelden zegt te hebben die vooralsnog niet zijn vrijgegeven, door Meneer Wijers.

Dat is dezelfde Dilan Yesilgöz die door D66 onder druk gezet wordt om in een formatie te stappen met het radicaal linkse PvdA/GroenLinks. Ook bij de NPO en in DPG wordt grote druk op Dilan Yesilgöz uitgeoefend om zo’n coalitie mogelijk te maken (ondanks de cijfermatig rechtser dan linkse uitslag van de verkiezingen). Dit terwijl zowel alle politieke concurrenten van de VVD én alle NPO & DPG zelf maandenlang naar Dilan Yesilgöz verwezen als een “leugenaar”, omdat ze iets over nareis-stapelende asiel- en gelukszoekers had gezegd.

The Flop

De hoofdenboter is niet aan te slepen maar omdat Meneer Wijers tijdens de campagne, waarin politieke partijen elkaar de hele dag met spin & stront besmeuren om zichzelf in des kiezers kijker te spelen, mee ging in de overtuiging dat mevrouw Yesilgöz een leugenaar is en haar als zodanig betitelde tijdens een bijeenkomst die niet voor, door of namens D66 was georganiseerd, is het spel nu op de wagen en hebben de persmuskieten van B.67 een banaal haakje om scherpslijper en snelrechter te kunnen spelen. Oh oh oh wat zitten ze er weer bovenop.

Meneer Wijers werd “in het publiek gespot”… (De Telegraaf)

Het zal ongetwijfeld uitstekend klikken en ja inderdaad, betrapt, en u heeft volkomen gelijk: ikzelf zit er nu ook - zuchtend, dat wel - over te toetsenbordratelen dus mea culpa & ik ga me zo met een ezelsmuts op staan schamen terwijl ik urenlang naar beelden kijk van Pieter Klok die de vieze snor op zijn voorhoofd in zorgvuldige ontkenning van zijn eigen kaalheid over zijn kruin kamt.

Maar terug naar het hoofdonderwerp.

Mevrouw Yesilgöz is dus een leugenaar, zei meneer Wijers. Wat ze, als politica en VVD’er, ongetwijfeld ook gewoon letterlijk is, net zoals Rob Jetten een leugenaar is die tien nieuwe steden beloofde totdat het drie dagen na de verkiezingen ineens een “metafoor” bleek te zijn. Meneer Jetten veinsde tijdens in zijn reclamecampagne tevens begrip voor asiel- en migratiezorgen maar ook dat was een leugen want als beoogd premier heeft hij al verklaard dat D66 niets zal doen aan remigratie. Dat bewijst dat meneer Jetten helemaal geen begrip heeft voor asielproblemen en migratiezorgen. Meneer Jetten is dus ook een leugenaar.

Maar: waar Jetten met zijn leugens wegkomt omdat zijn parelmoeren grijns de media en de mensen weet te betoveren zoals zeemeerminnen schippers op de klippen lokken, wordt Meneer Wijers ineens keihard aangepakt omdat Meneer Wijers aan RTL-coryfee Floor Bremer (meer haar op d’r tanden dan Pieter Klok op z’n kruin) refereerde als een “mevrouw”. Wat ze volgens alle normale biologische standaarden ook gewoon is, maar het ging om de manier waarop hij haar “mevrouw” noemde. Dat werd denigrerend opgevat, of zoiets. Dus beet mevrouw Bremer terug:

Zo wordt er spanning en sensatie gezocht in een verkenning of formatie waarin nog geen enkel inhoudelijk onderwerp (wonen, migratie, energievoorziening, Zwarte Piet, de identiteit van de moordenaar van Lisa, het verdwijnen van Moerdijk, whatever) is besproken. Het gaat wéér alleen maar om poppetjes, woordjes en verwijten.

Meneer Wijers doet daarbij zelf ook niet echt zijn best het beeld te ontkrachten dat hij een klassieke pedante lul is, want in de nodeloos lange persconferentie (37 minuten) over zijn bewering dat mevrouw Yesilgöz een leugenaar is, dacht deze bijzonder regenteske meneer dat *hij* degene is die mag bepalen wanneer de situatie die hij zelf veroorzaakte, is opgelost en “uit de wereld is”.

Meneer Wijers gedraagt zich derhalve niet als iemand die dienstbaar is aan een democratisch proces maar als een klassieke regent die in zijn ivoren kuif gepikt is omdat hij door het mediaplebs tot de orde geroepen wordt over uitspraken waarvan hijzelf beweert dat hij zich niet eens kans herinneren dat hij ze heeft gedaan (hoeveel Chardonnay had die man gedronken die avond?).

The Turn

Overigens beweert Eric Smit (ook een aartsleugenaar en een tamelijk agressieve bovendien) vandaag dat niet Meneer Wijers maar híj mevrouw Yesilgöz een leugenaar noemde terwijl hij naast Meneer Wijers op het podium zat. Dat beweert hij althans op LinkedIn deze vrijdagmorgen:

Of het nou Meneer Smit of Meneer Wijers was: het zou niet zo veel uit moeten maken wie mevrouw Yesilgöz een leugenaar noemde in een campagne waarin iedereen alle concurrenten voor rotte vis uitmaakt, en Meneer Wijers zelf niet eens een politieke rol vervulde. Als je politici al geen leugenaar meer mag noemen, waar moet het dan heen met de wereld?

Maar Meneer Wijers is nu nota bene zélf een leugenaar want dat hij nu halfbakken excuses maakt, is zijn werkelijke leugen. Daar meent hij echt niets van (hij wil gewoon zijn Belangwekkende Opdracht niet kwijt), en om díe reden zou hij wél op moeten stappen. Zeker als hij woorden heeft teruggenomen die hij volgens Eric Smit niet eens heeft uitgesproken omdat Eric Smit beweert dat hijzelf die uitspraken deed. Volgt u het überhaupt nog?

The River

Als Meneer Wijers nu aanblijft als informateur - en dat is wel het plan - heeft de VVD des te meer reden de poot stijf te houden om niet in een kabinet met PvdA/GroenLinks te stappen. Want die vertrouwen deze haarverfregent natuurlijk zelf ook niet, en kunnen hem uitstekend als wig gebruiken om afstand tussen henzelf en het Gaza-genootschap van Jesse, Kati en Marjolein te houden.

Mevrouw Yesilgöz kiest - ook grappig - de hoge route. Gratis aangereikt door Meneer Wijers en de stokebranden van NRC. Want dat hij aanblijft als informateur, laat zien dat meneer Jetten en meneer Bontenbal echt liever over links willen dus het aanblijven van Meneer Wijers speelt Mevrouw Yesilgöz vooralsnog uitstekend in de kaart: hij helpt haar om haar belofte te houden dat ze niet met PvdA/GroenLinks in een kabinet stapt.

Meneer Wijers voorkomt nu dus vooralsnog dat Mevrouw Yesilgöz op dat vlak een leugenaar wordt. En nu is het ineens niet meer Mevrouw Yesilgöz die een vlotte formatie zou belemmeren, maar Meneer Wijers. Ergo: D66 zelf! Wat een prachtig pokerfiasco van bluffende pers en politieke poppetjes weer.

UPDATE: Wijers heeft ook “feeks” gezegd in een appgroepje en is nu dus alsnog opgestapt als informateur. Volwassen mensen in Den Haag geven weer eens het goede voorbeeld. En NRC heeft - deftig als ze zijn - eerst de val open gezet met de vermeende citaten op die bijeenkomst, en gewacht met het vrijgeven van de appjes die ze ongetwijfeld ook al hadden. Wat ontzettend verheven backstabberij met ivoren messen allemaal weer, en zo goed voor het politieke vertrouwen ook!

---

Dit is een uit de losse pols getikt SubStukkie. Een soort Nieuwsbriefjes, maar dan net niet. U kunt uw notificaties voor de verschillende rubriekjes van Nijmans Nieuwsbriefje beheren via uw accountpagina. Via de Substack App gaat het nog makkelijker. Dank u voor uw aandacht voor deze kwestie en een prettig weekend / shabbat shalom / proost.