26 Comments
User's avatar
Janny van der Wal's avatar

Nu nog onbekend. Ik hoop dat ze met zoveel onervaren kamerleden, sowieso met een kamer weinig jaren op de blauwe stoel, in ieder geval voor het personeel zorgen voor continuïteit.

Expand full comment
FH's avatar

Kamerlid Nanninga steelt nu al de show!

Expand full comment
M. de Rooij's avatar

Au! Dat was niet goed.

Expand full comment
Kittie raats's avatar

Het zou het parlement sieren als het Kamervoorzitterschap gegund werd aan Martin Bosma, omdat hij van de tweede partij is van het parlement, een partij die uitgesloten wordt door de rest, en de beste Kamervoorzitter ooit.

Maar als hier nu ook weer een politiek spelletje wordt gespeeld dan krijgt het vertrouwen in de politiek weer een knau. En het was al zo laag.

Echt waar zit het verstand van deze Kamerleden.

Expand full comment
M. de Rooij's avatar

Die knauw is gegeven.

Expand full comment
Bart Nijman's avatar

Mijn verzet tegen het cynisme legt het steeds af tegen de weerbarstige realiteit

Expand full comment
Marijke's avatar

Waarom werd Martin Bosma eigenlijk verweten dat hij niet zichtbaar genoeg was? Hij is toch hartstikke zichtbaar - als voorzitter? Is dat soms niet genoeg?

Stemming is geheim, toch? Dus dan hoop ik dat velen gewoon doen wat het beste is. Het lijkt me fijn werken onder zijn voorzitterschap.

En wat hieronder al is gezegd: een beetje continuïteit zou fijn zijn in deze roerige, rommelige tijden. En een beetje luchtigheid en humor is dan al helemaal welkom.

(*Ik ben dus zeker niet geschikt voor de politiek. Ik maak me te vaak schuldig aan "Annabelletjes".)

Expand full comment
F A Groenendijk's avatar

Hm.

Die links zijn correct maar helaas valt het debat daar niet te volgen. Al een kwartiertje blijft beeld en geluid hangen bij "Strating' ...

Expand full comment
Bart Nijman's avatar

Ja had ik ook. Stream was stuk. Typisch…

Expand full comment
Janny van der Wal's avatar

Het spel is gespeeld. Links gaat nu massaal naar Thom van Campen. Alles is politiek.

Expand full comment
Bob Lagaaij's avatar

Wait and see, Janny! ,,Events'' - ze kunnen alles op z'n/haar/het kop zetten.

Expand full comment
Janny van der Wal's avatar

Ik heb gelijk gekregen. Politiek is een smerig spel

Expand full comment
M. de Rooij's avatar

Dhr. vd Lee heeft zich alleen bereid verklaard mee te doen, om in de vervolgronde 'zijn' stemmen vooral niét naar dhr. Bosma te laten gaan.

Het cordon sanitaire in optima forma. Niet de bewezen kwaliteit geeft de doorslag, maar wat politiek goed uitkomt.

Expand full comment
Janny van der Wal's avatar

Klopt. Want niemand vond een voorzitter van dezelfde partij in EK en TK een goed plan

Expand full comment
Bob Lagaaij's avatar

Martin Bosma is natuurlijk de beste. Wat niet wegneemt dat hij ook rare streekjes heeft.

Maar ja: wie niet?

Expand full comment
Bart Nijman's avatar

Als voorzitter nooit een streek van ‘m gezien. En in zijn betoog vandaag met kop en schouders boven de concurrentie. Maar ja - cynisme wint

Expand full comment
Bob Lagaaij's avatar

Wat ik al dacht (net als jij, vermoed ik): gun de VVD ook nog iets.

Expand full comment
Marijke Verbree-Luttikhuis's avatar

Martin Bosma verloor nipt, dus een afrekening van het 'partijkartel' was het niet. Met wie wél afgerekend werd: met GL-PvdA en de veelzeggende nonchalance van briefschrijver Tom van der Lee -- voortreffelijk, Bart, dat je daarop attendeerde. Ik hoop zomaar (leedvermaak is mij nhiet vreemd) dat het een rol heeft gespeeld bij de verkiezingen. En nóg meer hoop ik dat hij er op aangesproken wordt en zich diep gaat schamen.

Expand full comment
Marijke Verbree-Luttikhuis's avatar

...en nu zit ik mij zelf óók te schamen voor mijn slordige tekst...

Expand full comment
Bart Nijman's avatar

Mijn teksten zijn ook nooit foutloos ;)

Expand full comment
Marion ter Schuur's avatar

Jammer dat Bosma niet heeft gewonnen. Wel mooi dat hij zich nu weer als vanouds kan richten op de NPO. Elk nadeel heb z’n voordeel om maar met Cruijff te spreken.

Expand full comment
M. de Rooij's avatar

Ik snap eigenlijk die hele verkiezing niet. Als Bosma in de 1e ronde duidelijk wint, waarom is dat dan niet gelijk de uitslag?

Waarom ook is er überhaupt gelijk een nieuwe voorzitter nodig na verkiezingen? Die wordt toch veronderstelt boven de partijen te staan?

Al met al weer een voorbeeld van partijdig opportunisme. Gatver! Zo klaar mee.

Expand full comment
Marja Hoolwerf's avatar

Het is Bosma helaas niet geworden en het blijft gissen waarom rechts uiteindelijk voor Thom van Campen heeft gestemd.

Expand full comment
M. de Rooij's avatar

Deja vu uit 'Tichys Einblick:

'Twee weken geleden won Sabine Reinknecht van de Groene kandidaat bij de verkiezing voor loco-burgemeester in Bad Salzuflen. Dit resultaat is nu 'gecorrigeerd'. Vanuit het perspectief van de Groenen, die met slechts ongeveer de helft van de stemmen als de AfD de gemeenteraad binnenkwamen, kwam Reinknechts verkiezing "nooit overeen met de wil van de democratische meerderheid".'

Expand full comment
Leun Schepens's avatar

Ooooh, wat is het koud zonder Martien Bosma!!

Expand full comment
Leun Schepens's avatar

Ooh,wat is het koud zonder Martien Bosma….

Expand full comment