Bart, je merkt op dat het lijkt alsof NL de proeftuin is voor wat allemaal anderen willen.
Ik denk dat dit zo is. Logisch: klein, strategisch belangrijk, (nog) relatief welvarend. Dociele bevolking, overwegend links activistische ambtenarij, gestaald mediakartel. Wildgroei aan activistische NGO's, actieve politieke WEF aanhangers t/m de koningin aan toe. Hijgerige 'voortrekkers' politiek op veel domeinen. Bingokaart vol, toch?
Volgens de Boeddha ontstaat ons lijden(dukkha) doordat we juist houvast zoeken in dingen die per definitie veranderen: overtuigingen, relaties, bezit, ons zelfbeeld. Maw, kudos voor jouw introductie ( knipoog)
Het idee dat 'de rijken' met rust worden gelaten in de belastingaanpassingen voor de Vrijheidsbijdrage klopt natuurlijk niet. Mensen die genoeg verdienen om belasting te betalen in de 3e schijf betalen straks ook extra in schijf 1 en 2. De echte schande is dat als we straks ook troepen moeten gaan leveren aan de oorlog dat het dan juist de sloebers zijn die daar mogen gaan vechten en niet de mensen die het goed hebben.
Weerwoord is er in de msm vakkundig totaal uit gesloopt. Gisteravond weer eens Pauw gekeken, in de hoop iets zinnigs over het nieuwe pr kabinet te horen. Pechtold, Segers en Zijlstra mochten weer leeglopen. Drie bevlekte mastodonten. Voor de vorm mocht Agema aanschuiven (zie je wel, rechts mag ook), en was het dus 4 (incl. Pauw) tegen 1. Beproefde methode. Afkappen en onderbreken ook.
Zijlstra mocht onweersproken zijn datcha leugen witwassen (kreeg zgn de kans niet meer om de context uit te leggen, dus eigenlijk was zijn leugen alleen maar functioneel).
Pechtold nam de schuld voor het cv drama van Nathalie van Berkel op zich, duidelijk om Jetten uit de wind te houden. Vertelde dat hij haar mede 'als vrouw van kleur' geselecteerd had. Pauw? Krekels. Man, man, man.
Alle vier duidelijk over de boeren, dat wel. Die moeten weg.
Theodor: vwb immigranten op Stek Oost zeg jij dat de eis van het respecteren van de NL'se moraal ook koloniaal zou zijn. Bij mijn weten was koloniaal dat wij in ándere landen ónze moraal gingen opdringen. Mogen wij aub in óns land van vreemdelingen eisen dat men onze normen respecteert? Heeft toch niets met kolonialisme te maken, tenzij je bedoelt dat de vreemdelingen ons land koloniseren.
Bart, je verzucht dat we toegaan naar 150 individuele kamerleden. Zou dat misschien niet gewoon beter zijn? Elk met eigen mandaat, zonder last en ruggenspraak acterend. Per geval kunnen zich dan personen verenigen en elkaar voor specifiek dat geval steunen.
Anno toeback was er voor zover ik weet bij de toenmalige wetgevers geen sprake van dat er perse partijen gevormd moesten worden, laat staan fractiediscipline als een vereiste.
Ook de financiering van de partijen zou eens tegen het licht moeten worden gehouden. Want zou een eenpitter of kleine fractie niet juist veel meer ondersteuning verdienen?
Als er bewindslieden op posten gezet worden, waar zij absoluut geen verstand van hebben, komt het dus weer aan op het waarschijnlijk uit D66 en GL/PvdA bestaande (en deels activistische) ambtenarenapparaat van het betreffende ministerie, want het is al vaker gebleken, dat ook de TK weinig verstand van zaken heeft.
Ik merk, dat men geen zin meer heeft in het nieuws en de strijd in de Tweede Kamer en zich terugtrekt in het eigen gezinnetje, omdat men de hoop heeft opgegeven dat er iets kan veranderen en murw geslagen is van al het geruzie en gekonkel.
Als je er wel fanatiek over meedenkt en mensen in beweging probeert te krijgen, wordt dat al snel gezien als zinloos.
Er is echter ook een deel, dat het flink zat is en daar broeit al een tijdje een veenbrand.
Men is in die kringen tot nog toe te netjes om de barricades op te gaan, maar het ontploft wel een keer.
Een ander deel houdt het voor gezien in Nederland en vertrekt (samen met de investeringen) naar het buitenland, terwijl Eelco (ijzeren)Heinig aan het dichten van zijn begrotingsgat vasthoudt.
Het lijkt niet in de plaatjes te passen, dat dan ook de opbrengsten voor de staatskas afnemen, want men gaat doodleuk door de boel kapot te belasten.
Hoop niet, dat Amsterdam (en andere GL steden) het voorportaal is van waar dit land naartoe gaat.
Dat filmpje van van Gogh voor de PvdA dat Holman noemt was niet dat met de muis van Kok, maar dat was één take van een klein jongetje waarvan het speelgoedautootje werd afgepakt.
Bart, je merkt op dat het lijkt alsof NL de proeftuin is voor wat allemaal anderen willen.
Ik denk dat dit zo is. Logisch: klein, strategisch belangrijk, (nog) relatief welvarend. Dociele bevolking, overwegend links activistische ambtenarij, gestaald mediakartel. Wildgroei aan activistische NGO's, actieve politieke WEF aanhangers t/m de koningin aan toe. Hijgerige 'voortrekkers' politiek op veel domeinen. Bingokaart vol, toch?
Volgens de Boeddha ontstaat ons lijden(dukkha) doordat we juist houvast zoeken in dingen die per definitie veranderen: overtuigingen, relaties, bezit, ons zelfbeeld. Maw, kudos voor jouw introductie ( knipoog)
Als ik dit kabinet zie, moet ik inderdaad sterk aan poepzakjes denken.
Hoi Bart, heet jouw vrouw toevallig Helga?
https://x.com/DieuwsNieuws
geweldige uitzending waar veel besproken werd wat er allemaal mis is in Amsterdam en de politiek. Het is een groeiende vuilnisbelt die broeit....
Het idee dat 'de rijken' met rust worden gelaten in de belastingaanpassingen voor de Vrijheidsbijdrage klopt natuurlijk niet. Mensen die genoeg verdienen om belasting te betalen in de 3e schijf betalen straks ook extra in schijf 1 en 2. De echte schande is dat als we straks ook troepen moeten gaan leveren aan de oorlog dat het dan juist de sloebers zijn die daar mogen gaan vechten en niet de mensen die het goed hebben.
Weerwoord is er in de msm vakkundig totaal uit gesloopt. Gisteravond weer eens Pauw gekeken, in de hoop iets zinnigs over het nieuwe pr kabinet te horen. Pechtold, Segers en Zijlstra mochten weer leeglopen. Drie bevlekte mastodonten. Voor de vorm mocht Agema aanschuiven (zie je wel, rechts mag ook), en was het dus 4 (incl. Pauw) tegen 1. Beproefde methode. Afkappen en onderbreken ook.
Zijlstra mocht onweersproken zijn datcha leugen witwassen (kreeg zgn de kans niet meer om de context uit te leggen, dus eigenlijk was zijn leugen alleen maar functioneel).
Pechtold nam de schuld voor het cv drama van Nathalie van Berkel op zich, duidelijk om Jetten uit de wind te houden. Vertelde dat hij haar mede 'als vrouw van kleur' geselecteerd had. Pauw? Krekels. Man, man, man.
Alle vier duidelijk over de boeren, dat wel. Die moeten weg.
Theodor: vwb immigranten op Stek Oost zeg jij dat de eis van het respecteren van de NL'se moraal ook koloniaal zou zijn. Bij mijn weten was koloniaal dat wij in ándere landen ónze moraal gingen opdringen. Mogen wij aub in óns land van vreemdelingen eisen dat men onze normen respecteert? Heeft toch niets met kolonialisme te maken, tenzij je bedoelt dat de vreemdelingen ons land koloniseren.
Heb je haar ook weer, maar toch...
Bart, je verzucht dat we toegaan naar 150 individuele kamerleden. Zou dat misschien niet gewoon beter zijn? Elk met eigen mandaat, zonder last en ruggenspraak acterend. Per geval kunnen zich dan personen verenigen en elkaar voor specifiek dat geval steunen.
Anno toeback was er voor zover ik weet bij de toenmalige wetgevers geen sprake van dat er perse partijen gevormd moesten worden, laat staan fractiediscipline als een vereiste.
Ook de financiering van de partijen zou eens tegen het licht moeten worden gehouden. Want zou een eenpitter of kleine fractie niet juist veel meer ondersteuning verdienen?
Voor mensen die het filmpje met de muis willen zien;
https://www.dumpert.nl/item/10692_724417d7
Het zit ook in de podcast, maar ik ben idd vergeten het los hier te plakken
Misschien is dit het PVDA filmpje met van Gogh herinnerd door Theodor Holman.
https://www.dumpert.nl/item/10692_724417d7
Ik denk idd dat het dit filmpje is
Vergeet niet dat BBB nog wel heel groot is in de 1e kamer.
Hahaha, dat einde is geweldig, hahaha.
Was eigenlijk het begin, ik was een beetje laat maar wilde Theodor niet tegen een 'dood scherm' aan laten staren
Als er bewindslieden op posten gezet worden, waar zij absoluut geen verstand van hebben, komt het dus weer aan op het waarschijnlijk uit D66 en GL/PvdA bestaande (en deels activistische) ambtenarenapparaat van het betreffende ministerie, want het is al vaker gebleken, dat ook de TK weinig verstand van zaken heeft.
Ik merk, dat men geen zin meer heeft in het nieuws en de strijd in de Tweede Kamer en zich terugtrekt in het eigen gezinnetje, omdat men de hoop heeft opgegeven dat er iets kan veranderen en murw geslagen is van al het geruzie en gekonkel.
Als je er wel fanatiek over meedenkt en mensen in beweging probeert te krijgen, wordt dat al snel gezien als zinloos.
Er is echter ook een deel, dat het flink zat is en daar broeit al een tijdje een veenbrand.
Men is in die kringen tot nog toe te netjes om de barricades op te gaan, maar het ontploft wel een keer.
Een ander deel houdt het voor gezien in Nederland en vertrekt (samen met de investeringen) naar het buitenland, terwijl Eelco (ijzeren)Heinig aan het dichten van zijn begrotingsgat vasthoudt.
Het lijkt niet in de plaatjes te passen, dat dan ook de opbrengsten voor de staatskas afnemen, want men gaat doodleuk door de boel kapot te belasten.
Hoop niet, dat Amsterdam (en andere GL steden) het voorportaal is van waar dit land naartoe gaat.
Dat filmpje van van Gogh voor de PvdA dat Holman noemt was niet dat met de muis van Kok, maar dat was één take van een klein jongetje waarvan het speelgoedautootje werd afgepakt.