‘Tegendraadsheid, een mentaliteit die ik in Nederland ongelooflijk mis’ - Theodor Holman
Het leven is een gordiaanse knoop
Mijn stelling is: op den duur wordt alles een onontwarbare, gordiaanse knoop.
Voorbeeld: we hebben huizen nodig. We kunnen niet bouwen vanwege bouwvoorschriften. Bouwvoorschriften krijgen we niet vanwege het milieu. Milieu heeft juist strengere maatregelen nodig. De huizen die we nog hebben gaan naar asielzoekers. Daar zijn artsen voor nodig. Maar die kunnen nergens wonen.
Je ziet de knoop.
Neem het toeslagenschandaal. Dat was een bestuurlijke en politieke affaire. Als je het woord “affaire” tegenkomt, dan zit je eigenlijk al midden in een knoop. Zo’n knoop wordt vaak een gordiaans. Verdeling asielzoekers: een gordiaanse knoop waar we maar niet uitkomen.
Ik kan zo wel doorgaan: de rotzooi en de rattenplaag in Amsterdam. Het steeds dommer worden van de leerlingen die niet meer goed kunnen lezen, schrijven en rekenen. De toenemende islamisering.
Samengevat: conflicten zijn knopen. Sommige zijn minder erg al kun je erover struikelen, andere kunnen leiden tot een wereldoorlog (Oekraïne-Rusland, Amerika-Iran, Israël-Gaza, enzovoorts.)
Alexander de Grote zag de knoop, probeerde tevergeefs het begin en het einde te ontdekken om hem los te trekken, en uiteindelijk begreep hij wat hij moest doen. Hij trok zijn zwaard en hakte de knoop door. Lees het verhaal vooral zelf, kinderen, als jullie dat nog kunnen. Het staat bij Plutarchus, Het leven van Alexander, hoofdstuk 18. De e-pub is al voor 5,50 euro te koop.
Het doorhakken van de knoop kan je opvatten als: neem in één keer strenge maatregelen, want we weten niet hoe we het anders moeten oplossen en dan wordt de knoop alleen maar groter en ingewikkelder.
Hoe kom ik hier op?
Mijn verknoopte geest stuitte twee keer geheel toevallig op de naam van Peter Thiel. Bij een column van Marjan Donner in De Groene, en bij een aankondiging dat hij de Axel Springer Award krijgt. Ik wist dat er iets met die man was, maar niet precies wat.
Hij is de oprichter van PayPal en Palantir, hij is investeerder, homoseksueel, christelijk en heeft een IQ van 160. En een van de rijkste mannen ter wereld.
Ha, dacht ik, verknoopte geest ontmoet tegendeel van andere verknoopte geest. Mij dus.
Even op Twitter (X) kijken: O, mijnheer is een racist en een fascist! En waarom dan? Hij is tegen woke en hij vindt de democratie obsoleet.
Interessant.
Of mag ik hem niet interessant vinden?
Hoedanook. Ik googelde en AI’de even verder en zag dat Thiel filosofie had gestudeerd bij René Girard, een katholiek denker die de “mimetische theorie”, inzonderheid “de mimetische begeerte” ontwikkelde: “Menselijk geweld ontstaat uit de neiging om elkaars verlangens te imiteren,” Ergo, jij wil iets omdat iemand anders het wil, en dan ik wil het ook en zo worden we aldus elkaars concurrent. Gevolg: strijd en ellende. Vervolgens wijzen we een zondebok aan en die proberen we te vernietigen.
Maar waarom ziet Thiel niets in de democratie, getuige zijn uitspraak: “I no longer believe that freedom and democracy are compatible”? Hij bedoelde daarmee dat democratische meerderheden volgens hem steeds vaker kiezen voor een grotere overheid en regulering, waardoor individuele en economische vrijheid worden beperkt.
Deze uitspraak wordt hem nogal kwalijk genomen.
Maar heeft Thiel hierin geen gelijk?
Alles wat ik over hem lees, duidt op een grootse tegendraadsheid, een mentaliteit die ik in Nederland ongelooflijk mis. Thiel handelt, behalve in crypto’s, in tegenstrijdigheden en waarschijnlijk maakt hem dat zo succesvol. Deze christelijke homo steunt jongeren als zij juist niet de universiteit afmaken maar in plaats daarvan een eigen bedrijf starten. Hij gelooft dat het einde der tijden nabij is, herleest met grote regelmaat de Openbaring van Johannes waarin over de Apocalyps wordt gesproken. Uiteraard steekt hij (daarom) veel van zijn geld in wetenschappers die onderzoek doen naar levensverlenging en natuurlijk heeft hij al vastgelegd dat hij na zijn dood ingevroren en bewaard wordt. Ook las ik dat Thiel een groot schaker was, maar daar geen tijd meer voor had omdat er veel geld verdiend moest worden.
Ik hou van zulke vrijbuiters.
Thiel is echt in alles paradoxaal. In dat licht moet je zijn uitspraak over het ouderwetse karakter van de democratie zien. In een democratie bepalen wij, het volk, de regeltjes waar we ons allemaal aan moeten houden. Als we dan iets moeten doen wat de meerderheid niet wil, dan zeggen we: maar de meerderheid wil het, dus daar leggen we ons bij neer. Er wordt wel beweerd dat er in een democratie rekening gehouden moet worden met de minderheid, maar dat is in de praktijk onzin: meeste stemmen gelden uiteindelijk. We zien democratie kortom als een vorm van bescherming.
Maar Thiel heeft gelijk. Als je echt vrij wilt zijn, dan heeft die democratie een vertragende werking, zeker als je ook rekening moet houden met een minderheid.
Eigenlijk vind ik het heel prettig dat Thiel eens aan die boom van de democratie schudt. Dat democratie op den duur leidt tot een grotere overheid die de vrijheid in de weg gaat zitten, zien we dagelijks. Hoe groter de overheid, hoe minder vrij we zijn.
Wat we tegenwoordig merken, is dat onze overheid knopen aan het maken is. Als de overheid iets niet kan oplossen, zetten ze ambtenaren aan het werk. Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek werken er ongeveer 1,1 miljoen (fte) ambtenaren in Nederland. Bij de Rijksoverheid zijn dat er 160.000! Die doen uiteindelijk tegenstrijdig werk: ze proberen knopen te ontrafelen door nieuwe knopen te maken. Waardoor de oplossing van een probleem vaak het probleem wordt.
En ja, Thiel wil dus een “oligarchisch leiderschap”. Met autoritaire leiders. Eerlijk: ik ril ervan als ik dat lees, maar hoe lang nog? Dat racisme en fascisme van hem heb ik daarnet al in een keer doorgehakt.
Schunnige Zinnetjes
De Argentijnse school waar kinderen leren: “Dit is een speler en dit is de bal. Deze moeten je schoppen en die moet in het doel.”
Colapinto schopt altijd eerst tegen zijn auto en stompt zijn banden voordat hij gaat racen.
Na een belletje van Trump heeft Infantino aan Mojtaba Khamenei de rode kaart getoond.
“Hoe heet die straat in die achterbuurt ook alweer met al die Islamieten?” - “Je bedoelt de straat van Hormuz?”
Volgens Trump had Donald J. Trump het beste testosteron ooit gemeten op deze aarde en omstreken.
“In verband met het watertekort noem ik het weer ‘wateren’ als ik plassen bedoel.”
Een pyromaan is een schlemiel die een wereldleider imiteert.
Het verschil tussen een pyromaan en een wereldleider is: een pyromaan ziet bossen als mensen, een wereldleider ziet mensen als bossen. Overeenkomst: alles moet in de fik.
Menig opwarming van de aarde geschiedt door een brandweerman.
Bluswater: de tranen bij een bosbrand.
Zoon van Trump: “Je kunt veel over mijn vader zeggen, maar hij voetbalt beter dan Messi. Veel beter. Met mijn vader had Argentinië gewonnen.”
Heeft deze Blauwe Hap u goed gesmaakt? Dan wordt een fooitje gewaardeerd:
Of neem een betaald abonnement om Nijmans Nieuwsbriefje vrij, onafhankelijk, breed en kritisch te houden:
Theodor serveert ook columns en literaire stukjes op SlordigLeven.nl
In Nederland zijn we vooral goed in het afhakken van koppen van mensen die durven hun hoofd boven het maaiveld uit te steken.
Jarenlang had ik goede ideeën maar was onbewust bang voor het mogelijke succes en liep maar door met mijn hoofd in mijn handen.
Tot steeds weer iemand anders met hetzelfde idee succesvol was.
Fijn dat u tegen die trend durft in te gaan, meneer Holman.
Is het eigenlijk niet wat vreemd, die jaloezie, de afgunst. Het draagt niets bij tot de samenleving. Niemand wordt er beter van. Alleen de eigen luiheid wordt zo goedgepraat.
Voer voor een post zou je zeggen, maar ik weet niet of mijn kop er dan afgaat. Ik loop nog liever wat verder met mijn hoofd in mijn handen.
Thiel lijkt me - eens of niet - interessanter dan alle Nederlandse opinies bij elkaar.