Gewurgd door de zachte krachten

De soep moet toch nog heter gegeten worden

Hoewel de Tweede Kamer instemde met een nieuw pakket asielwetten, waaronder het duveltje uit Wilders’ doosje dat ‘strafbaarstelling van illegaliteit’ heet, is het publieke debat sindsdien niet bepaald vervuld van hoop op verandering. Het gaat over kommen soep en er klinkt strijdlustige verzetstaal in de media over ‘hulp bieden aan onderduikers’. Wethouders uit heel het land lijken eerder de democratie te willen ondermijnen dan dat ze hun medewerking verlenen aan de aanpak van een migratieprobleem dat steeds meer mensen bezighoudt, velen benauwt en sommigen inmiddels tot (dubieuze) handelingen van burgeropstand drijft.

Als kiezers worden we geacht te geloven dat het laatste kabinet van Mark Rutte viel over migratie, terwijl de VVD in werkelijkheid uit opportunisme de stekker er uit trok. Dilan Yesilgoz legde het vervolgens op dat onderwerp af tegen Geert Wilders bij de verkiezingen van 2023. Nu ook dat kabinet ook alweer gevallen is, lijkt niemand - buiten de PVV - zich nog aan een debat over dit belangrijke onderwerp te willen branden. Ze zitten nog op de blaren van de vorige keren.

Goed, ergens in de marge heeft Rob Jetten een scheetje gelaten om een proefballonnetje te vullen (“het migratiesysteem is stuk”) maar is er werkelijk iemand met een functionerend brein die gelooft dat een strenger migratiebeleid begint bij een draai van D66, de partij van rijke veiligewijkers die hopen op hogere scores bij Maurice de Hond door de migratie-handschoen tegen op te pakken tegen zwaargewicht Wilders. Dus succes daarmee.

De nieuwe asielwetten lijken er toe te leiden dat we in de aanloop naar de verkiezingen van komende oktober juist veel meer ouderwetse pleidooien vóór migratie gaan horen. Henri Bontenbal wist met zijn slimme zinnetjes over “zachte krachten” en kommen soep een dermate gevoelige snaar te raken dat ook de SGP alweer begint terug te krabbelen. Bontenbal zelf wordt terstond - pech voor Frenske - nog stelliger als de nieuwe premiersfavoriet getipt.

De CDA-leider kan vermoedelijk een heleboel hulp van de mainstream media tegemoet zien want zo die ergens goed in zijn, is het om een suggestieve waarneming tot een feitelijke waarheid op zichzelf te bevorderen. Politiek is paardenrennen, zeker in campagnetijd. Bovendien is het makkelijker om de poppetjes te laten praten dan de camera’s te richten op problemen die zo gevoelig liggen dat zelfs de “vrije” pers al decennialang alle lelijke feiten over migratie omsmelt tot verwijten jegens degenen die het wagen ze op tafel te leggen.

Neen, dan de barmhartigheid van een kom soep voor illegale onderduikers, en aanverwante retoriek waar de nieuwe asielwetten mee worden “geduid”. Dat is tenminste een veilige invalshoek. Beter dan de vraag tot hoeveel overlast, ongemak en verstopping van de huizenmarkt het groeiende aantal soepslurpers leidt. We zijn immers een rijk land met een humanitair hart dus laten we, om een oudere CDA-leider te parafraseren, vooral blij zijn met elkaar. Toch!?

Bovendien is iedereen na aankomst in dit land onmiddellijk Nederlander, als we GroenLinks-wethouder Zita Pels uit Amsterdam (altijd weer Amsterdam) zouden geloven: “Wij gaan nog steeds kijken hoe we statushouders voorrang kunnen geven zodat zij gewoon een bestaan kunnen opbouwen in het land waar ze nu thuis horen”, zei deze verzetsheldin tegen AT5.

Welja, het Nederlanderschap gereduceerd tot een geografische locatie waar je zonder historie, achtergrond, opvoeding, onderwijs, inspanning of paspoort al recht op hebt. Met voorrang op een huis en een kop warme soep op de koop toe.

Je kunt best weigeren kritische vragen te formuleren bij de migratiekwestie hoor, en jezelf laten feliciteren om de soeproer-kwaliteiten van je welkomstcultuur. Maar wees dan ook niet verbaasd als de antwoorden op vragen die je weigert te stellen je straks alsnog koud, rauw en zuur op het dak vallen.