Als NRC klakkeloos Hamas propaganda de wereld in stuurt, staan de moreel hoogstaande D66 ers te applaudisseren. Maar owee als hun eigen 'koning' Wijers klakkeloos geciteerd wordt, dan wordt plotseling een rode lijn overschreden. Ik zou zeggen: léés die krant dan ook niet!
“een héérlijke Progressieve Geseling van NRC door hun eigen lezers, waarvoor ze in dat automutilerende hoofdredactionele ombudsvrouw-stukje van Veldhuis ook nog zondige autofellatio plegen.”
Hahaha. Heerlijk stuk en voor mij als NRC- en televisie-“mijder” ook nog eens echt nieuws.
Ik geloof wel dat Wijers dat ("leugenaar") gezegd heeft. NRC is niet mijn krant, maar ik zie ze er niet voor aan om die 14 bronnen te hebben gefabuleerd.
Ze kunnen het niet bewijzen, maar met 14 bronnen (dat zijn er toch niet weinig) zou ik het wel aannemelijk achten. Niet dat het uitmaakt, trouwens, want die app heeft 'm sowieso de das om gedaan.
Leuk om te lezen. Wel duizelde het mij een beetje omdat ik niet begrijp wie nu belang heeft bij vertrek van Weijers, toch niet PvdA/GL. Komt het uit de hoek van rechtse VVD-ers. Of ben ik naief?
Tsja, er ligt een verkiezingsuitslag en vriend en vijand zijn het erover eens dat 3 partijen gaan regeren, plus nog wat erbij, over links of door het midden.
Nou gaan twee van de drie vast samen van start. En nummer drie mag nog even op het strafbankje zijn zonden overdenken. Hoe dan? Wie bedenkt zoiets? Echt.
En dan de krant de schuld geven dat je een mes in je rug krijgt.
Als NRC klakkeloos Hamas propaganda de wereld in stuurt, staan de moreel hoogstaande D66 ers te applaudisseren. Maar owee als hun eigen 'koning' Wijers klakkeloos geciteerd wordt, dan wordt plotseling een rode lijn overschreden. Ik zou zeggen: léés die krant dan ook niet!
“een héérlijke Progressieve Geseling van NRC door hun eigen lezers, waarvoor ze in dat automutilerende hoofdredactionele ombudsvrouw-stukje van Veldhuis ook nog zondige autofellatio plegen.”
Hahaha. Heerlijk stuk en voor mij als NRC- en televisie-“mijder” ook nog eens echt nieuws.
Bart, bedankt. Hardop gelachen.
Ik geloof wel dat Wijers dat ("leugenaar") gezegd heeft. NRC is niet mijn krant, maar ik zie ze er niet voor aan om die 14 bronnen te hebben gefabuleerd.
Hij heeft sowieso “feeks” geappt. “Leugenaar” kunnen ze niet bewijzen.
Ze kunnen het niet bewijzen, maar met 14 bronnen (dat zijn er toch niet weinig) zou ik het wel aannemelijk achten. Niet dat het uitmaakt, trouwens, want die app heeft 'm sowieso de das om gedaan.
Leuk om te lezen. Wel duizelde het mij een beetje omdat ik niet begrijp wie nu belang heeft bij vertrek van Weijers, toch niet PvdA/GL. Komt het uit de hoek van rechtse VVD-ers. Of ben ik naief?
Ik denk dat het uit vvd-hoek komt ja. D66 en links(er) hebben geen baat bij cancelen van Wijers. Kan ook nog iemand met persoonlijke wrok zijn
Tsja, er ligt een verkiezingsuitslag en vriend en vijand zijn het erover eens dat 3 partijen gaan regeren, plus nog wat erbij, over links of door het midden.
Nou gaan twee van de drie vast samen van start. En nummer drie mag nog even op het strafbankje zijn zonden overdenken. Hoe dan? Wie bedenkt zoiets? Echt.
En dan de krant de schuld geven dat je een mes in je rug krijgt.
My two cents
Is dit niet een gerespecteerd oud gebruik? Je wilt tenslotte Wilders niet in de kaart spelen.