Als NRC klakkeloos Hamas propaganda de wereld in stuurt, staan de moreel hoogstaande D66 ers te applaudisseren. Maar owee als hun eigen 'koning' Wijers klakkeloos geciteerd wordt, dan wordt plotseling een rode lijn overschreden. Ik zou zeggen: léés die krant dan ook niet!
“een héérlijke Progressieve Geseling van NRC door hun eigen lezers, waarvoor ze in dat automutilerende hoofdredactionele ombudsvrouw-stukje van Veldhuis ook nog zondige autofellatio plegen.”
Hahaha. Heerlijk stuk en voor mij als NRC- en televisie-“mijder” ook nog eens echt nieuws.
Ik geloof wel dat Wijers dat ("leugenaar") gezegd heeft. NRC is niet mijn krant, maar ik zie ze er niet voor aan om die 14 bronnen te hebben gefabuleerd.
Ze kunnen het niet bewijzen, maar met 14 bronnen (dat zijn er toch niet weinig) zou ik het wel aannemelijk achten. Niet dat het uitmaakt, trouwens, want die app heeft 'm sowieso de das om gedaan.
Ik zag vanavond in Westwoud een andere Hans op een ander podium over vrijwel hetzelfde onderwerp van de feeks dan wel de heks. Hans Dorrestijn, bedoel ik, 85 en still going strong. In het intro naar zijn niet zo liefdevolle lied over Meryl Striep ("die Hollywoodse neuspoliep"), zei hij dat men hem weleens vroeg of hij vrouwen haatte, "maar Ik ben helemaal niet als vrouwenhater geboren, dus die kutwijven hebben het er zelf naar gemaakt" ...
Leuk om te lezen. Wel duizelde het mij een beetje omdat ik niet begrijp wie nu belang heeft bij vertrek van Weijers, toch niet PvdA/GL. Komt het uit de hoek van rechtse VVD-ers. Of ben ik naief?
Tsja, er ligt een verkiezingsuitslag en vriend en vijand zijn het erover eens dat 3 partijen gaan regeren, plus nog wat erbij, over links of door het midden.
Nou gaan twee van de drie vast samen van start. En nummer drie mag nog even op het strafbankje zijn zonden overdenken. Hoe dan? Wie bedenkt zoiets? Echt.
En dan de krant de schuld geven dat je een mes in je rug krijgt.
Heerlijk, De Grote Ontrafeling. Blijft natuurlijk dat het van meet af aan de bedoeling was om niet ,,over rechts'' te formeren. Al kan 't nog even duren voor dat duidelijk wordt. En tsja, nu zijn de schaakstukken ruw verschoven. Ik zou de komende dagen in tal van panden & vergaderruimten graag ,,fly on the wall'' zijn om deze ,,kleine politiek'' (de informateur van D66 had er in een verder verleden de mond van vol) te registreren.
Ze weten dat de D66-zege een Pyrrusoverwinning was in een land dat rechtser dan links gestemd heeft. Ze hebben Dilan nodig om over centrumlinks te kunnen, maar Dilan wil niet meedoen als GL meedoet. Dus nu moet Dilan DEAUD.
Waar hebben we het toch aan te danken; is er even geen fake news dan is er tenminste feeksnieuws.
Als de cognacbode (very nice find Bartman!) het een beetje handig aanpakt kan het kwa klikbeet nog een aardige dijenkletser worden als ze even doorgaan met alle juice in deze feeksreeks. Met een beetje mazzel loopt die (in)formatie dusdanig uit de klauwen dat er zelfs een Feeksboek in zit.
Overigens, ik sluit niet uit dat Jetten ondersneeuwt in het winterse formatielandschap en dat men (in black) Kaag omhoog laat vallen als premier, met Dilan en Halsema als vice premiers.
De rol van (de) NRC (journalisten) in deze klucht is navenant kwaadaardig. Het gewurm om Wijers te verbinden aan de vermeende uitspraak vind ik de journalistiek onwaardig. Bijvoorbeeld "Daarnaast beschikt NRC over een video..." (waar dus waarschijnlijk niets belastends in staat), suggererend dat de gewraakte uitspraak daar te horen is en het gegoochel met de 14 bronnen die er bij waren. Te triest voor woorden en ik hoop dat deze journalisten zich diep schamen en bij zichzelf te rade gaan.
Dat ons collectief geheugen dit maar lang vast moge houden en bij toekomstige NRC-fratsen in herinnering brengen. Geenstijl is daar vooral goed in.
Tranen in mijn ogen. Dit heet grillen. NRC is zo een verschrikkelijke krant geworden, al vóór Veldmuis. Tom Jan Meeuws is geen journalist (meer) maar radicale activist. Overigens, met het resultaat ben ik wel erg blij. Van Wijers zijn we voorlopig af.
Heerlijk om te lezen. Al die jankende lezers bij de NRC die nu boos zijn op de boodschapper en geen kwaad woord over Weijers willen horen, maar toen Kaag een heks genoemd werd was de wereld te klein.
Als NRC klakkeloos Hamas propaganda de wereld in stuurt, staan de moreel hoogstaande D66 ers te applaudisseren. Maar owee als hun eigen 'koning' Wijers klakkeloos geciteerd wordt, dan wordt plotseling een rode lijn overschreden. Ik zou zeggen: léés die krant dan ook niet!
“een héérlijke Progressieve Geseling van NRC door hun eigen lezers, waarvoor ze in dat automutilerende hoofdredactionele ombudsvrouw-stukje van Veldhuis ook nog zondige autofellatio plegen.”
Hahaha. Heerlijk stuk en voor mij als NRC- en televisie-“mijder” ook nog eens echt nieuws.
Bart, bedankt. Hardop gelachen.
Ik geloof wel dat Wijers dat ("leugenaar") gezegd heeft. NRC is niet mijn krant, maar ik zie ze er niet voor aan om die 14 bronnen te hebben gefabuleerd.
Hij heeft sowieso “feeks” geappt. “Leugenaar” kunnen ze niet bewijzen.
Ze kunnen het niet bewijzen, maar met 14 bronnen (dat zijn er toch niet weinig) zou ik het wel aannemelijk achten. Niet dat het uitmaakt, trouwens, want die app heeft 'm sowieso de das om gedaan.
Ik zag vanavond in Westwoud een andere Hans op een ander podium over vrijwel hetzelfde onderwerp van de feeks dan wel de heks. Hans Dorrestijn, bedoel ik, 85 en still going strong. In het intro naar zijn niet zo liefdevolle lied over Meryl Striep ("die Hollywoodse neuspoliep"), zei hij dat men hem weleens vroeg of hij vrouwen haatte, "maar Ik ben helemaal niet als vrouwenhater geboren, dus die kutwijven hebben het er zelf naar gemaakt" ...
LOL
Leuk om te lezen. Wel duizelde het mij een beetje omdat ik niet begrijp wie nu belang heeft bij vertrek van Weijers, toch niet PvdA/GL. Komt het uit de hoek van rechtse VVD-ers. Of ben ik naief?
Ik denk dat het uit vvd-hoek komt ja. D66 en links(er) hebben geen baat bij cancelen van Wijers. Kan ook nog iemand met persoonlijke wrok zijn
Ed Raket.
Tsja, er ligt een verkiezingsuitslag en vriend en vijand zijn het erover eens dat 3 partijen gaan regeren, plus nog wat erbij, over links of door het midden.
Nou gaan twee van de drie vast samen van start. En nummer drie mag nog even op het strafbankje zijn zonden overdenken. Hoe dan? Wie bedenkt zoiets? Echt.
En dan de krant de schuld geven dat je een mes in je rug krijgt.
My two cents
Is dit niet een gerespecteerd oud gebruik? Je wilt tenslotte Wilders niet in de kaart spelen.
Heerlijk, De Grote Ontrafeling. Blijft natuurlijk dat het van meet af aan de bedoeling was om niet ,,over rechts'' te formeren. Al kan 't nog even duren voor dat duidelijk wordt. En tsja, nu zijn de schaakstukken ruw verschoven. Ik zou de komende dagen in tal van panden & vergaderruimten graag ,,fly on the wall'' zijn om deze ,,kleine politiek'' (de informateur van D66 had er in een verder verleden de mond van vol) te registreren.
Ze weten dat de D66-zege een Pyrrusoverwinning was in een land dat rechtser dan links gestemd heeft. Ze hebben Dilan nodig om over centrumlinks te kunnen, maar Dilan wil niet meedoen als GL meedoet. Dus nu moet Dilan DEAUD.
Nog even over de qualiteitscourant. De verdediging van Veldh. is natuurlijk een typisch voorbeeld van wrijven in de vlek.
Ze verantwoordt zich voor een vergismoord. Het uitschakelen van Wijers was een karaktermoord die niemand in hun eigen bubbel besteld had.
Waar hebben we het toch aan te danken; is er even geen fake news dan is er tenminste feeksnieuws.
Als de cognacbode (very nice find Bartman!) het een beetje handig aanpakt kan het kwa klikbeet nog een aardige dijenkletser worden als ze even doorgaan met alle juice in deze feeksreeks. Met een beetje mazzel loopt die (in)formatie dusdanig uit de klauwen dat er zelfs een Feeksboek in zit.
Overigens, ik sluit niet uit dat Jetten ondersneeuwt in het winterse formatielandschap en dat men (in black) Kaag omhoog laat vallen als premier, met Dilan en Halsema als vice premiers.
Een Leugenkabinet; Pinokkia 1.
Pinokkia 1. Geweldig. Om je te bescheuren als het niet zo droevig was.
Het is nog maar een fantasietje hè, om wat lucht & gein te brengen in de droevigheid.
Ik heb met groot plezier deze klucht gevolgd en kijk uit naar de volgende fase. Moedig voorwaarts!
De rol van (de) NRC (journalisten) in deze klucht is navenant kwaadaardig. Het gewurm om Wijers te verbinden aan de vermeende uitspraak vind ik de journalistiek onwaardig. Bijvoorbeeld "Daarnaast beschikt NRC over een video..." (waar dus waarschijnlijk niets belastends in staat), suggererend dat de gewraakte uitspraak daar te horen is en het gegoochel met de 14 bronnen die er bij waren. Te triest voor woorden en ik hoop dat deze journalisten zich diep schamen en bij zichzelf te rade gaan.
Dat ons collectief geheugen dit maar lang vast moge houden en bij toekomstige NRC-fratsen in herinnering brengen. Geenstijl is daar vooral goed in.
Ik geloof Eric Smit niet vaak, maar wel dat hij en niet Wijers de bron was van de "leugenaar"-uitspraak.
Ja, hij weet dat er beelden/opnamen zijn dus het zou stupide in het kwadraat zijn als na zijn 'bekentenis' alsnog blijkt dat hij het niet was.
Anyway, het is een schoolplein-relletje van de moedermavo.
Tranen in mijn ogen. Dit heet grillen. NRC is zo een verschrikkelijke krant geworden, al vóór Veldmuis. Tom Jan Meeuws is geen journalist (meer) maar radicale activist. Overigens, met het resultaat ben ik wel erg blij. Van Wijers zijn we voorlopig af.
Heerlijk om te lezen. Al die jankende lezers bij de NRC die nu boos zijn op de boodschapper en geen kwaad woord over Weijers willen horen, maar toen Kaag een heks genoemd werd was de wereld te klein.
Eindelijk eens een koekje van eigen deeg. Smaakt naar meer.