Een podcast om verder na te denken. Je ziet dat de angst voor sociale stigmatisering steeds meer wegvalt. Stigmatisering met als ijkpunt dat je medemenselijk moet zijn. Maar wat is de maat?
Wil je goed besturen dan moet je primair in systemen denken, dus migratie beoordelen op hoe het ons systeem beïnvloedt. Aan medemenselijkheid moet je pas denken als je je systeemvisie op orde hebt. En dat wordt verhinderd door eis van medemenselijkheid boven alles, ook boven het systeem. Helaas is bij links medemenselijkheid leidend waardoor systemen vermorzeld worden. Vergelijk het met mensenrechten, die gaan volgens heersende groepen boven de democratische wens van bevolkingen. Democratie is dan opzij gezet door mensenrechten. Willen we dat, is het rationeel?
Die angst heb ik op schrift nooit gehad. In beeld, met geluid, is het toch ingewikkelder. Enerzijds is het makkelijker nuance aan te brengen en terughoudendheid in je toon te betrachten. Anderzijds is het knippen uit context voor kwaadwillende makkelijker. Bovendien, het blijft hoe dan ook een brandbaar onderwerp.
Ach, laat het kabinet toch met een zogenaamde ,,novelle'' komen, waarin precies uitgesplitst wordt wat er onder hulp/medemensenlijkheid/barmhartigheid wordt verstaan.
En liefst gedetailleerd.
.Het verstrekken van groentensoep (maximaal 1 x per dag)
.tomatensoep (1 x per twee dagen)
.pizza (wekelijks; zie onder wetsartikel ,,vast voedsel'' paragraaf 3a).
.een winterjas (kort model) - maximaal 1 per halfjaar
.een winterjas (lang model) - maximaal 1 per jaar
etc.etc.
.kerkasiel (klein gebedshuis, moskeetje): maximaal drie weken
.kerkasiel 2b (basiliek, kathedraal, grote moskee): maximaal 1 week bij regen.
Etc.
De ,,novelle'' wordt - met tegenstemmen van de PVV-fractie, 2 leden van NASC en 1 lid van de VVD - aangenomen. En de Kamer gaat over tot de wanorde van de dag.
Kwaliteitscouranten, publieke omroep c.s. melden vervolgens dat de wetgeving ,,internationaal aandacht heeft gekregen''. De meningen in het buitenland zijn verdeeld.
De burger mag (terecht) het recht niet in eigen hand nemen, maar ziet voortdurend dat vele vingers in de immigratiepap dat gewoon wel doen. Middels kerkasiel probeert men een status af te dwingen, het recht dus te buigen. Middels mediahypes (afgedwongen kinderpardons) hetzelfde. Burgemeesters en wethouders die de wet negeren en dat trots verkondigen. Overal worden mensenrechten en kinderrechten aan de humanitaire haren bij gesleept, terwijl ondertussen de burger en diens beroep op zijn rechten genegeerd wordt.
Goede podcast weer/ hoe gezond het ook moge zijn; een shock to the system is wensdenken. Geert heeft daar de bagage niet voor, Bosma wel maar die is beschadigd door de Arib-affaire. Armoede troef hier in deze droevige delta kortom. De Eerdmans/Coenradie combi belooft inderdaad weinig belovend. Zucht, dan maar gaan voor de persoon( Annabel of Mona) en niet zozeer voor de partij
Als ik eerlijk (en cynisch) ben geloof ik ook al lang niet meer in die shock. Cultureel is Nederland domweg ten dode opgeschreven. Niemand verzet zich in voldoende mate tegen de negatieve veranderingen, de groeiende uitwassen en de doorlopende uitholling. De enige schok zal het besef zijn dat indaalt als het allemaal achter de rug is.
Het spreekwoordelijke kikkertje in het pannetje, ja dat geloof ik ook, Academisch, juridisch en journalstiek is alles zo ideologisch dichtgetimmerd. Al haalt Wilders 80 zetels, ook dan gebeurt er heel weinig. Luister nu na jullie podcast naar Triggernometry met Patrick Christys; het kan altijd erger, laat dat een troost zijn ;-) https://www.youtube.com/watch?v=n_fhx4FP77Y
Een podcast om verder na te denken. Je ziet dat de angst voor sociale stigmatisering steeds meer wegvalt. Stigmatisering met als ijkpunt dat je medemenselijk moet zijn. Maar wat is de maat?
Wil je goed besturen dan moet je primair in systemen denken, dus migratie beoordelen op hoe het ons systeem beïnvloedt. Aan medemenselijkheid moet je pas denken als je je systeemvisie op orde hebt. En dat wordt verhinderd door eis van medemenselijkheid boven alles, ook boven het systeem. Helaas is bij links medemenselijkheid leidend waardoor systemen vermorzeld worden. Vergelijk het met mensenrechten, die gaan volgens heersende groepen boven de democratische wens van bevolkingen. Democratie is dan opzij gezet door mensenrechten. Willen we dat, is het rationeel?
Die angst heb ik op schrift nooit gehad. In beeld, met geluid, is het toch ingewikkelder. Enerzijds is het makkelijker nuance aan te brengen en terughoudendheid in je toon te betrachten. Anderzijds is het knippen uit context voor kwaadwillende makkelijker. Bovendien, het blijft hoe dan ook een brandbaar onderwerp.
Ach, laat het kabinet toch met een zogenaamde ,,novelle'' komen, waarin precies uitgesplitst wordt wat er onder hulp/medemensenlijkheid/barmhartigheid wordt verstaan.
En liefst gedetailleerd.
.Het verstrekken van groentensoep (maximaal 1 x per dag)
.tomatensoep (1 x per twee dagen)
.pizza (wekelijks; zie onder wetsartikel ,,vast voedsel'' paragraaf 3a).
.een winterjas (kort model) - maximaal 1 per halfjaar
.een winterjas (lang model) - maximaal 1 per jaar
etc.etc.
.kerkasiel (klein gebedshuis, moskeetje): maximaal drie weken
.kerkasiel 2b (basiliek, kathedraal, grote moskee): maximaal 1 week bij regen.
Etc.
De ,,novelle'' wordt - met tegenstemmen van de PVV-fractie, 2 leden van NASC en 1 lid van de VVD - aangenomen. En de Kamer gaat over tot de wanorde van de dag.
Kwaliteitscouranten, publieke omroep c.s. melden vervolgens dat de wetgeving ,,internationaal aandacht heeft gekregen''. De meningen in het buitenland zijn verdeeld.
De burger mag (terecht) het recht niet in eigen hand nemen, maar ziet voortdurend dat vele vingers in de immigratiepap dat gewoon wel doen. Middels kerkasiel probeert men een status af te dwingen, het recht dus te buigen. Middels mediahypes (afgedwongen kinderpardons) hetzelfde. Burgemeesters en wethouders die de wet negeren en dat trots verkondigen. Overal worden mensenrechten en kinderrechten aan de humanitaire haren bij gesleept, terwijl ondertussen de burger en diens beroep op zijn rechten genegeerd wordt.
Dit kan niet goed blijven gaan.
Goede podcast weer/ hoe gezond het ook moge zijn; een shock to the system is wensdenken. Geert heeft daar de bagage niet voor, Bosma wel maar die is beschadigd door de Arib-affaire. Armoede troef hier in deze droevige delta kortom. De Eerdmans/Coenradie combi belooft inderdaad weinig belovend. Zucht, dan maar gaan voor de persoon( Annabel of Mona) en niet zozeer voor de partij
Als ik eerlijk (en cynisch) ben geloof ik ook al lang niet meer in die shock. Cultureel is Nederland domweg ten dode opgeschreven. Niemand verzet zich in voldoende mate tegen de negatieve veranderingen, de groeiende uitwassen en de doorlopende uitholling. De enige schok zal het besef zijn dat indaalt als het allemaal achter de rug is.
Het spreekwoordelijke kikkertje in het pannetje, ja dat geloof ik ook, Academisch, juridisch en journalstiek is alles zo ideologisch dichtgetimmerd. Al haalt Wilders 80 zetels, ook dan gebeurt er heel weinig. Luister nu na jullie podcast naar Triggernometry met Patrick Christys; het kan altijd erger, laat dat een troost zijn ;-) https://www.youtube.com/watch?v=n_fhx4FP77Y