Yes, she is. Als het had gekund, vervingen ze haar terstond nog. Maar ze mag eerst het verlies incasseren zodat de rest kan doen alsof nu alles weer normaal is/wordt.
Kom Bart, een charmant ministerspostje (als 't meezit) en anders: burgemeester (middelgrote stad, schat ik in), commissaris van de koning (he, nu is in Zeeland net Hugo de Jonge benoemd, die alweer iedereen voorbijdavert met gigantische praatjes en Haagse mosselparty's etc.etc.)..
Ik ben geen fan van Dilan noch van de VVD, maar haar uithaal naar Douwe Bob was zeer terecht. Alleen haar bewoordingen waren, mijns inziens, wat ongelukkig gekozen. Het gedrag van Douwe Bob is namelijk kenmerkend voor een individu wiens ontwikkeling van zijn geestvermogens is gestagneerd op het moment dat hij de baarmoeder verliet. Weet Douwe Bob veel wat een antisemiet of een Jodenhater is. Douw Bob staat voor de grote leegte.
Wauw, dit is de eerste keer dat ik naar jullie luister en ik zie gewoon weer een beetje licht. Er zijn nog mensen die weten wat er bij ons in Israël gebeurt. Bart, ik weet dat je in Israël was en ik kon er helaas niet bij zijn, de volgende keer zeker! Jullie zijn duidelijk over de publieke opinie in NL en ik word er misselijk van. Ik heb gereageerd op een post van iemand die ik hoog heb zitten. Helaas zijn er velen die niks, werkelijk niks van Israël begrijpen. Er wordt gesproken over de wreedheid van Nethanyahu, nou goed, je kent het geblaat. Het IDF dat misdaden begaat. Dit is mijn antwoord:
Ik vraag me werkelijk waar al deze informatie vandaan komt. Als er 1 leger is dat de opdracht heeft om zo min mogelijk burgerdoden te veroorzaken is het het IDF wel. Al de betweters in Nederland, sorry, blijken veel meer te weten dan de Israëli zelf. Maar er is 1 gigantische issue waar heel veel mensen met het gemak van een kangaroo overheen springen. Wij hadden NOOIT, NOOIT Gaza binnengegaan als HMS en de Gazanen Israël niet waren binnengetrokken. Oorzaak en gevolg. Op die dag zijn er 100den raketten op ons afgevuurd. Waar waren jullie toen? Wie stond er toen op voor Israël? Niemand! Sterker nog: wij kregen de schuld. Daarna maanden van raketten door HMS, Hezbollah, de mesjoggene Houthi’s en als toetje Iran. Wie heeft daar ooit iets over geschreven. Piepmuizen stil, zoals ik dat vroeger tegen mijn kinderen zei. Onze kinderen zijn de laatste, bijna, 2 jaar dag en nacht of uit hun slaap gehouden of in de veilige shelter geweest. Niemand schreef daarover! Dus zeg het maar: moeten we HMS en de Gazanen weer hun gang laten gaan en doen wat zij in hun geschreven charter hebben staan: islam verspreiden op de meest gewelddadige manier: eerst alle Joden, dan de christenen en de infidels? Of zullen wij als enige maatregelen moeten nemen omdat wij graag willen blijven leven en daarvoor keihard knokken. Amos Oz, prachtige schrijver, maar voelde hij wat wij onze moeders voelen? Voelt hij wat de families van de hatufim voelen? Voelt hij wat het is om dagelijks naar beneden te rennen om te schuilen. Vandaag werden weer drie raketten afgeschoten op ons Zuiden. Naar mensen die net terug zijn in hun kibutz of in hun stad. Begrijpen jullie enigszins waar wij mee te maken hebben? Nethanyahu? Ja, Israël moet het ermee doen tot dat er weer verkiezingen zijn. Net zoals “ik weet alles beter Nederland” , jaren met Rutte en Kaag het heeft moeten doen. Kijk en begin nu eens bij jullie eigen land dat van verdriet aan elkaar hangt en langzaam de laagste regionen bereikt. En vertel mij nooit dat iemand de Holocaust beter begrijpt! Hoe durft die persoon! 8 miljoen Joden systematisch zonder bescherming van wie dan ook in de gaskamers gooien en vergassen of 2,1 miljoen Gazanen die in het Noorden van Gaza voedsel krijgen van de vijand die ze zelf hebben gecreëerd. Ik weet zeker dat jullie allemaal intellectueel zijn, maar jullie begrijpen niks van mijn en ons land! KLUM!
Melanie Philips heeft vermoedelijk gelijk, we hebben te maken met iets duivels. Dat betekent dat we grenzen moeten trekken en opkomen voor wat wij het goede vinden, de westerse cultuur. Eigenlijk betekent dat dat we niet meer multiculturalisme als iets goeds moeten zien. Dat verrijkt onze cultuur niet, verzwakt het. Laten we daarover duidelijk zijn. Een cultuur als de islam levert 3% nieuwe inzichten en 97% spanning. Dan moet je de grens trekken en zeggen die drie procent laat ik aan mij voorbij gaan, ik kijk naar het grotere geheel van de spanningen. Ik vond het daarom niet mijn invalshoek de nieren te proeven van Wilders omdat hij heel beeldend de westerse cultuur en de islam neerzet. Ok, ik had liever een vrouw gezien van dezelfde leeftijd als de westerse, het beeld was het zelfde geweest. Omdat alleen in het westen blonde vrouwen voorkomen is dat echt wel een pars pro toto van de westerse cultuur, zoals een hoofddoek dat is van de islam. Als je vanuit de westerse behoefte het individu te zien, dat er ook westers angehauchte hoofddoekdragers zijn, mis je het “bos”. Steeds meer krijg ik bij een vrouw die een hoofddoek draagt het gevoel dat deze niet westers wil worden, maar wel de krenten uit de pap van het westen komt halen. Je mag toch beslissen dat je dat niet wil. Heel functioneel was Wilders’ beeld omdat je nu weer ziet hoe verbeten de andere kant is. Verbetenheid hoort niet in een democratie. Maar zeker bij moslims zie je die ondemocratische verbetenheid, niets over hun kant te laten gaan.
Een heldere analyse van Maaike aan (bijna) het slot van de podcast: sinds religie in ons deel van de wereld niet meer allesbepalend is (en ,,Gods wil'' dwingend opgelegd werd aan kerkgangers), dicteert een dictatoriaal verlangen naar ,,zuiverheid'' (lichamelijk, qua opinie, klimaat, economie etc.) het discours. DanielaHooghiemstra had er een uitstekende column over bij EW. En dat verlamt alles in onze samenleving (en vooral het debat). We zijn daar voorlopig nog wel even aan overgeleverd. Doet me trouwens denken aan die uitspraak van een Britse ambassadeur (in Den Haag): ,,De Nederlanders hebben altijd gelijk maar zijn zelden relevant''.
Kleine correctie (ik ga jullie - snoepje van de week - nog uitgebreid zien en horen): Yesilgoz
knielt niet voor Douwe Bob maar voor de verkiezingen. Gezien de lamentabele
(peiling)positie van haar partij.
Ghe, dat is precies onze bevinding na uitgebreide analyse van een situatie die eigenlijk nauwelijks aandacht verdient.
Bart, Maaike: Yesilgoz is ,,a dead woman''. Let op mijn woorden. (En de verkiezingsuitslag).
Yes, she is. Als het had gekund, vervingen ze haar terstond nog. Maar ze mag eerst het verlies incasseren zodat de rest kan doen alsof nu alles weer normaal is/wordt.
Kom Bart, een charmant ministerspostje (als 't meezit) en anders: burgemeester (middelgrote stad, schat ik in), commissaris van de koning (he, nu is in Zeeland net Hugo de Jonge benoemd, die alweer iedereen voorbijdavert met gigantische praatjes en Haagse mosselparty's etc.etc.)..
Nou ja: Drente, Gelderland - ik noem maar wat.
Ik zeg: Commissaris bij Ajax
Ik vind de tekening (van Wilders) voornamelijk erg kinderachtig
Ik ben geen fan van Dilan noch van de VVD, maar haar uithaal naar Douwe Bob was zeer terecht. Alleen haar bewoordingen waren, mijns inziens, wat ongelukkig gekozen. Het gedrag van Douwe Bob is namelijk kenmerkend voor een individu wiens ontwikkeling van zijn geestvermogens is gestagneerd op het moment dat hij de baarmoeder verliet. Weet Douwe Bob veel wat een antisemiet of een Jodenhater is. Douw Bob staat voor de grote leegte.
Thanks weer en fijne vakantie Maaike!
Hier in Israël is Nederland ver beneden het NAP gezakt. Bijna niet meer te vinden.
Wauw, dit is de eerste keer dat ik naar jullie luister en ik zie gewoon weer een beetje licht. Er zijn nog mensen die weten wat er bij ons in Israël gebeurt. Bart, ik weet dat je in Israël was en ik kon er helaas niet bij zijn, de volgende keer zeker! Jullie zijn duidelijk over de publieke opinie in NL en ik word er misselijk van. Ik heb gereageerd op een post van iemand die ik hoog heb zitten. Helaas zijn er velen die niks, werkelijk niks van Israël begrijpen. Er wordt gesproken over de wreedheid van Nethanyahu, nou goed, je kent het geblaat. Het IDF dat misdaden begaat. Dit is mijn antwoord:
Ik vraag me werkelijk waar al deze informatie vandaan komt. Als er 1 leger is dat de opdracht heeft om zo min mogelijk burgerdoden te veroorzaken is het het IDF wel. Al de betweters in Nederland, sorry, blijken veel meer te weten dan de Israëli zelf. Maar er is 1 gigantische issue waar heel veel mensen met het gemak van een kangaroo overheen springen. Wij hadden NOOIT, NOOIT Gaza binnengegaan als HMS en de Gazanen Israël niet waren binnengetrokken. Oorzaak en gevolg. Op die dag zijn er 100den raketten op ons afgevuurd. Waar waren jullie toen? Wie stond er toen op voor Israël? Niemand! Sterker nog: wij kregen de schuld. Daarna maanden van raketten door HMS, Hezbollah, de mesjoggene Houthi’s en als toetje Iran. Wie heeft daar ooit iets over geschreven. Piepmuizen stil, zoals ik dat vroeger tegen mijn kinderen zei. Onze kinderen zijn de laatste, bijna, 2 jaar dag en nacht of uit hun slaap gehouden of in de veilige shelter geweest. Niemand schreef daarover! Dus zeg het maar: moeten we HMS en de Gazanen weer hun gang laten gaan en doen wat zij in hun geschreven charter hebben staan: islam verspreiden op de meest gewelddadige manier: eerst alle Joden, dan de christenen en de infidels? Of zullen wij als enige maatregelen moeten nemen omdat wij graag willen blijven leven en daarvoor keihard knokken. Amos Oz, prachtige schrijver, maar voelde hij wat wij onze moeders voelen? Voelt hij wat de families van de hatufim voelen? Voelt hij wat het is om dagelijks naar beneden te rennen om te schuilen. Vandaag werden weer drie raketten afgeschoten op ons Zuiden. Naar mensen die net terug zijn in hun kibutz of in hun stad. Begrijpen jullie enigszins waar wij mee te maken hebben? Nethanyahu? Ja, Israël moet het ermee doen tot dat er weer verkiezingen zijn. Net zoals “ik weet alles beter Nederland” , jaren met Rutte en Kaag het heeft moeten doen. Kijk en begin nu eens bij jullie eigen land dat van verdriet aan elkaar hangt en langzaam de laagste regionen bereikt. En vertel mij nooit dat iemand de Holocaust beter begrijpt! Hoe durft die persoon! 8 miljoen Joden systematisch zonder bescherming van wie dan ook in de gaskamers gooien en vergassen of 2,1 miljoen Gazanen die in het Noorden van Gaza voedsel krijgen van de vijand die ze zelf hebben gecreëerd. Ik weet zeker dat jullie allemaal intellectueel zijn, maar jullie begrijpen niks van mijn en ons land! KLUM!
Mooie tirade. En terecht.
Gaza Stad wordt bezet, niet de hele Strip
Maaike, ik wens je een fijne vakantie.
Melanie Philips heeft vermoedelijk gelijk, we hebben te maken met iets duivels. Dat betekent dat we grenzen moeten trekken en opkomen voor wat wij het goede vinden, de westerse cultuur. Eigenlijk betekent dat dat we niet meer multiculturalisme als iets goeds moeten zien. Dat verrijkt onze cultuur niet, verzwakt het. Laten we daarover duidelijk zijn. Een cultuur als de islam levert 3% nieuwe inzichten en 97% spanning. Dan moet je de grens trekken en zeggen die drie procent laat ik aan mij voorbij gaan, ik kijk naar het grotere geheel van de spanningen. Ik vond het daarom niet mijn invalshoek de nieren te proeven van Wilders omdat hij heel beeldend de westerse cultuur en de islam neerzet. Ok, ik had liever een vrouw gezien van dezelfde leeftijd als de westerse, het beeld was het zelfde geweest. Omdat alleen in het westen blonde vrouwen voorkomen is dat echt wel een pars pro toto van de westerse cultuur, zoals een hoofddoek dat is van de islam. Als je vanuit de westerse behoefte het individu te zien, dat er ook westers angehauchte hoofddoekdragers zijn, mis je het “bos”. Steeds meer krijg ik bij een vrouw die een hoofddoek draagt het gevoel dat deze niet westers wil worden, maar wel de krenten uit de pap van het westen komt halen. Je mag toch beslissen dat je dat niet wil. Heel functioneel was Wilders’ beeld omdat je nu weer ziet hoe verbeten de andere kant is. Verbetenheid hoort niet in een democratie. Maar zeker bij moslims zie je die ondemocratische verbetenheid, niets over hun kant te laten gaan.
Nieuwe act: Douwe Bob Dilan.
Een heldere analyse van Maaike aan (bijna) het slot van de podcast: sinds religie in ons deel van de wereld niet meer allesbepalend is (en ,,Gods wil'' dwingend opgelegd werd aan kerkgangers), dicteert een dictatoriaal verlangen naar ,,zuiverheid'' (lichamelijk, qua opinie, klimaat, economie etc.) het discours. DanielaHooghiemstra had er een uitstekende column over bij EW. En dat verlamt alles in onze samenleving (en vooral het debat). We zijn daar voorlopig nog wel even aan overgeleverd. Doet me trouwens denken aan die uitspraak van een Britse ambassadeur (in Den Haag): ,,De Nederlanders hebben altijd gelijk maar zijn zelden relevant''.