Auke van der Woud heeft de radicale verandering van het Nederlandse landschap tussen 1850 en 1940 beschreven. Eveneens de toestand daaraan voorafgaand tussen 1800 en 1850 (2 miljoen inwoners, leeg landschap). Tussen 1950 en 1972 is Nederland nogmaals radicaal op de schop gegaan in het kader van landelijke ruilverkaveling. Nederland is een groot park met een landschap dat permanent onderhouden moet worden, omdat anders de economie en de samenleving instort. Wij hebben zelfs de term 'consumptielandschap' bedacht. Een landschap dat werkgelegenheid biedt in de quartaire sector zoals toerisme en nepnatuurbeheerbaantjes.
Hey .. Bart er staan nogal wat stukken dubbel in .. ikzelf zou dat voor de leesbaarheid er tussen weg knippen... kijk maar even... met vriendelijke groet René en inderdaad.. er is geen stikstof probleem
Wat valt er nu niet te begrijpen wat er kut is aan het stikstof beleid.
Wat is het probleem:
Stikstof bedreigt de "biodiversiteit", vinden deskundigen. Deze deskundigen zijn stikfstofdeskundigen die van dit probleem hun vak gemaakt hebben overigens. En dan hebben we het over de natuur in Nederland waarbij elke vierkante centimeter gepland, omgeploegd en aangepland is en alle oorspronkelijke natuur al door onze voorouders is omgeploegd en uitgemoord (zonde van de mamoeten). Nee, de stikstofdepositie, dat vernietigt de natuur. Want dan moet de boswachter de verkeerde stukjes onkruit benoemen bij een rondleiding ipv de stukjes onkruid waarvan men vind dat deze in een grasveldje of bos horen te groeien.
Wat is de oplossing:
We gaan 35% v/d uitstoot (want dat doet de boerensector) reduceren volgens een of ander RIVM model wat de toetst der werkelijkheid niet kan doorstaan. (analoog aan de coronatijd, denk ook eens aan die RIVM modellen met grafiekjes die zum hiemel gingen over uitpuilende ic's). Deze oplossing gaat gegarandeerd niet werken voor een rechter.
Wat het kost
-die 24 miljard
-een toekomstige 24 miljard + als de oplossing die nu bedacht is, -verassing-, niet werkt, maar ja, dan kunnen we niet meer terug want alle boeren zijn al uitgekocht en dat is toch ook wel weer zonde van dat geld en al die boeren.
-boerenverdriet, en beroepsgroep die onterecht gecriminaliseerd wordt en dmv complete willekeur maar wat anders moet gaan doen, maar voorlopig nog wel door moeten werken zonder enig toekomstperspectief voordat ze met onze centen worden uitgekocht.
-woningnood
-armoede voor Piet modaal, bijvoorbeeld, huishoudens zijn in Nederland veel te laat en te weinig gecompenseerd voor de energie crisis, dit is niet los te zien van het geld wat verspild wordt aan stikfstofbeleid
-een economie die tot stilstand komt, komt wel weer mooi uit zodat dit een beetje in de lijn is met de zuiderlijke EU landen
En als het van de EU zou moeten (wat volgens mij niet zo is), de typhus. In Hongarije wordt die dictatuur aldaar ook gedoogd, die eurocraten bijten niet.
Auke van der Woud heeft de radicale verandering van het Nederlandse landschap tussen 1850 en 1940 beschreven. Eveneens de toestand daaraan voorafgaand tussen 1800 en 1850 (2 miljoen inwoners, leeg landschap). Tussen 1950 en 1972 is Nederland nogmaals radicaal op de schop gegaan in het kader van landelijke ruilverkaveling. Nederland is een groot park met een landschap dat permanent onderhouden moet worden, omdat anders de economie en de samenleving instort. Wij hebben zelfs de term 'consumptielandschap' bedacht. Een landschap dat werkgelegenheid biedt in de quartaire sector zoals toerisme en nepnatuurbeheerbaantjes.
Hey .. Bart er staan nogal wat stukken dubbel in .. ikzelf zou dat voor de leesbaarheid er tussen weg knippen... kijk maar even... met vriendelijke groet René en inderdaad.. er is geen stikstof probleem
Ik zit op 75%. Ik hou je op de hoogte van de vorderingen. 😉
De stuitende onnozelheid en domheid(!) bij volksvertegenwoordigers, niet alleen in NL.
YouTube: USA, hearing met de House Transportation committee.
Vraag van Representative Doug LaMalfa, (R-CA):
What percentage of the Atmosphere contains CO2?
Stilte......
Uhhh, 5%? denkt een vertegenwoordiger.
Een ander denkt 7%...
De rest heeft geen flauw idee.
Doug: het juste antwoord is ongeveer 0,04%.
(Bij 0,02% gaan alle planten dood!)
Deze ontstellende domheid is buitengewoon zorgwekkend.
Ook in ons land.
Wat valt er nu niet te begrijpen wat er kut is aan het stikstof beleid.
Wat is het probleem:
Stikstof bedreigt de "biodiversiteit", vinden deskundigen. Deze deskundigen zijn stikfstofdeskundigen die van dit probleem hun vak gemaakt hebben overigens. En dan hebben we het over de natuur in Nederland waarbij elke vierkante centimeter gepland, omgeploegd en aangepland is en alle oorspronkelijke natuur al door onze voorouders is omgeploegd en uitgemoord (zonde van de mamoeten). Nee, de stikstofdepositie, dat vernietigt de natuur. Want dan moet de boswachter de verkeerde stukjes onkruit benoemen bij een rondleiding ipv de stukjes onkruid waarvan men vind dat deze in een grasveldje of bos horen te groeien.
Wat is de oplossing:
We gaan 35% v/d uitstoot (want dat doet de boerensector) reduceren volgens een of ander RIVM model wat de toetst der werkelijkheid niet kan doorstaan. (analoog aan de coronatijd, denk ook eens aan die RIVM modellen met grafiekjes die zum hiemel gingen over uitpuilende ic's). Deze oplossing gaat gegarandeerd niet werken voor een rechter.
Wat het kost
-die 24 miljard
-een toekomstige 24 miljard + als de oplossing die nu bedacht is, -verassing-, niet werkt, maar ja, dan kunnen we niet meer terug want alle boeren zijn al uitgekocht en dat is toch ook wel weer zonde van dat geld en al die boeren.
-boerenverdriet, en beroepsgroep die onterecht gecriminaliseerd wordt en dmv complete willekeur maar wat anders moet gaan doen, maar voorlopig nog wel door moeten werken zonder enig toekomstperspectief voordat ze met onze centen worden uitgekocht.
-woningnood
-armoede voor Piet modaal, bijvoorbeeld, huishoudens zijn in Nederland veel te laat en te weinig gecompenseerd voor de energie crisis, dit is niet los te zien van het geld wat verspild wordt aan stikfstofbeleid
-een economie die tot stilstand komt, komt wel weer mooi uit zodat dit een beetje in de lijn is met de zuiderlijke EU landen
En als het van de EU zou moeten (wat volgens mij niet zo is), de typhus. In Hongarije wordt die dictatuur aldaar ook gedoogd, die eurocraten bijten niet.
.
Afkicken van corticosteroïden maakt erg vermoeid. Arme hond.