We hebben het erover omdat Jetten zich zeer openlijk als zodanig profileert, en daar tegenover mensen zich er zeer vijandig over uitspreken. Dus is het een onderwerp. In mijn ideale wereld zou het geen onderwerp zijn.
Nah, hij is op bepaalde socials (tiktok, insta ook een beetje) nogal nadrukkelijk met 'de community' (zoals dat heet tegenwoordig, ook al is het helemaal geen community) bezig. En hij post nogal eens speelse / verliefde video's met zijn aanstaande. Niets mis mee, zo bedoel ik het niet, maar wel nadrukkelijk present op die manier. En dat lokt uiteraard ook weer allerlei soorten respons uit.
Niet als je dynamieken benoemt, beschrijft en probeert te duiden, Maar er is geen enkele andere politicus die zo openlijk zijn privé/liefdesleven op socials deelt als de aanstaande premier van Nederland. Daar reageren mensen op, dus daar ontstaat een dynamiek. En die kan (of wil of zal) ik niet negeren. Op persoonlijk vlak interesseert het me geen reet (no pun intended), dus van mij mag de dynamiek verdwijnen. Maar vanuit een ‘professioneel’ perspectief, is ie er nou eenmaal.
Het liefdesleven van politici interesseert mij totaal niet, ook niet als bv Clinton zijn stagiaire gebruikt. Belangrijk is slechts dat ze hun werk goed doen.
Dhr. Jetten echter koketteert waar hij maar kan zélf met zijn geaardheid, alsof het een extra reden zou zijn op hem te stemmen. Dát is m.i. verwerpelijk.
D66 is - zolang het bestaat - een reclame- en campagneprodukt. Eerst een nieuwe democratie, daarna het klimaat en nu volop Nederlands vlagvertoon en mompelen over asielzoekers.
De kern - ,,pragmatisch'' - richt zich op de well to do Nederlander, vaak comfortabel werkzaam bij de sterk uitdijende (semi-)overheid. Op christelijke partijen stemmen is uit de tijd (vindt men daar), de VVD is in de beeldvorming te opzichtig van ,,hebben en houden'', dus ja: D66, beetje van alles en je kunt er mee aankomen bij gelijkaardige vrienden en kennissen. En homo's - ach: meestal is het leuk er een paar in je vrienden- of kennissenkring te hebben (cynisch gezegd). En kies, ook als je nog maar 75 bent, vooral je eigen einde als je 't leven - als een goed boek - nu eenmaal ,,uit'' hebt. Overigens, een zijlijntje, in Wynia's Week werd gehint op het (behoorlijk) rooms-katholieke dna van D66. Dat houdt een zekere luchtigheid in bij camapagne en politiek.
Te veel mensen hebben gestemd op een plastic pr product: zoals altijd alleen een mooi plaatje, prijs/kwaliteit ver beneden peil, en valt in de praktijk altijd vies tegen.
Maar dat mensen er in getrapt zijn, soit. De media echter zijn tegenwoordig de grote boosdoeners. Dat moeten we hen eens erg kwalijk gaan nemen, op welke manier dan ook.
Grappig - en treurig tegelijk - trouwens: tijdens de verkiezingscampagne proberen alle politici ut te stralen dat ze h e e l urgent aan de slag moeten en dat Nederland geen dag kan wachten op oplossingen. Daarna zakken ze maanden en maanden de slome (in)formatie in om buiten ons om over ,,urgentie'' te praten. 't Kan altijd nog gekker: in Brussel wachten ze inmiddels 500 dagen op een (deel)regering.
Zelf vind ook Keijzer de best premierskandidaat, maar ik zou nooit op BBB kunnen stemmen, wetende dat ze waarschijnlijk bij 2e lezing referendum in de 1e kamer enkele dissidenten hebben. Zou mij zomaar voor kunnen stellen dat meer mensen dat meewogen bij hun stem.
Hahaha uur en 20 minuten is net zo goed als een uur hoor! Weer een fijn gesprek!
Goed gesprek. Maar als homo er niets toe doet, moet je het er niet uitgebreid over hebben. Dan doet het er kennelijk wel toe.
We hebben het erover omdat Jetten zich zeer openlijk als zodanig profileert, en daar tegenover mensen zich er zeer vijandig over uitspreken. Dus is het een onderwerp. In mijn ideale wereld zou het geen onderwerp zijn.
Daar zit het verschil, ik zag niet dat hij zich als zodanig manifesteerde, ik zag meer een normaal ambitieus mens.
Nah, hij is op bepaalde socials (tiktok, insta ook een beetje) nogal nadrukkelijk met 'de community' (zoals dat heet tegenwoordig, ook al is het helemaal geen community) bezig. En hij post nogal eens speelse / verliefde video's met zijn aanstaande. Niets mis mee, zo bedoel ik het niet, maar wel nadrukkelijk present op die manier. En dat lokt uiteraard ook weer allerlei soorten respons uit.
Klopt, maar als het er eigenlijk niet toe doet, kan men het ook in mildheid negeren.
Niet als je dynamieken benoemt, beschrijft en probeert te duiden, Maar er is geen enkele andere politicus die zo openlijk zijn privé/liefdesleven op socials deelt als de aanstaande premier van Nederland. Daar reageren mensen op, dus daar ontstaat een dynamiek. En die kan (of wil of zal) ik niet negeren. Op persoonlijk vlak interesseert het me geen reet (no pun intended), dus van mij mag de dynamiek verdwijnen. Maar vanuit een ‘professioneel’ perspectief, is ie er nou eenmaal.
Het liefdesleven van politici interesseert mij totaal niet, ook niet als bv Clinton zijn stagiaire gebruikt. Belangrijk is slechts dat ze hun werk goed doen.
Dhr. Jetten echter koketteert waar hij maar kan zélf met zijn geaardheid, alsof het een extra reden zou zijn op hem te stemmen. Dát is m.i. verwerpelijk.
Jeuj! Nog meer podcasts en nog meer en nog meer! *doorlopend abonnementje aanslingeren doet
<3
Met groot genoegen naar de uitzending geluisterd en kijk met gezonde tegenzin en wantrouwen naar het nieuwe kabinet uit.
Bedankt voor het eerste en ik volg je in het andere!
D66 is - zolang het bestaat - een reclame- en campagneprodukt. Eerst een nieuwe democratie, daarna het klimaat en nu volop Nederlands vlagvertoon en mompelen over asielzoekers.
De kern - ,,pragmatisch'' - richt zich op de well to do Nederlander, vaak comfortabel werkzaam bij de sterk uitdijende (semi-)overheid. Op christelijke partijen stemmen is uit de tijd (vindt men daar), de VVD is in de beeldvorming te opzichtig van ,,hebben en houden'', dus ja: D66, beetje van alles en je kunt er mee aankomen bij gelijkaardige vrienden en kennissen. En homo's - ach: meestal is het leuk er een paar in je vrienden- of kennissenkring te hebben (cynisch gezegd). En kies, ook als je nog maar 75 bent, vooral je eigen einde als je 't leven - als een goed boek - nu eenmaal ,,uit'' hebt. Overigens, een zijlijntje, in Wynia's Week werd gehint op het (behoorlijk) rooms-katholieke dna van D66. Dat houdt een zekere luchtigheid in bij camapagne en politiek.
Te veel mensen hebben gestemd op een plastic pr product: zoals altijd alleen een mooi plaatje, prijs/kwaliteit ver beneden peil, en valt in de praktijk altijd vies tegen.
Maar dat mensen er in getrapt zijn, soit. De media echter zijn tegenwoordig de grote boosdoeners. Dat moeten we hen eens erg kwalijk gaan nemen, op welke manier dan ook.
Grappig - en treurig tegelijk - trouwens: tijdens de verkiezingscampagne proberen alle politici ut te stralen dat ze h e e l urgent aan de slag moeten en dat Nederland geen dag kan wachten op oplossingen. Daarna zakken ze maanden en maanden de slome (in)formatie in om buiten ons om over ,,urgentie'' te praten. 't Kan altijd nog gekker: in Brussel wachten ze inmiddels 500 dagen op een (deel)regering.
Zelf vind ook Keijzer de best premierskandidaat, maar ik zou nooit op BBB kunnen stemmen, wetende dat ze waarschijnlijk bij 2e lezing referendum in de 1e kamer enkele dissidenten hebben. Zou mij zomaar voor kunnen stellen dat meer mensen dat meewogen bij hun stem.
Het was weer een joepie uitzending! Hartelijk dank!