Pieter heeft wel het lef getoond om bij de nieuwe wereld aan tafel te gaan zitten en een gesprek met Jelle te voeren. Ik ben het gesprek met een open mind gaan volgen en aan te horen wat een hoofdredacteur van een krant tot doelstelling heeft. Hij heeft zichzelf door het spreekwoordelijke ijs laten zakken.
Het is geen lef, want in zijn wereld behoort Klok een dergelijk gesprek te voeren. En hij zal ook niet het gevoel hebben dat hij door het ijs is gezakt.
Nou ja, ik vond het voor iemand uit zijn bubbel ook nog best dapper (al geeft dat vooral aan hoe laag de lat voor 'lef' ligt). Maar wat Jan zegt: hij zakte door het ijs. Uit zichzelf, en met enig enthousiasme zelfs
In de wereld van de heer Klok behoort hij een krant aan te voeren en het liefst meerdere invalshoeken te belichten en daarover te berichten. En dat hij door het ijs gezakt is...dat is mijn mening.
Ik had frisse tegenzin. En een beetje een open mind die na een paar quotes een open mond werd, dat overging in regelmatig schaterlachen om de stupiditeit. Want ik vind de man ook gewoon dom. Of dommig, en sullig. Hij acteert inderdaad het feministische stadsmannetje (dan ben je al sullig genoeg zou je zeggen..), maar wat hij klaarlijkelijk niet speelt is waarmee dit zetbaasje zichzelf verder onderuit haalt want in wezen verdedigt - dat hij een karakterloos dienstbaar knechtje is voor van Thillo.
Dit is waarom ik de beschouwingen van Bart graag lees. Hij ontrafelt iets wat ik ook zie, maar niet helemaal doorgrond. Toen ik dat gesprek met Klok zag, dacht ik wat een nare oneerlijke man, zo’n intelligente man, knap is in abstracties, maar geen gevoel heeft voor de menselijke natuur. Iets wat bijvoorbeeld communisten heel sterk hebben, prachtige, meeslepende vergezichten alleen het kan niet werken in de praktijk. Dat laffe wat Bart benoemt is eigenlijk de kern van het probleem, staan voor een abstractie maar niet voor de buurman. Veel van onze bestuurders hebben die lafheid en in hun lafheid houden ze elkaar de hand boven het hoofd.
Detail dat te ingewikkeld werd voor in m'n stukkie: bij het lezen van het transcript op YouTube valt op hoe vaak hij 'eh' zegt. Alsof enerzijds de meeste vragen nog nooit aan hem gesteld zijn (en hij er dus niet over nagedacht heeft) en anderzijds of hij een deel van zijn antwoorden ter plekke verzint (omdat hij er nog nooit echt over nagedacht heeft, en omdat hij er niet eerlijk over is). Maar dat is een gevoel, niet empirisch. Wel een gevoel dat ik vaak bij zijn type mens heb. Die iets te vrouwelijke stadsmannetjes met een knoopje van het confectie-modieuze pak open. Mannen die zich 'feminist' noemen, omdat ze denken dat het van hen verwacht wordt. Enfin u snapt wel.
“Bart: Die iets te vrouwelijke stadsmannetjes met een knoopje van het confectie-modieuze pak open. Mannen die zich 'feminist' noemen, omdat ze denken dat het van hen verwacht wordt. Enfin u snapt wel.”
Heel grappig. Dat gevoel had ik nu ook. Het soort feministische mannen die vanuit hun feminisme fijn kunnen ‘meepraten’ (met of zonder handjes) met hun vrouwelijke ondergeschikten.
Klok blijkt een overtuigd slippendrager van de gevestigde orde. Ontluisterend voor een hoofdredacteur van een landelijke krant, maar meneer is er trots op. Overigens vond ik de interviewer niet sterk, maar hij liet Klok wel voldoende ‘touw’ om zichzelf te kijk te zetten.
Het was een waardevol en onthullend gesprek. De krant van Pieter zit nog helemaal in de "katholieke" dogma's. Het tegengeluid "Luther-geluid" wordt gezien als te gevaarlijk.
Het is veiliger en comfortabeler om tegen de oude macht aan te schurken en daarom doet Pieter dat.
Van 1985 tot 2020 trouw Volkskrant lezer geweest, heb het nog lang volgehouden nadat het krantje onder DPG grotendeels ( niet alles was slecht) was afgezakt tot 1 grote morele zouteloze gelijkhebberij. De opstelling van Klok, waar ie nog trots op was ook, tijdens Corona door zijn taak als vierde macht te grabbel te gooien en kritiekloos Rutte en consorten te volgen, deed voor mij de deur dicht. Klok, net als zijn voorganger Remarque heeft voor zichzelf en de centjes gekozen door strak in het van Thillo gelid te blijven, meelopers van de gevestigde macht of beter gezegd wat zijnals gevestigde macht zouden willen zien. De invloed van mediahuis en DPG op het Nederlandse journalistieke landschap is dodelijk. Een journalistiek zouteloos activistisch waste land.
Ja, Bart. Het is juist, iedereen (nou ja: ,,iedereen''?) weet het al jaren en het moet (dus toch) maar weer eens worden gezegd. De hoofdredacteuren van de (twee) Vlaamse mediakartels - anders kun je ze moeilijk noemen - maken (ook) deel uit van de uitgeefdirecties met alle plichtplegingen en
riante vergoedingen vandien. Vooropgesteld dat we hun natte ,,statements'' nog kunnen vinden tussen al die aanbiedingspagina's voor reisjes, wijncursussen, wijnen, stofzuigers, outdoorkleding etc.etc.etc.
En het zal nog erger worden, nu DPG - hulde aan onze vochtige washandjes van de ACM - binnenkort ook RTL mag overnemen. Nou ja, geweldig stoer, in ruil voor een redactioneel onafhankelijke (haha) nieuwssite voor een termijn van maximaal 10 jaar. Bah (drie keer). Maar 't is niet anders.
Lees net (De Volkskrant, ja, die lees ik in het kader van ,,keep your friends close but your ennemies even closer'') dat ik nu toegang heb tot artikelen van 11 couranten van DPG.
Tjezus: 11 x dezelfde verhalen. Ik ben overweldigd!
Het zou al ontzettend helpen als Pieter Klok voor één keer zijn hoofd uit zijn reet zou halen en met een frisse blik de wereld zou bekijken. Het valt mij op dat veel linkse mensen, die zichzelf abusievelijk ook nog journalist noemen, lijden aan LHS. (Laffe Hond Syndroom).
Ik realiseer mij dat deze reactie weinig genuanceerd is, maar ze komt wel uit mijn hart.
Ik walg van de Volkskrant. Jaren lid geweest totdat ik het niet meer kon verdragen. Dat moment brak aan na 7 oktober, de walgelijke eenzijdige en volstrekt leugenachtige berichtgeving over Israel in combinatie met de columns van Schimmelpenninck en Ten Broeke waren de druppel die bij mij de emmer deden overlopen. Geen seconde spijt gehad. Sindsdien Telegraaf lezer, en wat is dat een verademing. Jammer, want de Volks(k)rant was eens een lezenswaardige krant met als wekelijks hoogtepunt de column van Martin Sommer, die ze hebben weggepest. Onwelvallige meningen worden niet getolereerd in dit linkse bolwerk aan de Van der Madeweg 40.
Pieter heeft wel het lef getoond om bij de nieuwe wereld aan tafel te gaan zitten en een gesprek met Jelle te voeren. Ik ben het gesprek met een open mind gaan volgen en aan te horen wat een hoofdredacteur van een krant tot doelstelling heeft. Hij heeft zichzelf door het spreekwoordelijke ijs laten zakken.
Het is geen lef, want in zijn wereld behoort Klok een dergelijk gesprek te voeren. En hij zal ook niet het gevoel hebben dat hij door het ijs is gezakt.
Nou ja, ik vond het voor iemand uit zijn bubbel ook nog best dapper (al geeft dat vooral aan hoe laag de lat voor 'lef' ligt). Maar wat Jan zegt: hij zakte door het ijs. Uit zichzelf, en met enig enthousiasme zelfs
In de wereld van de heer Klok behoort hij een krant aan te voeren en het liefst meerdere invalshoeken te belichten en daarover te berichten. En dat hij door het ijs gezakt is...dat is mijn mening.
Ik had frisse tegenzin. En een beetje een open mind die na een paar quotes een open mond werd, dat overging in regelmatig schaterlachen om de stupiditeit. Want ik vind de man ook gewoon dom. Of dommig, en sullig. Hij acteert inderdaad het feministische stadsmannetje (dan ben je al sullig genoeg zou je zeggen..), maar wat hij klaarlijkelijk niet speelt is waarmee dit zetbaasje zichzelf verder onderuit haalt want in wezen verdedigt - dat hij een karakterloos dienstbaar knechtje is voor van Thillo.
Ik kan je de podcast aanraden van Bert Brussen in gesprek met Mark Koster...daar komt van Thillo ook even voorbij...
https://www.youtube.com/watch?v=6wIk2dYKbQM
Dit is waarom ik de beschouwingen van Bart graag lees. Hij ontrafelt iets wat ik ook zie, maar niet helemaal doorgrond. Toen ik dat gesprek met Klok zag, dacht ik wat een nare oneerlijke man, zo’n intelligente man, knap is in abstracties, maar geen gevoel heeft voor de menselijke natuur. Iets wat bijvoorbeeld communisten heel sterk hebben, prachtige, meeslepende vergezichten alleen het kan niet werken in de praktijk. Dat laffe wat Bart benoemt is eigenlijk de kern van het probleem, staan voor een abstractie maar niet voor de buurman. Veel van onze bestuurders hebben die lafheid en in hun lafheid houden ze elkaar de hand boven het hoofd.
Detail dat te ingewikkeld werd voor in m'n stukkie: bij het lezen van het transcript op YouTube valt op hoe vaak hij 'eh' zegt. Alsof enerzijds de meeste vragen nog nooit aan hem gesteld zijn (en hij er dus niet over nagedacht heeft) en anderzijds of hij een deel van zijn antwoorden ter plekke verzint (omdat hij er nog nooit echt over nagedacht heeft, en omdat hij er niet eerlijk over is). Maar dat is een gevoel, niet empirisch. Wel een gevoel dat ik vaak bij zijn type mens heb. Die iets te vrouwelijke stadsmannetjes met een knoopje van het confectie-modieuze pak open. Mannen die zich 'feminist' noemen, omdat ze denken dat het van hen verwacht wordt. Enfin u snapt wel.
“Bart: Die iets te vrouwelijke stadsmannetjes met een knoopje van het confectie-modieuze pak open. Mannen die zich 'feminist' noemen, omdat ze denken dat het van hen verwacht wordt. Enfin u snapt wel.”
Heel grappig. Dat gevoel had ik nu ook. Het soort feministische mannen die vanuit hun feminisme fijn kunnen ‘meepraten’ (met of zonder handjes) met hun vrouwelijke ondergeschikten.
Klok blijkt een overtuigd slippendrager van de gevestigde orde. Ontluisterend voor een hoofdredacteur van een landelijke krant, maar meneer is er trots op. Overigens vond ik de interviewer niet sterk, maar hij liet Klok wel voldoende ‘touw’ om zichzelf te kijk te zetten.
Het was een waardevol en onthullend gesprek. De krant van Pieter zit nog helemaal in de "katholieke" dogma's. Het tegengeluid "Luther-geluid" wordt gezien als te gevaarlijk.
Het is veiliger en comfortabeler om tegen de oude macht aan te schurken en daarom doet Pieter dat.
Prima stuk! Zulke laffe, natte washanden kunnen mij niet vaak genoeg aan de schandpaal genageld worden.
Ik heb maar weer eens naar 'De Volkskrant is een kutkrant' van Joop Visser geluisterd.
Van 1985 tot 2020 trouw Volkskrant lezer geweest, heb het nog lang volgehouden nadat het krantje onder DPG grotendeels ( niet alles was slecht) was afgezakt tot 1 grote morele zouteloze gelijkhebberij. De opstelling van Klok, waar ie nog trots op was ook, tijdens Corona door zijn taak als vierde macht te grabbel te gooien en kritiekloos Rutte en consorten te volgen, deed voor mij de deur dicht. Klok, net als zijn voorganger Remarque heeft voor zichzelf en de centjes gekozen door strak in het van Thillo gelid te blijven, meelopers van de gevestigde macht of beter gezegd wat zijnals gevestigde macht zouden willen zien. De invloed van mediahuis en DPG op het Nederlandse journalistieke landschap is dodelijk. Een journalistiek zouteloos activistisch waste land.
Ja, Bart. Het is juist, iedereen (nou ja: ,,iedereen''?) weet het al jaren en het moet (dus toch) maar weer eens worden gezegd. De hoofdredacteuren van de (twee) Vlaamse mediakartels - anders kun je ze moeilijk noemen - maken (ook) deel uit van de uitgeefdirecties met alle plichtplegingen en
riante vergoedingen vandien. Vooropgesteld dat we hun natte ,,statements'' nog kunnen vinden tussen al die aanbiedingspagina's voor reisjes, wijncursussen, wijnen, stofzuigers, outdoorkleding etc.etc.etc.
En het zal nog erger worden, nu DPG - hulde aan onze vochtige washandjes van de ACM - binnenkort ook RTL mag overnemen. Nou ja, geweldig stoer, in ruil voor een redactioneel onafhankelijke (haha) nieuwssite voor een termijn van maximaal 10 jaar. Bah (drie keer). Maar 't is niet anders.
Lees net (De Volkskrant, ja, die lees ik in het kader van ,,keep your friends close but your ennemies even closer'') dat ik nu toegang heb tot artikelen van 11 couranten van DPG.
Tjezus: 11 x dezelfde verhalen. Ik ben overweldigd!
Het zou al ontzettend helpen als Pieter Klok voor één keer zijn hoofd uit zijn reet zou halen en met een frisse blik de wereld zou bekijken. Het valt mij op dat veel linkse mensen, die zichzelf abusievelijk ook nog journalist noemen, lijden aan LHS. (Laffe Hond Syndroom).
Ik realiseer mij dat deze reactie weinig genuanceerd is, maar ze komt wel uit mijn hart.
Ik walg van de Volkskrant. Jaren lid geweest totdat ik het niet meer kon verdragen. Dat moment brak aan na 7 oktober, de walgelijke eenzijdige en volstrekt leugenachtige berichtgeving over Israel in combinatie met de columns van Schimmelpenninck en Ten Broeke waren de druppel die bij mij de emmer deden overlopen. Geen seconde spijt gehad. Sindsdien Telegraaf lezer, en wat is dat een verademing. Jammer, want de Volks(k)rant was eens een lezenswaardige krant met als wekelijks hoogtepunt de column van Martin Sommer, die ze hebben weggepest. Onwelvallige meningen worden niet getolereerd in dit linkse bolwerk aan de Van der Madeweg 40.